Работа: а вы знаете, почему работодатели предпочитают молодых сотрудников?

Наверное, каждый бывал в ситуации, когда возникали не очень приятные моменты в процессе трудоустройства. И даже независимо от того, насколько вы успешны или профессиональны, образованы, с опытом или без, обязательно находился кто-то рядом, кто превосходил вас неизвестно в чем и получал заветную должность. По этому поводу удивляться слишком не стоит, но тем не менее все понимают, что, как правило, преимущество отдается молодым сотрудникам.
В чем преимущество молодых?
Опрос по определению причин преимущества молодых был проведен сервисом «Работа. Ру». Самым логичным по результатам опроса был ответ, когда респонденты говорили, что хотели бы работать рядом с людьми своего возраста, при этом соглашались, что у представителей каждой возрастной группы есть свои преимущества.
Молодежь большинство – 57% опрашиваемых – отметили за открытость к общению, обратили внимание на то, что молодые без проблем берутся за исправление своих ошибок, что в целом к жизни относятся легко и оптимистично, что подтверждено в 51% случаях. Такие характерные черты определились в процессе опроса по поводу молодых люде возраста от 25 до 35 лет.
Категорию работников среднего возраста промежутка 35–45 лет ценят за профессиональный опыт более 57% опрошенных, за ответственность в работе – 49%, за серьезный подход к делам – тоже около 45%. Те же качества есть преимущественно у больше половины сотрудников возраста от 45 до 55 лет.
Ценят ли опыт?
Опытные данные подтверждают, что чем старше сотрудник, тем более его ценят за опыт, фундаментальность и серьезный подход к делу.
При этом у молодых сотрудников отмечают, как приоритетные качества – это желание учиться, инициативность и умение работать с информацией и в целом за коммуникативные навыки.
А среди поколения возраста 18–25 лет, которых называют зуммеры, определи, что до 70% мечтают в первую очередь реализовать свой творческий потенциал. Почти треть этих молодых людей видят решение своих проблем в карьерном росте.
Следующее поколение молодых – это миллениалы возраста 25–34 года, почти половине из них больше хочется приобрести душевное равновесие, наладить отношение с близкими людьми. А решение этих проблем 44% из них видят в смене сферы деятельности.
Для людей поколения беби-бумеров (42–57 лет), стремящихся изменить существующее положение вещей, важным оказалось здоровье для более 54% опрошенных. И повлиять на это кроме них самих не сможет никто, так считают 76%.
А как на самом деле
Если оценивать по внешним признакам, к примеру, по рекламе, которая крутится во всех соцсетях, то миллениалы – как представители поколения, родившегося в период 1981–2000 годов, так и входящее во взрослую жизнь сейчас поколение Z, рожденное после 2000-х, – представляются как уверенные в себе раскрепощенные молодые люди без предрассудков родителей, смело несущиеся вперед мультигендерные оптимисты, попивающие экологически чистый смузи за рулем электромобиля.
Но по оценкам западных социологов и экономистов, в реальности картина совершенно иная. Исследования показывают, что зарабатывает поколение молодых сегодня гораздо меньше, чем их родители, а следующее поколение еще менее вероятно, что сможет обеспечить для себя достойный уровень жизни.
И дело, если судить по результатам исследований, совершенно не в том, что молодежь ленива или, как говорят, в «разрыве поколений». Западные исследователи по экономическим тенденциям определяют, что тенденцией остается обладание богатством, особенно наследственным, и это чуть ли не единственная гарантия успеха в жизни. Остается надеяться на веру в себя и в то, что общее не всегда подтверждает частное.
А вы согласны с результатами исследований?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Молодые мобильнее, более контактные, соображалка быстрее работает, они более восприимчивы к новому, меньше боятся рискнуть.
Но, как часто мы наблюдаем сегодня - это очень большая самооценка, завышенные запросы, сверхамбициозность и главный минус конечно - отсутствие опыта и багажа знаний.
Для руководителя выбор того или иного потенциального работника - задача не из легких. Этот выбор делается только из его личных предпочтений, какое бы вы ему резюме не представили.
Как мне кажется молодых берут чаще, так как их намного проще обмануть в плане з/п и всего остального. Знаю одну контору, где постоянно берут на стажировку, платят копейки, а потом набирают новых.
Не знаю о преимуществе молодых сотрудников,но я и сейчас,в свои 73 года,знаю намного больше молодых инженеров в части технологии машиностроения. Приходилось общаться с ними - было бы смешно,если бы не так грустно. Уровень знаний ниже плинтуса. Где,и кто их учит? ( Сам окончил МВТУ ещё в 1976 году).
Есть сферы где в первую очередь ценят людей с большим опытом работы.
Это зависит от руководства этих сфер. Если там руководитель, он набирает опытную и грамотно команду, если начальник, послушную и преданную.
ой, в точку
Всё очень просто.
Если Руководитель сам грамотный и опытный специалист, или собственник предприятия, то он набирает именно специалистов независимо от их возраста.
Если начальник сам блатной дурак, то он никогда не возьмёт на работу специалистов умнее и грамотнее себя - ни молодых, ни пожилых. Вот и набирает длинноногий молодняк с купленными дипломами - ими легче управлять и они не смогут завтра претендовать на его место.
Вы удивитесь, но даже собственники избавляются от "слишком умных", а продвигают послушных. Хотя ничего удивительного в этом нет. Принцип Питера гласит:
В сложившейся иерархической системе нет тенденции продвигать компетентных и избавляться от некомпетентных. Главной задачей становится сохранение существующего порядка.
Тоже вариант...
такое было и при СССРе, особенно в центральной России или на сегодня в ЦАО......

Я мыкался в поиске работы перед пенсией, опыт есть ОГРОМНЫЙ инженера по охране труда, но что предпенсионер - не брали.
инженер по охране труда не профессия, а очередная безделица такая же как уходящие на пенсию МВДшники, Военные - основная масса идут в охрану и коллекторы........
Что бы ты понимал в должности инженера по охране труда, да порой есть и такие уроды-инженеры по охране труда, которые в рот заглядывают к работодателю и боятся сказать ему, что он нарушает Законодательство по ОТ, меня лично работодатель боялся, т.к. я ему однажды сказал, на его желание МЕНЯ УВОЛИТЬ, если меня уволишь я ТЕБЯ СДАМ В ГосТрудИнспекцию и Прокуратуру .
А моментов замечаний нарушений было предостаточно.
После этого его желание меня уволить куда-то подевалось.
да ты пришёл из войск и думаешь что очень умный, инженер по ТБ на предприятии как и парторг при СССРе - рот открыл - на рабочем месте - рот закрыл - работа кончилась у него - инженер по ТБ и парторг ТОЛЬКО МЕШАЛИ ПРОИЗВОДСТВАМ - это самые что ни наесть были САБОТАЖНИКИ экономического развития страны - тогда при СССРе, и теперь в развитии экономики РФ....... достойными условиями труда ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ПРОФСОЮЗЫ а не какие то там партийцы любого окраса и ТБшники -бездельники и БЕЗДАРИ.........
........ - знаю о чём пишу и говорю...........
Первое для твоего сведения, понятия ТБшник не существует с 2004 года, тогда специалист стал называться "инженер по охране труда" и второе и последующее, чтобы квакать об охране труда надо в полной мере знать её специфику, а тебе это не дано знать или ещё говорят "как до Китая пешком". Твои рассуждения на уровне буржуина у которого прибыль на первом месте, а заботы о здоровье работников на плечах которого и богатеет работодатель-буржуин, ваще нет.
Я более 15 лет отработал в охране труда и знаю когда Директор УМНЫЙ и дружит с головой он охрану труда будет боготворить, т.к. в смертельном несчастном случае Директор пойдёт по этапу, за то, что не уделял ОХРАНЕ ТРУДА должного внимания.
Смотри ТУТ:
придурок.... ты должен знать что прежде приступить к работе - работник проходит ежедневно инструктаж и расписывается в журнале что он проинформирован и называется он - первичный журнал по тб и проводит инструктаж мастер, который определяет какую работник должен выполнять в течении всего рабочего дня - это было при СССРе это должно быть и сейчас, а если насажали на руководящие посты бывших вояк и МВДшников так и будет травматизм на производстве, потому что вы кроме устава ничего не знаете и то у вас по уставу только две статьи - 1.командир всегда прав и 2.если командир не прав то смотри статью 1. ...... уменя в подчинении при СССРе было 1500 рабочего персонала да ещё и не просто рабочие а монтажники, а это очень серьёзный контингент..... да что тебе фуражечнику объяснять с одной в твоей голове извилине и то от фуражки или бескозырки............

Хочу дополнить.
Если девушку берут в супермаркет лишь для того, чтобы менять ценники на товарах, тут решающую роль может иметь даже длина ее ног. Покупатели будут присматриваться не только к ценникам
Эти девочки носятся как роботы, к тому же холодильники, следовательно утепляются...