Эта угроза демократии скрывается на виду

В течение нескольких недель после президентских выборов 2020 года Дональд Трамп и его союзники не смогли далеко продвинуться в своих попытках доказать широко распространенное мошенничество на выборах. Для этого было две причины.

Во-первых, ее не было, как показали многочисленные расследования журналистов, экспертные заключения и судебные решения. Но, во-вторых, представители республиканских избирательных комиссий во многих штатах неоднократно заявляли, что их подсчеты и пересчеты были точными, и они защищали честность выборов. Несмотря на все давление, которое оказывал лагерь Трампа, хорошо обученные, гражданские работники избирательных комиссий выполняли свой долг по поддержанию механизма голосования в Америке.

Многие высокопоставленные чиновники Республиканской партии и законодатели провели последние два года, нанося ответные удары, и привлекли наибольшее внимание своими усилиями по принятию законов о “честности избирателей”, которые направлены на то, чтобы сделать голосование более обременительным под видом предотвращения мошенничества. По данным Центра правосудия Бреннана, с января 2021 года по май этого года почти в 20 штатах было принято чуть менее трех десятков ограничительных законов.

Это пагубные законы, и они подрывают с трудом завоеванные права американцев на голосование. Но не менее важным является вопрос о том, кто считает голоса, и кто решает, какие голоса учитываются, а какие нет.

Именно на этом союзники г-на Трампа сосредоточили большую часть своих интриг после его поражения на переизбрании. Их миссия состоит в том, чтобы с нуля захватить американскую избирательную инфраструктуру или, по крайней мере, ключевые ее части, заполнив ключевые позиции влияния сторонниками Трампа. Вместо того, чтобы угрожать должностным лицам, ответственным за проведение выборов, они будут должностными лицами избирательных комиссий — работниками избирательных участков, окружными комиссарами и государственными секретарями, ответственными за надзор за подачей, подсчетом и удостоверением голосов.

Эти усилия требуют внимания и мобилизации со стороны американцев по всему политическому спектру. Американская система голосования сложна и децентрализована, и большая часть надзора осуществляется на уровне штатов и на местном уровне тысячами избранных и назначенных должностных лиц, а также работниками избирательных участков. Хотя она устарела и неудобна во многих местах, эта система работала относительно хорошо примерно 200 лет.

Но попытки г-на Трампа подорвать выборы также выявили уязвимости системы, и его союзники теперь сосредоточены на использовании этих точек давления, чтобы использовать инфраструктуру голосования в своих интересах. Их стремление захватить избирательный механизм от округа к округу, от штата к штату является напоминанием о том, что демократия хрупка. Угрозы для нее - это не только насильственные взрывы, подобные нападению на Капитолий 6 января, но и более тихие попытки ее развратить.

Ключевым элементом этой стратегии является демонтаж оплотов, которые остановили наступление на демократию в 2020 году. В Джорджии главный государственный чиновник по выборам, Брэд Раффенспергер, его государственный секретарь, отклонил просьбу г-на Трампа помочь украсть выборы, согласившись “найти” 11 780 дополнительных голосов. В Мичигане Совет государственных агитаторов подтвердил победу Джо Байдена, несмотря на агрессивное вмешательство г-на Трампа. Множество других государственных и местных чиновников, многие из которых республиканцы, выступили против подобных антидемократических махинаций.

Г-н Трамп и его союзники приступили к удалению и замене этих государственных служащих путем выборов и назначений более единомышленными чиновниками. В некоторых случаях усилия не увенчались успехом. (На республиканских праймериз в Грузии в этом году г-н Трамп поддержал проигравшего кандидата в вендетте против г-на Раффенспергера.) Но в других штатах республиканцы выдвинули кандидатов, отрицающих выборы, в качестве кандидатов, в том числе на пост госсекретаря.

В Неваде кандидат в госсекретари от республиканцев Джим Марчант утверждает, что президентская гонка 2020 года была сфальсифицирована и что он не подтвердил бы победу Байдена в Неваде. Он обвиняет мошенничество при голосовании в своей собственной неудавшейся кампании в Палате представителей в том году и сказал, что избиратели Невады годами не избирали своих лидеров, потому что система настолько фальсифицирована.

Г-н Марчант является частью коалиции Первого государственного секретаря Америки, кандидаты которой проводят кампанию за меры, которые затруднили бы голосование американцев, например, путем ограничения голосования одним днем и агрессивной чистки списков избирателей. У них есть финансовая поддержка сторонников Трампа, отрицающих выборы, в том числе Майка Линделла, основателя MyPillow, и Патрика Бирна, бывшего исполнительного директора Overstock.com .

Кандидат от республиканцев в Мичигане Кристина Карамо также является кандидатом "Америка прежде всего". Она получила политическое признание благодаря своим необоснованным заявлениям о том, что была свидетелем фальсификации выборов в качестве наблюдателя за выборами в Детройте в 2020 году. Она также продвигала необоснованные теории заговора о том, что машины для голосования в Доминионе переворачивали голоса в пользу Байдена и что 6 января была операция под фальшивым флагом, проведенная “антифа, выдающими себя за сторонников Трампа”.

Самым возмутительным кандидатом в республиканцы может быть Марк Финчем из Аризоны. Г-н Финчем в прошлом идентифицировал себя как члена Хранителей клятвы, крайне правой группировки боевиков, и он выступал на съезде QAnon в прошлом году. Он был в Капитолии 6 января, хотя он отрицает, что находился в пределах 500 ярдов от здания. Будучи членом Палаты представителей штата Аризона, в этом году он внес резолюцию об отмене выборов 2020 года во многих округах и был спонсором законопроекта, позволяющего возглавляемому республиканцами законодательному органу отменять результаты выборов.

Мистер Финчем хочет запретить досрочное голосование и ввести ограничения на голосование по почте. В апреле он подал федеральный иск, поддержанный г-ном Линделлом, чтобы заблокировать использование электронных машин для подсчета голосов в Аризоне на промежуточных выборах. (Это было отклонено.)

Выбор редакторов

Наши 50 любимых ресторанов 2022 года

Важная Джуди Блюм

Белль, Себастьян и я

Назначение отрицателей выборов высшими должностными лицами по выборам является лишь одним из элементов этого плана. Гораздо менее заметной, но не менее важной является так называемая стратегия избирательных участков, в рамках которой союзники Трампа вербуют сторонников, чтобы наводнить систему, подписываясь на работу на низших избирательных должностях, таких как работники избирательных участков. Видным сторонником стратегии избирательных участков был Стив Бэннон, бывший советник Трампа. В прошлом году г-н Бэннон призвал слушателей своего подкаста “War Room” записаться в члены участкового комитета. “Мы собираемся отбирать деревню за деревней... участок за участком ”, - провозгласил он в мае 2021 года.

На звонок ответили. Расследование, проведенное ProPublica летом 2021 года, выявило всплеск числа республиканцев, подписавшихся на должности участковых или аналогичных чиновников низшего уровня в ключевых округах. Из 65 округов, с которыми связались, 41 сообщили о коллективном увеличении по крайней мере на 8500 новых подписей после призыва г-на Бэннона к оружию. (ProPublica не обнаружила такого всплеска на стороне демократов.)

Стратегия избирательных участков была одобрена г-ном Трампом, который объявил ее способом “вернуть нашу великую страну с нуля”, и принята сегментами Республиканской партии.

Г-н Бэннон взывает к чувству гражданского долга своих сторонников, прося их активнее участвовать в процессе местных выборов. Но тревожные подробности о том, что влечет за собой это усилие, появились этим летом после того, как Politico приобрела видеозаписи, на которых республиканские оперативники обсуждают стратегию с активистами.

Новые кандидаты на выборах будут посещать учебные семинары о том, как бросить вызов избирателям на избирательных участках, объяснил Мэтью Сейфрид, директор Республиканского национального комитета по честности выборов в Мичигане, в одной из записей. Эти работники, проводящие опросы, будут иметь доступ к горячей линии и веб-сайту, на которых работает “армия” юристов, дружественных республиканцам, готовых помочь в решении проблем. “У нас будет больше юристов, чем мы когда-либо нанимали, потому что, давайте будем честными, именно там с этим будут бороться, верно?” - сказал г-н Сейфрид на встрече в октябре прошлого года.

Как показали показания во время слушаний в комитете 6 января, юридические проблемы, выдвинутые союзниками Трампа на выборах 2020 года, быстро рухнули отчасти потому, что у них не было даже самой элементарной документации. Но, реализованная в соответствии с планом, стратегия избирательных участков означает, что даже если в конечном итоге не будет случаев мошенничества и большинство проблем, с которыми сталкиваются отдельные избиратели, развалятся, они все равно могут помешать голосованию, вызвав задержки и вызвав ненужные трения и путаницу, предоставив прикрытие должностному лицу по выборам штата или законодательному органу штатасказать, что выборы испорчены и, следовательно, недействительны.

В некоторых частях страны это уже происходит. Этим летом всереспубликанская окружная комиссия в сельской местности Нью-Мексико отказалась подтвердить результаты первичных выборов из-за необоснованных подозрений в мошенничестве. Государственный секретарь штата Нью-Мексико, демократ, вмешался и попросил Верховный суд штата обязать комиссию подтвердить результаты. Два комиссара смягчились, но третий, Кой Гриффин, отказался. Он признал, что его подозрения в мошенничестве не были основаны на каких-либо доказательствах: “Это основано только на моем внутреннем чувстве и моей собственной интуиции, и это все, что мне нужно”.

(Г-н Гриффин, который присутствовал на драке 6 января в Капитолии, позже был признан не имеющим права занимать должность в соответствии с разделом 3 14-й поправки, которая запрещает занимать государственные должности любому, кто принес присягу Конституции, а затем участвовал в восстании.)

После майских первичных выборов в Пенсильвании три округа, контролируемые республиканцами, отказались считать несколько сотен бюллетеней, отправленных по почте, на которых избиратели не указали дату на конверте. Администрация губернатора. Том Вулф, демократ, подал иск, и в прошлом месяце судья постановил, что бюллетени должны быть включены в результаты, что, наконец, расчистило путь для сертификации праймериз. (Государственные чиновники узнали о четвертом округе, который сделал нечто подобное.)

Судебный процесс является важным инструментом в борьбе с этой угрозой. Но это не спасет положение. Проблема слишком велика, говорит Марк Элиас, адвокат по избирательным правам демократов. “На каждое место, где вы пытаетесь решить это в суде, есть еще пять мест, где это происходит”, - сказал он.

Реальная угроза избирательной системе Америки исходит не от избирателей, не имеющих права голоса, пытающихся проголосовать. Она исходит изнутри системы.

Все те, кто ценит демократию, должны сыграть свою роль в укреплении и поддержке избирательной системы, которая ее поддерживает, независимо от их партии. Это включает в себя, во-первых, серьезное отношение к угрозе, исходящей от отрицателей выборов, и разговор об этом с друзьями и соседями. Это означает уделять внимание местным выборам, а не только национальным, и поддерживать кандидатов, которые отвергают теории заговора и необоснованные обвинения в мошенничестве. Это означает участие в выборах в качестве агитаторов, наблюдателей за опросами или участковых. (г-н У Бэннона правильное представление о гражданском участии; он просто использует ядовитую ложь в качестве мотивации.)

И это означает голосование, в каждой гонке в бюллетене и на каждых выборах. С этой целью работодатели также должны сыграть свою роль, предоставляя работникам свободное время для голосования и поощряя их к этому.

Задача защиты демократии не заканчивается одними выборами. Г-н Трамп и другие, стремящиеся извратить избирательный процесс, полны энергии и ведут долгую игру. Только столь же сильная и преданная противодействию сила сможет справиться с этим вызовом.

источник

Подробнее ➤