Шок и трепет: Кто напал на трубопроводы "Северного потока"?

Западные правительства официально не установили ответственность за диверсионные атаки на этой неделе на двух российских подводных трубопроводах, по которым природный газ поступает в Европу. Хотя все доказательства тщательно изучаются, представляется разумным ожидать, что некоторые из них вскоре будут рассекречены. Тем временем НАТО, Европейский союз и ключевые фигуры, такие как директор Международного энергетического агентства Фатих Бироль, не скрывают личности виновника. “Совершенно очевидно (...), кто стоял за этим вопросом”, - заявил последний 29 сентября. В то же время неудивительно, что российские официальные лица возлагают вину на Запад и созвали заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения этого вопроса.

Есть аспекты этой тайны, которые напоминают роман Агаты Кристи, в котором почти у всех участников, похоже, есть мотив или они выиграют от результата. Поэтому полезно, даже в качестве мысленного эксперимента, взглянуть на то, что мы знаем (и не знаем) о том, что произошло, и на важнейший вопрос о том, кто от этого выиграет.

26 сентября сообщалось о падении давления на трубопроводах "Северный поток-1" и "Северный поток-2", проходящих по дну Балтийского моря. Три отдельные утечки были зафиксированы у берегов Дании и Швеции, на расстоянии нескольких десятков километров друг от друга. Пострадали обе нитки газопровода "Северный поток-1", а также одна нитка "Северного потока-2". Отчеты сейсмологов, базирующихся в Дании и Швеции, свидетельствуют о том, что в обоих случаях произошли мощные взрывы мощностью порядка 100 килограммов в тротиловом эквиваленте.

В отличие от разлива нефти, утечка газа относительно безвредна для окружающей местности. В то же время некоторые эксперты по климату предупреждают, что количество метана — мощного парникового газа, выделяющегося из поврежденных трубопроводов, может оказать значительное влияние на изменение климата. По первоначальным оценкам, было потеряно в общей сложности 500 миллионов кубометров газа, что эквивалентно 8 миллионам тонн углекислого газа, или 1/5000 ежегодных глобальных выбросов CO2.

В нормальной политической и деловой обстановке все три поврежденные секции, вероятно, могли бы быть отремонтированы в течение года одним ремонтным флотом. Вполне возможно, что самой большой проблемой будут не сами подводные работы, а откачка воды из трех 1200-километровых участков трубопроводов. Кроме того, необходимо будет убрать обломки горных пород, чтобы они не повредили внутреннюю часть трубопроводов после восстановления потока. Еще одной проблемой может быть состояние внутреннего полимерного покрытия, которое не рассчитано на длительный контакт с морской водой. Общий счет может исчисляться сотнями миллионов долларов, может быть, даже миллиардами, но это лишь малая часть годового бюджета "Газпрома".

Для выполнения работ потребуется специализированное оборудование, а здесь обстоятельства для "Северного потока-1" и "Северного потока-2" совершенно разные. Nord Stream AG формально является швейцарской компанией, не подпадающей под какие-либо санкции, и членом Пула подводных работ и ремонтных работ на трубопроводах, возглавляемого норвежской Equinor, которая предоставляет своим членам доступ к специализированному оборудованию и экипажам.

Однако "Северный поток-2" был санкционирован Соединенными Штатами, и прокладка трубопровода была завершена исключительно российскими судами. Строительство трубопровода было завершено в прошлом году, но так и не было запущено: Германия положила конец проекту в феврале, за два дня до начала специальной военной операции России на Украине. Для ремонта потребуется разрешение на работу от датского правительства, поскольку он будет проводиться в их территориальных водах. Учитывая нынешнюю политическую обстановку, вероятно, было бы очень трудно получить такое разрешение. В рамках существующих санкций предусмотрены положения об освобождении от ответственности, если необходимы работы для предотвращения ущерба окружающей среде или безопасности судоходства. "Северный поток-2" может подать заявку на этих основаниях, но вряд ли она будет удовлетворена. Скорее всего, любого ремонта придется ждать до окончания спецоперации на Украине, если не дольше.

Учитывая сообщения о взрывах и статистическую маловероятность трех несчастных случаев, произошедших в один и тот же день, саботаж представляется несомненным. Заряды могли быть доставлены несколькими способами: в виде глубинных бомб, сброшенных с надводного корабля или даже с самолета, или в виде взрывчатых веществ с замедленным зарядом, установленных водолазами или доставленных подводной лодкой, или даже изнутри трубопровода, таким же образом, как датчик контроля трубопровода (“свинья”) проходит через Северный поток-1 каждый год, чтобы осмотреть его и удалить мусор и осадок.

Масштаб операции — множество объектов и количество задействованных взрывчатых веществ — наводит на мысль о причастности государства. Несмотря на первоначальные предположения о том, что нападение могло быть делом рук негосударственных субъектов, это представляется крайне маловероятным. Учитывая сообщения о наблюдениях беспилотников вблизи нефтяных и газовых платформ в Северном море в последние месяцы, у европейских и американских официальных лиц и энергетических компаний есть все основания беспокоиться о том, что замышляет Москва. Конечно, как профессионалы, так и любители будут очень внимательно изучать глобальные службы отслеживания рейсов и данные MarineTraffic в поисках возможных виновников. Балтийское море, конечно, оживленное место, но можно предположить, что правительства, военные подразделения и компании уже объединяют свою информацию.

Некоторые комментаторы уже сделали свои выводы, которые просто вызывают удивление. Официальный представитель МИД России Мария Захарова, например, заявила, что нападения произошли в “странах, которые полностью контролируются американскими спецслужбами”. Телеведущий Fox News Такер Карлсон также намекнул на роль США во взрывах. “Если вы Владимир Путин, вы должны быть самоубийцей, чтобы взорвать свой собственный энергетический трубопровод”, - возразил Карлсон. “Это единственная вещь, которую ты никогда бы не сделал”.

Взрывы явно встревожили западные правительства, которые и так на взводе после упоминания ядерного оружия Путиным В.В в обращении к нации от 21 сентября. Однако на текущее состояние энергетических потоков в Европе это напрямую не повлияло, и никакого немедленного экономического эффекта нет. Это связано с тем, что "Северный поток" прекратил работу в начале сентября после постепенного сокращения поставок в течение лета, в то время как "Северный поток-2", несмотря на наличие газа, так и не был запущен. Европа не рассчитывала на возобновление поставок по этому маршруту в ближайшее время, и трубопроводы в любом случае были обречены потерять свою ценность в ближайшие годы, поскольку Европа переходит к закупкам своего газа где угодно, кроме России. Строго говоря, с экономической и коммерческой точки зрения этот случай может быть эквивалентом традиционной церемонии потлача, проводимой коренными американцами, - впечатляющего разрушения нефункционирующей части инфраструктуры с небольшой остаточной стоимостью.

Однако атака может иметь сигнальное значение. Если это так, то это действительно меняет стратегический ландшафт в энергетической войне. Если это будет сделано Россией, сигнал Западу, который, несомненно, будет знать, что за взрывами стоит Россия, может представлять угрозу для остальной морской энергетической инфраструктуры. Еще в 2021 году Путин заявил собранию военачальников: "Если наши западные коллеги продолжат явно агрессивную позицию, мы примем соответствующие ответные военно-технические меры и жестко отреагируем на недружественные шаги. Я хочу подчеркнуть, что мы имеем на это полное право ". Была ли атака на "Северный поток" намеком на то, что подобные неудачи могут произойти с некоторыми или всеми семью основными трубопроводами, доставляющими норвежский газ в Великобританию и континентальную Европу? Взрывы совпали с открытием Baltic Pipe, по которому норвежский газ доставлялся в Польшу, так что это вряд ли можно назвать академической гипотезой.

Ирония этой атаки заключается в том, что российский "Газпром" потенциально может извлечь выгоду: ему больше не нужно будет придумывать оправдания, чтобы не снабжать Европу по "Северному потоку-1". Теперь он может заявить о форс-мажорных обстоятельствах, что резко снизит риск претензий о компенсации за непоставленные объемы. Эта логика, однако, не объясняет ущерб, нанесенный "Северному потоку-2". С другой стороны, компании консорциума Nord Stream и, в конечном счете, "Газпром" могут даже надеяться получить некоторую страховку за поврежденные трубопроводы. Учитывая, что они уже выглядели готовыми к тому, чтобы стать обанкротившимся активом, это было бы далеко не худшим исходом для гигантской компании.

Исключение газоснабжения "Северного потока" из энергетического уравнения Европы также усиливает позиции Украины. С 2014 года Украина опасается, что, если ей придется выбирать между российским газом и поддержкой Украины, Европа может выбрать первое и отказаться от Украины, и пока существуют неукраинские маршруты поставок, Украина не сможет остановить поставки России в Европу. Это стало одной из причин, по которой Украина выступила против строительства "Северного потока-2".

Взрывы убрали некоторые опции и, таким образом, изменили состояние игрового поля для некоторых игроков. Россия потеряла возможность предложить легкое восстановление поставок газа в Европу в обмен на уступки со стороны Запада. Для европейцев больше не существует риска того, что обязательные контракты на покупку более дорогого газа станут убыточными, если Россия внезапно наводнит рынок дешевым газом после какой-либо деэскалации.

Теоретически у России все еще есть физический потенциал для увеличения поставок газа в Европу. Этого можно было бы достичь, полагаясь на другую не введенную в эксплуатацию нитку "Северного потока-2", которая избежала взрыва (хотя есть сообщения, что эта последняя нитка, возможно, тоже все-таки была повреждена), или трубопровод Ямал-Европа. Вместе они имеют мощность 60 миллиардов кубометров в год, или 40 процентов от довоенных объемов поставок. Однако, учитывая, что трубопровод Ямал-Европа контролируется Польшей, решительным союзником Украины, а "Северный поток-2" еще не запущен, остановить что-либо из этого будет намного сложнее, чем просто включить турбины на "Северном потоке-1".

Ни мисс Марпл, ни Эркюль Пуаро не появятся, чтобы раскрыть тайну того, кто стоял за взрывами трубопроводов. Но в современном все более прозрачном мире правда может недолго оставаться скрытой.