Использование Украины!?

В Киеве колоссальная обида на коллективный запад за их «неправильную» реакцию на заявление Зеленского относительно «ускоренного выступления в НАТО», сделанного после вступления в состав России ЛДНР и освобожденных территорий. Как руководство альянса, так и представители Вашингтона отчетливо и однозначно дали понять, что Украине не место в НАТО.

Конечно, это прекрасно и понимает Зе-офис, в свете чего, отчаянное заявление клоуна было ни чем иным, как ситуативным информационным маневром, призванным не только сместить акценты, но и показать, что у Зеленского есть, чем ответить Кремлю. И клоун ждал, что запад подыграет ему, сказав, что к просьбе Украины отнесется со всей серьезностью, или хотя бы сохранит некую интригу. А тут, бац – сказал, как отрезал.

Но дело в том, что любой неоднозначный комментарий руководства альянса, который и так переживает, наверное самые тяжелые времена в своей истории, мог бы запросто вызвать панику среди его членов с непредсказуемыми последствиями. И Столтенберг, Блинкен и Салливан, естественно, рисковать не стали.

Когда некоторые лидеры стран НАТО и допускают радикально проукраинские высказывания, как например глава Канады, то делают это из чистого популизма, чтобы потрафить части избирателей, или показать себя «крутым парнем». В реальности среди членов альянса в отношении Украины уже давно достигнут консенсус, согласно которому, она должна быть использована в качестве одноразового орудия (вроде камикадзе) для нанесения максимального ущерба России, и прекратить свое существование.

Это в общих чертах, а так еще, она является еще и полигоном, и тренажером, позволяющим альянсу обкатать свое оружие, технику, оборудование и специалистов. Отследить и оценить возможности и слабые места потенциального противника. Выявить собственные проблемы и найти пути их устранения. Но при этом, никто, разумеется, не намерен втягиваться в войну, ради Зеленского, тем более, что альянс к ней пока не готов.