Почему олигархи и другие сверхбогатые судятся в Лондоне, а не в России

Наверняка вы слышали, что как только между какими-то олигархами или другими богачами возникает спор, то они не торопятся бежать в российские суды, а обращаются в Высокий суд Лондона или в Лондонский международный арбитражный суд.
Возникает вопрос: почему это богатые россияне судятся в судах "загнивающего Запада" (это шутка), а не в родных российских? При этом любое рассмотрение дела – это всегда оплата госпошлин и иных расходов, которые идут в бюджет той страны, где находится суд.
Расскажу, почему так происходит.
Кредит доверия
К сожалению, российские суды не пользуются доверием у богатых (и не только) людей, а точнее когда этот спор между двумя и более богатыми людьми. Если богатый человек и захочет кого-то "прижать" в российском суде, то это будет просто какой-нибудь обычный человек (например, некоторые богатые люди обращаются в российские суды против каких-нибудь блогеров по искам о клевете или по защите деловой репутации).
Если же спор будет между богатыми (я бы даже сказал: сверхбогатыми) субъектами, то тут все стороны понимают – выиграет та сторона, у которой больше "крыша": прокурор "на зарплате", а то и знакомые-депутаты и так далее. В общем, будет происходить "басманное правосудие" или "телефонное право".
Поэтому у сверхбогатых людей нет кредита доверия к российским судам, особенно когда вторая сторона – тоже сверхбогатый человек.
Почему же суды Великобритании?
Во-первых, в западных странах англо-саксонская система права, то есть система права, основанная на прецедентах (т.е. если уже было аналогичное дело, то будут основывать решение на основании аналогичного дела, с особенностями текущего дела).
В России же используется романо-германская система права, где в основе – законодательные нормы и то, что написано в кодексе, проще говоря.
Поэтому англо-саксонская система права более "гибкая", нежели романо-германская. И в России тоже сейчас "скрытно" переходят на англо-саксонскую систему, когда судьи руководствуются прецедентами – смотрят решения своих коллег с учетом на постановления Верховного суда РФ.
Во-вторых, судам Англии просто верят. В Англии нет той коррупции, что есть у нас. Суды там действительно независимы. Там не будет "подковёрной" игры, когда истец, скажем, будет о чём-то договариваться с прокурором вне здания суда.
Именно по этим причинам олигархи и иные сверхбогатые люди судятся в Великобритании, а не в каком-нибудь родном Петушинском районном суде Владимировской области. Согласны ли вы со мной? Пишите в комментарии.
Являюсь юристом по автомобильному, семейному, наследственному, жилищному, административному, имущественному, потребительскому праву. Для юридической помощи пишите в WhatsApp: 8 (904) 334-42-05.
Рекомендую подписаться на мой полезный юридический Канал на youtube.com.
Моё сообщество в "ВКонтакте". Подписывайтесь!
С уважением, юрист Эдуард Чубуров. Мой персональный сайт.
Оставляйте комментарии и подписывайтесь!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Дело в том что у нас в рассии судье можно дать взятку и очень хорошую и тогда посадят даже не винного человека будут придумывать и шить ему такие дела что ответчик за голову будет хвататься. Еще дело в том что наши судьи почти не когда не несут ответственности их не когда не привлекают за всякие не справедливые дела ❗❗❗❗эта и есть самая большая проблема не только в судах но везде в каждой отрасли в нашей стране одним словом НЕТ КОНТРОЛЯ поэтому у нас в рассии все разваливается уже 30 лет в СССР был контроль вся страна наши превратилась в коррупционную составляющую везде в этом вся и проблема а валится дальше ей некуда уже вся развалилась ❗❗❗❗
Ну и, грамотей!
Потому как наш чиновник -- продажный с ног до головы, и законы которые они клепают соответственно учитывают интересы вплоть до их личных. А когда никакого контроля, так это игра в одни ворота, где чиновник всегда выйдет сухим.
Так у нас судьи кто? Хахалева без юридического образования, но погрязла во взятках.. Добрынина, которая погорела на вымагательстве больших сумм. Ну и естественно их покровители, которые не лучше своих подопечных но у них всё схвачено до кремля.
Да причём здесь судьи?Если у них счета там арестовали,недвижимость там арестовали,то естественно судиться будут там.Наши суды или какие нибудь Израильские им не помогут.
.. И почему-то это уже не удивляет.. Впрочем есть старое понятие "... в законе".
Все гораздо проще - где бабло лежит, там и суд.
автор - лжёт
олигархи судятся в англии , так как по нашей конституции в России верховенствует иностранный суд метрополии. он и находится - в англии.
по этому - нет никакого смысла им обращатся в суд НИЗЖЕЙ ИНСТАНЦИИ .