Средства массовой информации: способ влияния, способ донесения информации, способ управления. Стоит ли СМИ доверять на все сто?

Фото: Яндекс. Картинки
Введение и понятие
Средства массовой информации (СМИ) на сегодня – самый быстрый и доступный способ получить определенную информацию. Все доступно читателю и зрителю. В любой нужный момент стоит направить запрос или нажать кнопку – и все необходимое у тебя под рукой. Но так ли эти источники на самом деле полезны? Как определить грань между вымыслом и правдой? Как научиться отделять необходимую информацию от навязанной? А реально ли вообще это сделать? Не являются ли на сегодня СМИ способом управления и манипуляции, или же это безобидное донесение информации в широкие массы, или я ошибаюсь?
Что же такое средства массовой информации? В определении этого понятия ничего сложного нет – это сбор информации на регулярной основе, ее обработка, распространение и донесение широким массам. Однако стоит разделить термин «СМИ» на несколько составляющих: средства массовой коммуникации, средства массовой пропаганды, эти понятия могут существовать как отдельные понятия.
Средства массовой информации (СМИ) могут быть в печатном виде, аудио и в виде информационных источников (новости). Но стоит учесть, что Интернет не является средством массовой информации, это разновидность информационной среды, уже прошедшей стадию формирования.

Фото: Яндекс. Картинки
Методы и способы влияния СМИ на человеческий разум, его сознание
Через массовое воздействие средств массовой информации на общество происходит формирование определенных эмоций у каждого человека в отдельности. Человек в большинстве случаев подвержен общественному мнению, то есть под давлением массового сознания происходит изменение личных стереотипов.
Средства массовой информации играют важную роль для каждого гражданина страны. Яркий пример: встаем с утра и первым делом смотрим, что же произошло за время нашего сна в мире, и от того, что мы прочитаем или увидим, начинает формироваться картина в голове. Если нам покажут, что какой-то политик аморально себя повел или высказался, то большинство людей, посмотревшие ролик, так считать и будут.
Им достаточно того, что информационные программы подают новости и факты очень ярко и эмоционально: людям этого хватает в качестве доказательств происходящего. Здесь происходит следующее: у нас нет доказательств иного, люди ограничены определенными источниками, которые по известным причинам предоставляют одинаковые факты и разделяют единое мнение.
Получается методы и способы влиянии средств массовой информации на человека сводятся к регулярному повторению одного и того же материала, единой подачей материала различными источниками, обсуждением преподнесенного материала под одним углом. Верно, все сводится к одному слову – цензура.
Формирование стереотипов: легко и незаметно
Не одно психологическое исследование доказало, что СМИ формируют у людей стереотипность мышления. Стереотипы с легкостью могут управлять усвоению информации и формировать определенные выводы. Происходит стандартизация общественного мнения при том, без особых усилий и критики со стороны смотрящих и слушающих.
Стереотипы формируются под воздействием следующих факторов: неосознанная коллективная обработка, индивидуальная направленность, идеологическое воздействие.
Благодаря сформированному стереотипу легко управлять человеком, манипулировать им. В государстве хорошо укрепилась идея ориентаций на идеальный образ. Средства массово информации отучают человека думать. Для чего напрягаться, если уже все придумано, разжевано и подано на блюдечке, осталось только съесть.
Задача прессы – убедить человека и массы в правдивости момента, создать определенное отношение к показанному явлению.
Нередко используется информационный резонанс для убеждения – участие заинтересованных лиц. Как в психологических тренингах: обязательно должен быть человек, который подтвердит эффективность встреч.
Существует метод подачи срочной информации: то есть новости со строкой «срочно» человеком воспринимаются как очень важное и необходимое, что на самом деле может только отвлекать от происходящего.

Фото: Яндекс. Картинки
Выводы
Доверять или не доверять, смотреть или не смотреть, верить или не верить – дело каждого. Однако при впитывании информации стоит помнить, что у каждого человека может быть свое мнение на происходящее, и это мнение имеет право на существование. Навязывать свою стереотипность другому никто не имеет права.
Если ваши мысли идут в разрез с оппонентом, это не повод ввязываться в конфликт. Не стоит подвергаться стадному чувству, и прежде, чем кинуть камень в человека, как это делают все, вспомните: а такой уж ли вы безгрешный и ни разу не оступались? Не будет ли однажды этот камень лететь в вас, как в неугодного?
Уважаемый читатель, человек рождается с мозгом, нас отличает от животных мышление и способность к знаниям, так может, следует использовать свой мозг по назначению, а не опускаться до уровня инстинктов – коллективного бессознательного. Всего вам хорошего, убедительно прошу: думайте, это отличный способ защитить себя от деградации.
Для вас СМИ
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Основная причина их (СМИ) существования это пропаганда того, что выгодно их владельцами ,отсюда и ответ на вопрос - это способ манипуляции
Однако граждане, как потребители информации, должны быть начеку, подвергать сомнению. Потому как аналитика предполагает два действия - подтверждение и опровержение. Если прочитали подтверждение чего-либо - ищите опровержение. А там видно будет, что вас больше убедит, уже зависит от образования, опыта, черт личности.
Хорошие советы,спасибо,я в принципе не смотрю телевизор,а информацию из интернета подвергаю критическим вопросам и стараюсь проверять если хоть что-то смущает
Я тоже не смотрю телевизор, больше читаю нормативку и законы
И это очень правильно
телевидение воздействует одновременно на важнейшие каналы восприятия — на зрение и слух (понятие «экранность», обеспечивающее непосредственно чувственное восприятие телевизионных образов);
И не хочется и некогда, а если включаю телевизор, то начинаю огрызаться
Елена, благодарю вас. Вы четко все сказали
Несмотря на свои недостатки, СМИ остаются лучшим способом узнавать оперативную информацию из, что называется, первых рук. Единственное, о чём следует помнить аудитории – это то, что не каждое СМИ публикует верную и качественную информацию, а поэтому следует относиться к окружающим человека СМИ с осторожностью.
- Семен Маркович, вы верите в то, что говорится в средствах массовой информации?
- Верю, но не доверяю.
Журналист берет интервью у министра финансов.
— Поступило три небольших вопроса от телезрителей. Скажите пожалуйста, вот цены в последнее время поднялись, проезд подорожал, ЖКХ опять же, льготы отменяют — это ведь все США, Госдеп устроил?
— Правильно.
— А вот то, что зарплаты низкие, да и те порой задерживают, с пенсиями опять что-то заморозили, рубль падает — это ведь тоже дело рук США, ЦРУ, Госдепа?
— Совершенно верно, их работа.
— И напоследок. Если у нас в стране все финансовые вопросы теперь США решают, то вы-то нам на кой ляд сдались?
Раньше средства массовой информации говорили нам о том, что произошло, предоставляя самим решать, что об этом думать. Теперь нам говорят, что думать, предоставляя самим разбираться в том, что же собственно произошло
Как сообщают СМИ, сегодня французские врачи в результате двухчасового
разговора с Ясиром Арафатом так и не смогли выяснить, жив он или мертв.
Политики, различные корпорации и организации не только выступают в роли манипуляторов, но зачастую и сами становятся жертвами манипуляций со стороны СМИ, принадлежащих их оппонентам. Политики и представители различных организаций предоставляют богатый материал журналистам для манипулирования. Главным образом — это высказывания. При умелом обращении цитата, вырванная из контекста и сопровожденная требуемым автору комментарием, может быть истолкована совершенно произвольно
Вот именно и даже тут заметно как некоторые ловко цепляются к совершенно безобидным фразам и глядишь -а ты уже антигерой с ужасной репутацией)
На самом деле очень страшно. Не дай бог , что -то скажешь не там или не то, и можешь попапасть под уголовную статью
Не переживайте Надежда Ивановна,просто вспомните хорошую присказку и говорите о людях хорошо
А если без шуток Вы правы,всегда нужно думать, что говоришь,я стараюсь руководствоваться правилом "Не можешь сказать ничего приятного -лучше помолчи"
Если вас собираются избить, и возможности убежать нет, то максимально громкой пойте гимн России. Особенно при свидетелях. СМИ пофиг на банальный факт избиения, а вот заголовок "Избили за то, что пел гимн" вызовет больший общественный резонанс.
СМИ порабощены переборщениями.
- Сегодня я пошел в книжный магазин, чтобы купить книгу о заговорах и государственном контроле над СМИ, но ничего не нашел. Совпадение? Едва ли...
Бывший друг Путина - Борис Березовский в 2000 году сказал: "Дайте мне один телеканал и я из обезьяны сделаю Президента России".
И не соврал...
Пропаганда сделала целый народ путинозависимым.
А был ли Бориска другом Путину?
А говорил ли Бориска про президента России?
А если говорил, то в 2000 ли году?
А Бориска пропихивал на своем канале обезьяну, а русский народ выбрал Владимира!
Бориска приказал долго жить и это единственное что он доброго сделал. Мы будем жить долго!
Ничего личного, Ян! НУ, И С-КА ЖЕ ТЫ ПРОДАЖНАЯ.
Татьяна Васильевна, вы только не лопните от злости, что потревожили вашу холуйскую натуру критикой вашего вождя. И слушайте Путина своего любимого, что бы потом не спрашивать других, что он говорил.
Должна быть цензура. И всякая ложь и аморальщина не может выставляться на публику. Это должно пресекаться.
Когда равноапостольные Кирилл и Мефодий дали русскому народу азбуку они ее составили в таком вот порядке. А - азы Б -букв В - ведай. Г- глаголь Д -добро Е - есте (этим) Ж -живите S -зело (твердо) З- земля (на земле). И так вся азбука читается.
Т.е. они заповедали людям учиться грамоте для того чтобы передавать другим добро. Но ложь и аморальщина - это не добро.
Очень давно перестала смотреть новости на телевизоре. Не верю я всяким СМИ. Навязывание «своей» правды меня только настораживает.
Абсолютно согласна с выводами автора. Думать нужно своим собственным мозгом.
Бараном человек не рождается, а становится, под чужим влиянием
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
Вот и я думаю. Выросла я уже из этого возраста слегка. Чуть больше мне 12 ))
А мне несколько раз по 12
Так мы почти ровесники
Типичный приём манипулятора: « жертва всегда сама виновата в том, что она жертва». Игрок продул все свои сбережения в казино « сам виноват, что пошёл туда играть». У хозяина обокрали квартиру « сам виноват, что не поставил на дверь более крепкий замок и не установил сигнализацию». Над девушкой надругались в переулке « сама виновата, что пошла в слишком коротенькой юбчонке и не той дорогой». Тиран совершает геноцид « народ сам виноват, что зная об опасности вовремя не покинул насиженные места, пожалев нажитое имущество». Ну и тому подобное, примеров при желании можно привести десятки. Главное то, что манипулятор подобным образом пытается найти оправдание своим грязным деяниям. Дескать, я нарушаю твои права, потому что я так хочу, но виноват не я, а ты, потому что даёшь мне возможность твои права нарушать. Как-то очень напоминает крыловское « Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать
Существует такая поговорка: «доверяй, но проверяй». Действительно, часто бывает сложно смотреть на окружающий мир объективно и не предвзято. Почему? Потому что мышление каждого из нас с самого детства прямо или косвенно формируется родителями, дедушками, одноклассниками, учителями и т.д.
Общество и СМИ тесно взаимосвязаны, поскольку первое порождает второе и после не может без него обойтись. Первоначальная задача СМИ освещать актуальные события, информировать население, однако от типа и формы подачи информации, ее роль и влияние может меняться. Если негативные события в нашей стране подаются на фоне еще больших проблем в других государствах, традиционно собственные проблемы воспринимаются легче и не так губительно. Подобный принцип активно использовался в советское время.
СМИ сами создают общественное мнение и определяют направление его развития. В таком случае общественное мнение не отражает ценности, взгляды и оценки общественности, а олицетворяет выгодные владельцам средств информации взгляды и оценки, которые должны быть у общественности для осуществления манипулятивных акций.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
Поэтому нужно включать голову и проводить анализ прочитанного или услышанного.
В странном мире мы живем. Низкие зарплаты и сокращения никого не беспокоят, а развод Джоли и Питта беспокоит.
Спасибо средствам массовой информации! Теперь благодаря СМИ мы знаем,
что против Чубайса 1 кг. взрывчатки мало. Надо как минимум 50 кг. Теперь
осталось уточнить маршрут движения. Надеемся на помощь в этом вопросе
тех же журналистов
Таким образом отвлекают наше внимание от крупных событий и концентрируют на всякой ерунде!
Единственное по настоящему честное и независимое СМИ в России - это видеорегистратор!
Средства мистики и иллюзий
Сможет ли общество выжить без СМИ? Вряд ли. Роль СМИ в нашей жизни настолько велика, что без газет, журналов и телевидения человек вернется на несколько лет назад и будет оставаться в полном неведении о событиях в мире. Потому стоит задуматься о влиянии СМИ на жизнь человека, а потому выбирать самые качественные средства массовой информации, на которые не влияют посторонние факторы, например, политика, экономическое влияние. К счастью, из всего массива информации всегда можно найти достойную и качественную, а из десятков газет честную и справедливую, в которой все события освещаются точно, быстро и непредвзято. Правда, искать такие СМИ придется долго, ведь многие из них находятся под непосредственным влиянием политических или экономических сил
зачем вам знать, что в Австралии выпал дождь, а в Африке еще что?
сми уже давно не средства массовой информации, а средства массовой Дезинформации и манипуляции населением в угоду правящему классу!
Хорошо описана роль сми у Д.Дюка, в его "еврейский вопрос глазами американца", рекомендую, если конечно ее уже не запретили! русским многие книги нельзя читать, хотя тот же "мейн кампф" свободно продается в Израиле, но русским это читать нельзя! Еще поймут, то что им нельзя понимать!
В свободной стране каждый может говорить все, что не противоречит
фактам. Факты публикуются новостными агенствами и государственными СМИ
Если бы только факты
кому принадлежат почти все СМИ РФ? Ковальчук? вот и будут сми доносить то, что владельцу надо!
Без СМИ - запросто.
Попробуйте без электричества прожить недельку
Если токо летоми не в жару..
А так хана без него.
Ни сварить, ни свалить куда.
И не только
Это у кого Плиты электрические , у кого газ проще
Краткое содержание современных новостей: "У нас всё плохо, оставайтесь с нами!".
Ну у кого газ, ещё можно
Наоборот, пишут , что у нас лучше всех, а бедная Европа скоро совсем загнётся. И с экранов телевизора с утра до ночи по всем каналам хвалят нас и ругают все вокруг
А у вас ЧТО? газ самотёком идёт или его электронасосмы закачиивают?
Побольше слушайте пропандоновские штампы, когда в Раше нашей будем загибаться.. Даже гвоздей делать не в состоянии?
Россия прекратила поставки газа в Европу. Теперь эти гейропейцы зиму точно не переживут. А газ нам и самим пригодится, нам ещё газовые камеры строить.
Не только гвозди , у нас семена на посадку все привезёные
Газу тоже надо электричество
В общем печное оборудование самое надежное
В Сочи часто вырубают, в горах тяжеловато. Но печь всему голова
Если только летом в деревне, в городе это проблема и очень большая
СМИ стали основным инструментом манипулирования общественным мнением. Они прививают массам общие ценности, вкусы, поведенческие модели, нормы, по сути, программируя наше поведение нужным образом, поскольку доверие к СМИ достаточно велико. Люди воспринимают их в качестве официальных источников, и, несмотря порой на абсурдность некоторой информации или ее части, не склонны критически относиться к ней и предпочитают принять как достоверную.
Абсолютно с Вами согласна. Без сми жить невозможно, но выбрать СМИ, чтобы доверять на 100% очень сложно.
- Не повезло зарубежным политикам. Цены подросли - рейтинги, по данным СМИ, упали на 50%.
- То ли дело у нас!
Юрист
Назарова Евгения Александровна
VIP
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2М
05.10.2022, 16:00
Москва
Чат
Подписаться
Сможет ли общество выжить без СМИ? Вряд ли. Роль СМИ в нашей жизни настолько велика, что без газет, журналов и телевидения человек вернется на несколько лет назад и будет оставаться в полном неведении о событиях в мире. Потому стоит задуматься о влиянии СМИ на жизнь человека, а потому выбирать самые качественные средства массовой информации, на которые не влияют посторонние факторы, например, политика, экономическое влияние. К счастью, из всего массива информации всегда можно найти достойную и качественную, а из десятков газет честную и справедливую, в которой все события освещаются точно, быстро и непредвзято. Правда, искать такие СМИ придется долго, ведь многие из них находятся под непосредственным влиянием политических или экономических сил)))))))))))))))))))
Юрист Назарова, вот Вы и ещё раз доказали, ЧТО НЕЗАВИСИМЫХ СМИ НЕ БЫВЕТ В ПРИНЦИПЕ. От слова СОВСЕМ! Поэтому обыватель и ищет то, что созвучно его внутреннему миру. ЕСЛИ ОН ЗА РОССИЮ, ТО ОН ИЩЕТ ИНФУ, СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ЕГО ЗАПРОСАМ. А если читатель-внутренниЙ русофоб, то он ТОЖЕ ИЩЕТ ИНФУ, СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ЕГО ВНУТРЕННИМ ПОТРЕБНОСТЯМ.
Так что всё зависит от самого читателя и его отношении к своей Родине.
Вряд ли, получится вспомнить когда последний раз по ТВ что-нибудь не соврали.... Наверное, это было когда-то ещё до иуды-горбатого с его райкой..., и до сих пор одно только враньё....
В 90-е была правда на тв. Но у каждого владельца телеканала или СМИ она была своя.
До 2010-х на некоторых российских каналах освещались события, которые власть замалчивала на подконтрольных ей каналах.
Владимир
Владимир
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг135.8к
06.10.2022, 07:21
Сургут
Чат
Подписаться
Вряд ли, получится вспомнить когда последний раз по ТВ что-нибудь не соврали.... Наверное, это было когда-то ещё до иуды-горбатого с его райкой..., и до сих пор одно только враньё....))))))))))))))))))))))
Посмотри репортажи наших военкоров (хотя бы того же Сладкова или Коца) с ПЕРЕДОВОЙ. МОЖЕТ, ТОГДА ПОЙМЁШЬ, КТО ТЕБЕ ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАЕТ?
Посмотри соловьеву, скабееву, МОЖЕТ, ТОГДА ПОЙМЁШЬ, КТО ТЕБЕ ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАЕТ?
Владимир
Владимир
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг146к
позавчера, 13:02
Сургут
Чат
Подписаться
Посмотри соловьеву, скабееву, МОЖЕТ, ТОГДА ПОЙМЁШЬ, КТО ТЕБЕ ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАЕТ?)))))))))))))))))))))
ТАК А ЧТО ПРО РЕПОРТАЖИ НАШИХ ВОЕНКОРОВ? ИМЕННО ИХ ДОНЕСЕНИЯ И ПОКАЗЫВАЮТ У СОЛОВЬЕВА, СКАБЕЕВОЙ, У Д. КИСЕЛЁВА.
ОНИ ТОЖЕ В СВОИХ РЕПОРТАЖАХ ВРУТ?
А НЕ ХОЧЕШЬ ПОЙТИ ДОБРОВОЛЬЦЕМ, ЧТО Б ПРОВЕРИТЬ, КТО ЖЕ ВСЁ ВРЕМЯ ВРЁТ? А ПОТОМ НАМ ВСЕМ И ДОКАЖЕШЬ СВОЮ ПРАВОТУ. ЕСЛИ СМОЖЕШЬ, КОНЕЧНО.
У каждого СМИ своя, меркантильная правда...
Если говорить о роли СМИ в жизни современного человека, стоит отдельно упомянуть о постоянном влиянии. Газеты, журналы и новости навязывают печальные события современности, рассказывают о пожарах, убийствах и аферах, в то же время активно предлагается более легкая бульварная пресса, глянцевые журналы или развлекательные передачи, которые постепенно заполняют эфиры радио и телевидения. Невольно современники приходят к мысли, зачем читать и слушать сложную информацию, когда есть веселые, забавные и увлекательные статьи про звезд или обычных людей.
Что сегодня анекдот, то завтра новость.
Госдума приняла в первом чтении поправки в "Закон о СМИ", ограничивающие
демонстрацию сцен насилия и жестокости по телевидению.
В связи с чем прекращена трансляция заседаний Госдумы, так как в них
содержатся сцены жестокости и насилия над здравым смыслом!
И это правда измеряется количеством банкнот!
Роскомнадзор официально заявил, что в России, согласно конституции - полная свобода слова, и запретил всякое упоминание о цензуре в СМИ и интернете.