Главный провокатор Украины Дикий считает, что в стране слишком либерально обходятся с «ухилянтами»
Он предлагает жесткую уголовную ответственность для тех, кто не стал на учет. Как это обычно случается, сам Дикий на фронт не спешит, предпочитая загонят в пушечное мясо других.
00:53
В Киевской области вновь начали активничать ТЦК
Уклонистов от мобилизации ловят и запихивают в автобусы на улицах.
00:58
В России изменяются правила призыва, Госдума убирает ходы для уклонистов
Государственная Дума приняла в первом чтении поправки к закону «О воинской ...
На Украине двух уклонистов «зашили» в стенку микроавтобуса вместе с 20 тыс. пачек сигарет
Помочь уехать из страны им решил житель Закарпатья за $30 тыс. (более 2,6 млн рублей). При этом намеревался одновременно переправить через границу табак.
00:34
Сразу 47 уклонистов пытались сбежать из Украины, но попались на границе
Бедолаги заплатили огромные суммы — от 5 до 18,5 тысяч долларов за каждого. Группа из 47 мужчин должна была покинуть Украину через Одесскую область, но информация о подготовке к побегу утекла в СБУ.
00:26
Украинские уклонисты пытались сбежать через венгерскую границу на грузовике
В погранзоне между Украиной и Венгрией задержаны 32 человека, которые незаконно ...
Погранслужба Украины рассказала о смерти 45 украинцев, пытавшихся сбежать от мобилизации
Мужчины, стараясь скрыться от мобилизации, решили перебраться через границу на западе Украины, пересечь реку Тису и Карпаты. Однако до другого берега не добрался не один. Десять тел нашли в реке только в мае.
Новый драконовский шаг Зеленского: украинцев, снимающих мобилизационную кампанию, теперь могут посадить в тюрьму
Хмельницкая область Украины предостерегла граждан от видеосъемки мобилизационной акции на фоне резкого увеличения числа уклонистов от призыва.Чиновники заявили, что любой, кто записывает
А на чьей она стороне? Почему вы хотите жить в государстве, А защищать его не хотите хотя бы для того, чтобы в ваш дом не пришла война.
Спасибо, Ирина. Но мы вырастили общество потребления и поэтому чечевичная похлебка оказалась для многих превыше всего.
А вам что превыше всего? Дворцы, заводы-пароходы наших власть предержащих? Народу у нас в стране не принадлежит ничего!
И кто её может привести?, тот кто начал
А где у нас юрисдикция РФ осуществляет) В конституции написано) а мы то там оказались)
А где подпись на указе мобилизации?)
Денис, да перестаньте уже воздух сотрясать со своей подписью! Почитайте, наконец, что-нибудь доступное о делопроизводстве!
Подпись ставится на оригинале документа, который идет в "дело". На всех остальных экземплярах, в т.ч. и для прессы, вместо подписи ставится штамп (печать) протокольного отдела (канцелярии).
есть ГОСТ который четко регламентирует, как должны быть оформлены надлежащим образом документы! все не оформленное, не опубликованное должным образом...все ничтожно!
Если не затруднит, - ссылку на Ваш ГОСТ. Вернее, на пункт, в котором будет указано, что на копиях, рассылаемых "на места" или для публикации, должна стоять подпись, а не печать протокольной части.
А тогда как мы можем знать, что подпись на оригинале поставлена?
Если стоит печать администрации - канцелярии или протокольной части. Эта печать и удостоверяет подлинность документа. (Не мной придумано. Правила документооборота.)
Если не доверяете печати, а требуете подпись, то задам встречный вопрос: а где гарантия, что подписал именно руководитель, а не поддельная подпись? Замкнутый круг получится.
Лет восемь - десять назад в кабинетах самых независимых в мире и скромных судей увидел, что подписи на приказах об их назначении различаются. Может это не только я заметил, и поэтому теперь у них в их кабинетах не висят эти приказы? )
Потому что людям нет разницы, кто именно будет их грабить.
А почему никто не защищает работниц военкоматов? А то как соблюдать свои обязанности по воинскому учёту и своевременно сообщать обо всех изменениях своих данных, этого никто не хочет делать. А как вызывают по повестке, сразу жалуются на "произвол военкомата".
Вы совершенно правы. Но согласитесь, что и без этого бардака достаточно в военкоматах. Надо делать выводы и устранять ошибки
Ну смотрите: всё вовремя подано, вовремя оформлено, как положено. Категория Д, штамп о снятии (сразу, с совершеннолетия, оперативно). Проходят годы... И - повестка... Кто виноват?
Бардак в военкоматах. От слова "полный"
Сейчас в новостях прочитал, что в Москве повестка пришла человеку с СМА. Это же какой тварью надо быть, а не военкомом, чтобы такое учудить?
а разве военкоматы не ликвидированы? зайдите на сайт егрюл, посмотрите информацию по военкомату, будете удивлены.
или на www.rusprofile.ru
ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОНА ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Организация ликвидирована
ОГРН
1037816005260
от 27 января 2003 г.
ИНН/КПП
7806032836
глупая статья. Первое уголовное дело заведено за уклонение от СРОЧНОЙ службы, а не от мобилизации. Проверяйте инфу, прежде чем тут всех яро запугивать
Елизавета! В отличие от Вас я тщательно проверяю информацию и не кидаюсь голословными обвинениями. ria.ru russian.rt.com
Кроме того, этот факт подтверждают и правозащитники.
Дорого дня. У вас есть свежая информация по привлечению к уголовной ответственности парня из Пензенской области?
Появилась инфа, что прокурор отменил постановление о возбужденииria.ru
И что вы по этому поводу скажете?
А вот ссылка на первоисточник:
Зареченским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области в отношении жителя Пензенского района возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы).
По данным следствия, 23 сентября 2022 года мужчина 1990 года рождения, состоящий на воинском учете, был надлежащим образом уведомлен о необходимости явки 26 сентября в администрацию Кондольского сельсовета Пензенского района для последующей отправки в военный комиссариат в рамках мероприятий, предусмотренных частичной мобилизацией. Не имея законных оснований для освобождения от военной службы, по повестке он не явился.
В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.penza.sledcom.ru
В том то всё и дело, что к этой статье парнишка не относится! В этой же статье и написано, что адвокат требует прекращения уголовного преследования т.к. эта статья о призыве на срочную службу, а не по мобилизации! Вы как юрист должны это понимать!
www.9111.ru
Подобные тексты с осуждением беглецов и уклонистов и призывами к отваге имеет право составлять и публиковать только участник войны, и никто иной.
Хорошее замечание. И сложная тема. Только вот беглецы и уклонисты имеют право голоса, а остальные (если они не ВБД) - не имеют. Что - то не то в этой логике. Не находите?
У меня прямо противоположное впечатление. Сейчас зелёный свет одобрямцам с их гневными речами и призывами к расправе и клеймению всех иноагентов и врагов народа
Свобода слова, которой мы так радовались и восхищались в перестройку, канула в небытие. Только вот она канула во всем мире.
Что же вы стыдливо удаляете абсолютно правдивые комментарии по поводу тех фактов, которые даже Википедии известны?
Вот-вот) Википедия
Вам другой источник привести, или видео скинуть?
Глупо надеяться на результаты посылая в армию тех кто туда не хочет!!!
С этим не поспоришь, конечно. Вы правы
смотря какие задачи, если основная задача, банальное сокращение?
Оно и понятно.
Правильно. А ещё того, то не обучен и не умеет ни физически, ни психологически. На подготовку кадров необходимо больше времени -1-2 г., а не 2 недели и должны быть отобраны готовые к этому люди.
Заметила, что особо рьяно выступают против уклонистов те, кого самого или их родственников мобилизация вообще никак не касается
Ну или проплаченные, или так или иначе причастные к властям.
А они не должны выступать? Это очень интересно. Когда пришла пора призыва служить в армии, я получил повестку и пошёл в военкомат и служил в Советской Армии. У меня не было вопросов , а тем более "хочу -не хочу" ,хотя я и невоенный по натуре человек. Когда возникла необходимость в связистах для Афганистана, я пошёл к замполиту части и написал заявление о своём желании. Таких заявок по части было около сотни, а ведь уже тогда знали ,что в Афгане парней убивают. Я был в командировке в ДРА три месяца с лишком. Потом после увольнения из СА, я несколько раз получал повестки на военные сборы. Охоты было мало, но так было надо. Вся страна жила спокойно потому что знала, что у неё есть Армия и она её в данный момент защищает. Почему сегодня те ,кто должны меня и страну защищать положили на это дело свой болт. Потому что они воспитаны иначе. Они потребители и эгоисты. Хоть они и отвратительны мне лично, я понимаю что виноваты в этом не они, а государство, которое не озаботилось патриотическим воспитанием, но при этом начало какую то военную компанию за рубежом. Это бл-во ,которое мне приходится наблюдать -результат информационных диверсий наших западных" партнёров" и абсолютного пох-ма руководства страны в вопросах идеологии и гражданского воспитания населения.
Все четко сказано. Ни добавить, ни убавить. Спасибо
Простите, а защищать что, замок президента или яхту Кирилла? Почему менты, росгвардия, омон, ФСБ не пойдут? Вот пусть они и защищают тех, кто их кормит!
Потому что они созданы для защиты чиновников из правительства от простого народа.
Простой народ по диванам чалится, а вот "специально обученные" люди пытаются его подбить на глупости всякие, типа сменить власть на удобную для США. Джон Болтон в курсе.
Нет.Свою страну. Я даже не знаю где замок президента и яхта Кирилла, мне как то они не интересны.
У них своя работа,своя функция. Например молотить нечисть, которая хочет замутить "майдан" по типу украинского пиндосам на счастье.
Они нас защищают и погибают как воины .
И разгонять мирные собрания, которые гарантированы 31-й статьей Конституции.
От кого они нас защищают? Они скорей защищают чиновников от народа.
Конечно ибо кроме 31-й статьи Конституции есть ещё статья 17 (п.3) и Статья 55 Конституции РФ.
Нас защищают от украинских неонацистов и натовцев, Вас не знаю . Смотря на чьей Вы стороне.
Чего,чего???
Это каким же образом менты, росгвардия, омони ФСБ нас защищают от украинских неонацистов и натовцев?
Военнослужащий Росгвардии старший сержант Л. Зиннатов прикрывал огнем перемещение штурмовых групп при форсировании реки. Находясь под артиллерийским обстрелом, росгвардеец целые сутки вел бой на удерживаемых позициях, командуя расчетом. В результате мужественных действий военнослужащего была уничтожена бандгруппа националистов, а подразделения Росгвардии взяли под контроль объекты на освобожденной территории. rg.ru
Во время последнего наступления ВСУ,Балаклею обороняли бойцы СОБР из Самары и Башкирии, а также бойцы из самарского и тольяттинского ОМОНа.Про Чечню напомнить?
"Хоть они и отвратительны мне лично, я понимаю что виноваты в этом не они, а государство, которое не озаботилось патриотическим воспитанием, но при этом начало какую то военную компанию за рубежом. Это бл-во ,которое мне приходится наблюдать -результат информационных диверсий наших западных" партнёров" и абсолютного пох-ма руководства страны в вопросах идеологии и гражданского воспитания населения".
Согласен с Вами с обозначением причины того, почему молодая мужская часть наших граждан не желает сегодня подвергать свои жизнь и здоровье риску утраты.
Однако при этом у меня к Вам, Григорий, вопрос: почему эти люди Вам отвратительны? В чем же они виноваты перед Вами? В том что не видят разумности в обмене самого дорогого, что есть у человека (совесть, жизнь и здоровье) на предполагаемую угрозу имущественным правам и свободам их родных, близких людей, которые, по их мнению итак оказались под большим вопросом?
Рустам Рахимджанович. Эти люди мне отвратительны из за своей гутаперчивости и хитрозадости. В советское время они однозначно были бы осуждены и наказаны.В чём гнусность ситуации? Человек является гражданином государства,имеет паспорт государства,имеет военный билет и военную обязанность, то есть государство и население вправе рассчитывать на него в случае необходимости.Однако ,когда возникает ситуация,когда государство нуждается в нём и требует исполнения воинской обязанности ,как гражданина,этот гражданин уклоняется от этой обязанности. Население государства не может быть защищено по причине отсутствия защитников.
Я исполнил свою обязанность как гражданин и защищал граждан государства , служа в её вооружённых силах. Эти же граждане уклоняются от исполнения своей военной обязанности и отказываются защищать меня как гражданина государства. Те на кого мы надеялись,оставляют нас без защиты.
Если они ,как Вы говорите -" не видят разумности" им следовало бы жить вне государства, не пользоваться его деньгами,паспортом,правами. Это было бы честно.
Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.