Свободные отношения: альтернативный вариант браку, способ уйти от ответственности или лицензия на измену?

Для многих людей словосочетание «свободные отношения» равнозначно «нечто неправильное и запретное».
Есть же люди, которые наоборот считают свободные отношения данью современности и единственно верным вариантом коммуникации с представителем противоположного пола.
Что же такое свободные отношения, почему брак для многих пар становится обузой?
Свободные отношения: что говорят психологи
Свободные отношения подразумевают под собой вариант отношений, когда ни мужчине, ни женщине, состоящим в отношениях, не запрещается иметь другие отношения «на стороне».
Как правило, люди, состоящие в свободных отношениях, не отчитываются в своих действиях перед партнером, включают в свое общение помимо партера других мужчин/женщин соответственно.
Люди, состоящие в свободных отношениях, могут прийти к согласованию иметь не только общение на стороне, но и личные интимные взаимоотношения.
В свободных отношениях пары не требуют внимания друг от друга, не отчитываются о своих контактах, времяпрепровождении, образе жизни.
Свободные отношения = отсутствие обязательств.
Плюсы и минусы свободных отношений?
Стоит ли входить в свободные отношения?
Конечно, каждый решает сам, но стоит помнить, что, выбирая такой вариант отношений, вы автоматически соглашаетесь на отсутствие каких-либо обязательств друг перед другом.
Сможете ли вы адекватно и спокойно воспринять информацию о том, что ваш партнер идет на свидание?
Говоря о плюсах и минусах свободных отношений, заручимся поддержкой сети Интернет, поскольку высказываться о таком виде отношений от своего лица я не имею возможности – на мой взгляд, данный вид отношений неприемлем.
Итак, всемогущий Интернет, всевозможные сексологи и психотерапевты выделяют следующие плюсы и минусы:
1. Открытость партнеров друг перед другом.
2. Отсутствие ревности.
3. В некоторых случаях свободные отношения могут спасти брак или длительные отношения.
4. Отсутствие ответственности друг перед другом.
5. Такие отношения не перерастают в брак.
6. Свободные отношения не что иное, как легализация измен.
7. Как говорят многие психологи, зачастую такие отношения заканчиваются мучительно для обоих партнеров.
Говоря о свободных отношениях, задену тему так называемых «гражданских браков».
В личные сообщения пришел вопрос о получении материнского капитала. В процессе беседы выяснилось, что женщина живет «гражданским браком», официально в органах ЗАГСа отношения не зарегистрированы, а следовательно, получить вычет она не может.
Помните: что свободные отношения, что «гражданский брак» не сделают из вас ячейку общества в правовом понимании, а значит и рассчитывать на поддержку государства наравне с гражданами, зарегистрировавшими свои отношения, вы не можете.
Уважаемые читатели! Будет очень интересно узнать ваше мнение на тему свободных отношений.
Как Вы относитесь к свободным отношениям
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо за интересную публикацию,"гражданский" брак и свободные отношения это для меня не одно и тоже.Если людям не суждено быть вместе,думаю официальный брак их не спасет,а если любовь и если пара планирует детей,то лучше быть зарегистрированными и для себя и для детей в первую очередь, ну а свободные отношения где можно спать с кем хочешь, это в принципе не отношения на мой взгляд,это встретились да отметились,кому то надо -ради бога ,только вот путать с отношениями не стоит,это как зарядка и занятие профессиональным спортом -разные и далекие вещи.
согласна с вами!

Полностью с Вами согласна Ольга Владимировна, штамп в паспорте проблем в отношениях конечно не решит, ещё хуже когда в таких отношениях, где есть проблемы люди детей заводят.
Но свободных отношений где друг от друга налево и направо, мне пожалуй не понять
Да но штам в паспорте может помочь людям принять и принять ответственность друг за друга
Что гражданский брак что свободные отношения это антонимы слова семья ничего общего к семье такие отношения не имеют просто
Согласна с Вами, Ольга!
что то , что другое на юридическом светском языке называется сожительство.
А предки наши называли блудом.
Блуд - это грех.
От греха никогда никому ничего хорошего не было.
Тема уже довольно избитая, даже за этот месяц.
"Назарова Евгения Александровна
Автор публикации
Юрист
Назарова Е.А.
Подписчиков: 7789
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
2М
Секс и дружба. Интим без отношений и обязательств: да или нет"
"Автор публикации
Наталья
Подписчиков: 997
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
410к
Гражданский брак – удовольствие для мужчины или ловушка для женщины?
1 544 просмотрa
881 дочитывание
145 комментариев
11 октября 2022 в 13:01"
"Автор публикации
Юрист
Осипова Н. В.
Подписчиков: 8923
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
714.8к
«Гражданский брак» или сожительство: как правильно? Стоит ли вступать в такие отношения?
2 828 просмотров
1 521 дочитывание
346 комментариев
26 сентября 2022 в 15:3"
Так называемые "свободные отношения" были. есть и будут. Все дело в Вашем отношении к ним.
А чем это лучше??? Штампом в паспорте?? Остальное все можно оформить и без регистрации.
У меня похожая статья сегодня. Значит затронули актуальную тему. Я в браке, поэтому для меня на сегодняшний день идеальны отношения в браке. Каждый делает так как удобно
Вот только хотела написать что уже отвечала сегодня)). Надо сказать, что мне известны случаи, когда люди спали друг с другом разово и это никак не влияло на ход дружбы, но все известные мне случаи систематического секса по дружбе и значительная доля разовых все-таки на самом деле включали в себя драматическую нотку невзаимной влюбленности, возникшей до или в ходе событий и соответственно заканчивалось все разрывом ....
Да, но вы же говорите я так понимаю о случайной связи, отношения без обязательств редко перерастают во что-то серьёзное
Да, такие отношения обычно не перерастают в серьёзные.
Точно, Евгения Александровна, очень похожие у нас темы, в так же состою в браке, и пожалуй мне не понять таких вот свободных отношений, но как я написала в комментариях под Вашей статьёй, на мой взгляд свободные отношения это просто способ уйти от ответственности
Что я написала в своей статье, у нас люди не хотят брать ответственность, а зачем? Одному и так хорошо, это современное общество
Тоже верно, на мой взгляд это большой минус современного общества
Я с вами согласна.
Так проще, нет никаких взаимных обязанностей и ответственности.
умный человек никогда не согласится на эти так называемые свободные отношения
Получается только дураки в низ вступают)?
абсолютно так
Дело не в уме. В самоуважении и чистоплотности.
Со всеми подряд это явно не о чистоплотности, моё мнение такое
Это точно.
Очень правильно.
Я тоже так думаю.
Обстоятельства в жизни разные бывают! Иногда такая любовь, что человек на все согласен! И все прощает! А женщины влюбленные иногда и детей рожают от таких "свободных" мужчин. Все бывает!

Вы правы Татьяна Николаевна, но это если женщина готова на всё ради мужчины, который предпочитает свободные отношения это явно не о счастье речь
разве это противоречит утверждению об уме?
Я с вами согласна полностью.
А я поучавствовав в семейной драме с изменой, предательством, и прочими неприятными моментами, предпочитаю свободные отношения.
Каждый поступает как хочет , просто не забывайте о морали .
А как свободные отношения соотносятся с моралью?
На мой взгляд никак
Вот как раз таки мораль и отсутствует мне кажется в такого рода отношениях, но опять же повторюсь каждый вправе сам решать как и с кем жить, главное чтобы это не вредило другим людям
Не, я рассматриваю это под другим углом. При свободных отношениях ранее всё равно ставила условие быть верным, и сама была верна. Но их стала признавать только недавно по другим причинам: нет угрозы потерять имущества или наследования. Будучи мужем, у такого человека шанс наследовать всё (понимаем, в каких случаях). А когда брак не зарегистрирован, этого шанса нет. Сегодня уже не угадаешь, любит ли на самом деле или человеку нужен угол и тёплый бок. Так что лучше никаких отношений.
никаких это как?
И мне интересно
никаких-это никаких. секс по дружбе.
Не согласна с вами совсем.. Как же так жить если даже своей половинке не доверять, но для таких случаев есть хотя бы тот же брачный договор
Брачный договор уже ставит вопрос, а есть ли любовь, или все по расчёту.
Спасибо вам за ваш комментарий, на мой взгляд хорошего ничего нет в свободных отношениях
Союз мужчины и женщины звучит лучше чем "брак". Но тем не менее институт брачных отношений сейчас находится в процессе упадке. Хотел бы обратить внимание, что в досоветские времена союз мужчины и женщины заключался не перед лицом государства а перед лицом своих родов и предков. Нарушить обет перед родом путем измены с другим мужчиной или женщиной считался крайне аморальным поступком. Корочка о заключении брака ни каких моральных обязательств не несет совсем
Долго находятся в свободных отношениях пары, в которых оба партнера живут сегодняшним днем, не заглядывают в будущее, не строят глобальных планов, не хотят детей, не думают об официальном браке.