Немного про отсутствие логики в процессе судебном

Сразу оговорю один момент – данная публикация написана никак не с целью дискредитации Судебного департамента и судебной системы в целом или какого-либо отдельного судьи в частности. А всего лишь с целью показать, что судебные решения выносятся не всегда в соответствии с законом. К примеру, должна мать детей получать алименты? Должна, скажете вы. А если дети с ней не проживают от слова совсем? И очень прекрасно чувствуют себя с отцом? (согласен, редкость, но все же бывают такие сознательные и порядочные).
Так вот, судья, вынося решение в соответствии с первым вопросом, иногда может второй вопрос даже не услышать. Просто судья тоже человек, да и мало ли…
Итак – обращается заказчик, скидывает в мессенджере решение суда.
Вводные: дети живут с папой, ходят в школу по месту прописки папы, прописаны там же, поликлиника, секции – все там же. В суде представлены все справки и переписка с мамой, где она радуется тому факту, что дети с отцом и она «свободна».
Иск подан мамой, где она просит взыскать с отца алименты на содержание детей по 100 000 руб. на каждого, при подтвержденной зарплате отца 115 000 руб. Ну вот любит она круглые цифры.
Как вы думаете, что в резолютивной части решения суда? Правильно, исковые требования удовлетворить частично, взыскать с отца в пользу матери алименты в размере 1/3 от дохода. Тут даже я удивился. Теперь ждем чуть большей адекватности от апелляционной коллегии.
Всем добра и получения только положенных выплат!
Ваш Юрист, Бехолов Эдуард Владимирович.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Успехов, коллега!