Лю Тхи Дьем Хыонг (красивые девушки и женщины, красота и ноосферное мировоззрение)

Источник фото: её Фейсбук.

Очень красивая женщина, с очень красивой походкой.

Это продолжение. Предыдущая статья цикла здесь.

Первая здесь.

Вначале, как теперь, надеюсь, и всегда в таких статьях, небольшое вступление.

Итак, продолжаю разговор, начатый в предыдущих статьях. С позиций ноосферного мировоззрения вопросы красоты это, наверное, самые сложные вопросы в истории человечества и, самое главное, наука впервые, за всю историю человечества дала нам возможность всерьёз изучать и решать эти вопросы.

Иван Ефремов, в «Лезвии бритвы», подчеркнул, что только в ХХ веке, на рубеже 40-50-х годов, наука дала человечеству возможность всерьёз заняться вопросами красоты. Но, здесь нужно добавить уже мне, человечество и сейчас, в 20-х годах XXI века, умудряется этого не понимать, хотя более важной, а, теперь уже, и более актуальной проблемы, перед человечеством не стоит. Значение вопросов понимания и постижения красоты просто невозможно переоценить. Равно как и невозможно создать разумно и справедливо устроенное общество, без научного постижения этих вопросов.

В прошлой статье я подчеркнул, что пока понимание красоты, что человеком, что обществом лишь интуитивно, но, в наше время, так уже недолжно быть.

В «Лезвии бритвы» И. Ефремов приводит интересный пример, в 1908 году, на дне Эгейского моря, водолазы наши некий предмет, в, вернее, некий бронзовый механизм, состоящий в основном из зубчатых колёс. И до конца 50-х годов ХХ века ни один учёный так и не смог понять, что же это такое. И только то, что человечество, в конце 50-х годов, начало исследовать космос, позволило разобраться, что это.

Это была примитивная счётная машина, вычисляющая движение планет, и в древние времена она, видимо, была нужна астрологам. Но пока человечество не создало машины вычисляющие движение планет уже для космических исследований, никто так и не смог «врубиться», а что же это такое на дне Эгейского моря столько тысяч лет благополучно пролежало.

Если же говорить и красоте человеческого тела и вообще биологических организмов, за развитием которых стоят, в лучшем случае, миллионы лет эволюции. То ясно, что адекватная эволюция это процесс совершенствования, и из тысячелетия в тысячелетие биологические организмы, включая человеческий, делаются всё более прекрасными. Но только насколько же тогда биологические организмы, включая организм человека, невообразимо сложнее указанной древней примитивной машины для вычисления движения планет.

И ясно, что самая сложная «биологическая машина» в мире это человек – мыслящее существо, на создание которого работали миллиарды лет эволюции жизни на планете Земля. И только сегодня современное научное вооружение даёт нам возможность понять законы прекрасного или целесообразного, (а красота и целесообразность, с позиций ноосферного мировоззрения, это одно и тоже), как в организме человека, так и в его сознании.

И И. Ефремов подчеркнул, что возможность создания всерьёз науки, вернее, наук, о человеке появляется только сейчас, конкретно он сказал: «Мы изучали его и раньше, но наивно думали, что простой скальпель, весы и примитивный химический анализ могут решить вопросы, для понимания которых нужны квантовый микроскоп, электронные анализаторы и счётные машины. Биология и все науки о человеке получили возможность вскрывать особенности организма, прежде недоступные нашему пониманию».

И здесь, наверное, нужно добавить, что только сейчас наука всерьёз даёт возможность изучать так же и общество.

Уже много сказано насколько часто, так называемые, гуманитарные или общественные науки оказываются совершенно оторванными от жизни. И иначе и не может быть, пока человечество не поймёт всё значение красоты или целесообразности. И, соответственно, не поймёт, что в основе адекватной этики должен лежать не гуманизм, а адекватная эстетика – научное понимание законов прекрасного, ну или законов совершенствования и деградации.

То есть, как видите, сегодня даже неправильно или неадекватно названы общественные науки, адекватно их называть не гуманитарными, а эстетическими и этическими. Но об этом мы поговорим намного позже.

Сейчас же, как я уже сказал, нас, прежде всего, интересуют объективные критерии красоты человеческого тела или анатомической правильности.

Думаю, вступления на сегодня хватит, вернёмся к Лю.

Лю 32 года, она родилась 30 августа 1990 года в городе Хошимин, во Вьетнаме. И, нужно сразу сказать, что у неё не совсем обычная биография для участниц конкурса «Мисс Вселенная», но детальнее об этом позже.

В 2010 году она представила Вьетнам на конкурсе «Мисс Земля», она вошла в Топ – 14 финалисток и вошла в Топ – 5 в конкурсе «Мисс Талант». А так же заняла первое место в конкурсе купальников.

В 2010 же году она должна была принять участие в конкурсе «Мисс Мира», но, так получилось, что не приняла.

И, нужно отметить, что она на тот момент была уже известной моделью и признанной фавориткой конкурсов красоты, и в 2012 году Министерство культуры Вьетнама направило её на конкурс «Мисс Вселенная». Там она так же была одной из фавориток, но в число финалисток не вошла.

А в 2014 году выяснилось, что её участие в конкурсе «Мисс Вселенная» нарушало правило. Дело в том, что в 2011 году она вышла замуж, но не афишировала этот факт.

В 2014 году её муж, который был гораздо старше её, подал на развод, и этот факт получил широкую известность. Её бывший муж вьетнамский бизнесмен, но бизнесом занимался не во Вьетнаме. Однако правительство Вьетнама, хотя и после длительного разбирательства, разрешило ей сохранить её титул.

В 2015 году она опять вышла замуж, но, думаю, и второй её муж для нас не интересен, поскольку в 2020 году она опять развелась. Однако от этого брака у неё остался ребёнок, и теперь она мать-одиночка.

В 2015 году же она занялась бизнесом, открыла свою пекарню. Не знаю, из каких соображений, судя по всему, как модель она востребована, и в сети много материалов о ней. Хотя, конечно, красота, как известно, уходит с возрастом, и «запасной аэродром» никогда ещё и никому не вредил.

Хотя, как сказал, материалов о ней в сети много, но её социальные сети развиты не особенно. Её фото я, в основном, взял на её Фейсбуке, но и там аккаунт не сильно, скажем так, большой, и мне пришлось добавлять фото из других источников.

Вот её фото, из различных источников:

Источник фото: её Фейсбук.

Источник фото: её Фейсбук.

Источник фото: normannorman.files.wordpress.com.

Источник фото: её Фейсбук.

Источник фото: media1.nguoiduatin.vn.

Источник фото: internationallovescout.com.

Вот видео с ней, с канала Thời Sự Online:

Если понравилась статья ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите комментарии, делитесь статьёй в социальных сетях и на других ресурсах.

Мой канал на Дзен.

Предыдущая статья, фото и видео здесь.

Продолжение следует.