СТОП! Снято! Зачем меня снимают на камеру при вручении повестки???

К вам пришли из военкомата с повесткой и снимают вас на камеру? Казалось бы, зачем?
Во-первых, вы сами открываете или не открываете дверь посторонним людям.
Статья 25 Конституции говорит нам, что жилище неприкосновенно. Допуск только с позволения проживающего.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" статья 15 дает понять, в каких обстоятельствах возможно проникновение в жилище человека. Вручение повестки точно не относится ни к спасению жизни, ни к несчастному случаю, ни к задержанию подозреваемого, ни к цели пресечения преступления. Это на случай, если сотрудник военкомата привлечет сотрудника МВД для вручения повестки.
Вы все таки открыли дверь, и за порогом лица, наделенные полномочиями передать повестку под роспись. А она так и должна передаваться – 53-ФЗ статья 31 – под расписку от уполномоченных лиц либо от ответственного за учет на работе.
К раздаче повесток стали привлекать учителей: здесь логика, видимо, схожа с привлечением пед. работников к организации работы на избирательных участках. Глава администрации издает распоряжение, и учителя выполняют в данном случае государственную обязанность. (Постановление Прав-ва 704 от 01/12/2004)
Сотрудники приветствуют вас и держат при этом включенную камеру телефона, направленную в вашу сторону. Неприятно.
Подъезд и лестничная клетка относятся к общественным местам по смыслу КоАП 20.20 и 171-фз ст.17 п 7.
Статья 29 Конституции дозволяет гражданам беспрепятственно получать, искать и собирать информацию.
ГК 152.1 – нельзя распространять видео человека в сети Интернет, делать запись общедоступной без его согласия. Но согласия не требуется, если видео запись производится в государственных и общественных интересах или в местах общедоступных, но с оговоркой, что видеозапись не должна быть исключительно направлена на персону. То есть, для понимания, снимать в общественных местах общий ракурс можно, но направить камеру на лицо и снимать конкретного человека без его воли нельзя.
Прямого определения, что такое государственные интересы или общественные интересы, в законе нет. Верховный суд разъяснил эти интересы как защиту правопорядка и государственной безопасности, а Конституция в статье 55 по смыслу также ссылается на общественные и государственные интересы, которые заключены в защите основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Отсюда можно сделать вывод, что снимать вас при вручении повестки законно. В случае отказа или грубого поведения уполномоченное лицо, еще и при наличии видеофиксации, может написать заявление об административном правонарушении в полицию (по КоАП 21.5), и полиция имеет право вызвать вас в участок, тогда военкомату не нужно будет ждать, когда вы попадетесь им на глаза, чтобы вручить повестку повторно (3-фз ст.13).
Фото yandex/images
как вы отнеслись бы к такой съемке?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
полезная статья, благодарю)
Здравствуйте 🤝
Да, это правомерно 👏
Благодарю Вас за интересную публикацию!
С уважением, Дарья Алексеевна
В законе столько пробелов, что самое эффективное на мой взгляд съмка на камеру
да...только лучше бы снимали мы, а не нас.
Столько пробелов в законодательстве, столько непонятных ситуаций, что и гражданам лучше все снимать на камеру. Полезная и интересная публикация, спасибо автору.
Спасибо за публикацию
Интересно