Дебаты разгораются по поводу передислокации Нам Хен у тактического ядерного оружия США в Южной Корее
После того, как президент Южной Кореи Юн Сук Ель намекнул, что он будет держать открытыми все варианты, включая передислокацию американского тактического ядерного оружия, для того, чтобы усилить сдерживание Сеула. Чтобы справиться с растущей воинственностью Северной Кореи.
"В связи с различными мнениями, высказываемыми в Южной Корее и США по поводу расширенного сдерживания, мы сейчас прислушиваемся и тщательно изучаем различные возможности", - сказал Юн журналистам в четверг, когда его спросили о возможности совместного использования ядерного оружия с США, он отказался вдаваться в подробности, сославшись на соображения безопасности.
В последнее время не только Юн, но и его помощники использовали подобную риторику всякий раз, когда их спрашивали о намерении Сеула попросить США разместить ядерное оружие на территории Южной Кореи или о других мерах по борьбе с постоянно растущими угрозами безопасности Северной Кореи.
С прошлого месяца Север проводит серию ракетных испытаний, утверждая, что запуски являются "тактическими ядерными учениями", и ожидается, что режим Ким Чен Ына проведет свое седьмое ядерное испытание в ближайшем будущем.
Растет число призывов, особенно со стороны правящей консервативной Партии народной власти (НРП), к Южной Корее рассмотреть возможность передислокации тактического ядерного оружия.
Поворачивая время вспять
, Южная Корея объявила себя безъядерным государством в начале 1990-х годов, чтобы присоединиться к усилиям мира по выходу из эпохи холодной войны. По сообщениям, силы США в Корее обладали сотнями единиц тактического ядерного оружия с 1950-х годов. Оружие было вывезено с Корейского полуострова после Совместной декларации о денуклеаризации Корейского полуострова, которая была принята двумя Кореями в 1991 году и вступила в силу в феврале следующего года.
Недавние призывы к передислокации ядерного оружия в Южной Корее означают, что совместная декларация больше не будет жизнеспособной. И если это так, Сеул и Вашингтон должны рассмотреть возможность повернуть время вспять, чтобы вернуть сюда американское тактическое ядерное оружие.
"Время пришло", - написал временный лидер ПНП Чон Джин Сок в Facebook**** в среду. "Если Север проведет седьмое испытание ядерного оружия, всеобъемлющее военное соглашение 2018 года между двумя Кореями и декларация о денуклеаризации 1991 года должны быть отменены."
Передислокация тактического ядерного оружия в Южной Корее станет предупреждением Северу о том, что, если режим нанесет ядерный удар по Югу, Сеул ответит немедленным ядерным ответом, - заявили эксперты. По их словам, это будет более эффективно, чем нынешнее обещание США о расширенном сдерживании, которое обеспечивает защиту своего неядерного союзника путем развертывания стратегических активов.
Это будет полезно для Сеула, чтобы восстановить свой баланс против Севера, но наблюдатели говорят, что шансы невелики, ссылаясь на стратегическую серьезность, которую США должны взвалить на свои плечи, и потенциальное противодействие со стороны Китая.
"Это как око за око", - сказал военный аналитик из Сеула, попросивший не называть его имени. "Если США откажутся от своей приверженности Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и решат вернуть тактическое ядерное оружие в Южную Корею, у Вашингтона не будет оснований отказываться от призывов к размещению такого оружия в Японии или на Тайване".
"И самое главное, Китай и Россия не будут сидеть сложа руки. Мы должны помнить относительно недавний экономический ответ Китая в связи с решением Сеула разместить здесь американскую батарею противовоздушной обороны ", - добавил аналитик.
В своей последней стратегии национальной безопасности, опубликованной в среду, США подтвердили свою приверженность полной денуклеаризации Корейского полуострова, имея в виду как Южную, так и Северную Корею, посредством дипломатии.
Стратегические активы
Из-за потенциальных рисков сообщалось, что правительство Южной Кореи решило улучшить свое сдерживание в рамках ДНЯО, хотя они не уточнялись, чтобы сохранить стратегическую неопределенность.
Источники сообщили, что вместо этого правительство склонно просить США усилить свое расширенное сдерживание, регулярно размещая стратегические активы с ядерным оружием вокруг Корейского полуострова.
В качестве возможного сценария упоминается развертывание ударной авианосной группы США или подводных лодок, оснащенных тактическим ядерным оружием, в международных водах вблизи Южной Кореи.
Это рассматривается как компромиссный план, который не противоречит принципу денуклеаризации Корейского полуострова и в то же время позволяет значительно улучшить возможности сдерживания.
Для сравнения, соглашение о совместном использовании ядерного оружия Организации Североатлантического договора (НАТО) обеспечивает безопасность путем размещения американского ядерного оружия B-61 в определенных местах в Европе и при необходимости выполняет миссии сертифицированными самолетами союзников.
Однако ожидается, что этот вариант также вызовет сильное противодействие со стороны Китая и России, а также повлечет за собой трудные переговоры о том, как разделить расходы. Кроме того, эти варианты имеют свои пределы в отношении быстрого реагирования на внезапные ядерные атаки Севера, потому что США будут призывать к ядерным ударам.
"Даже если США передислоцируют или поделятся своим тактическим ядерным оружием с Сеулом, решение о применении ядерного оружия остается за президентом США", - сказал Чон Сон Чанг, директор Центра северокорейских исследований Института Седжон.
Во время форума 5 октября Конг Пхен Вон, руководитель центра стратегии безопасности в Институте аэрокосмической стратегии и технологий Университета Йонсей, заявил, что США, возможно, не смогут принять решение об использовании своего ядерного оружия против Севера, если режим угрожает применить свое ядерное оружие против США.
В связи с этим есть мнения, что Сеулу следует рассмотреть возможность разработки собственного ядерного оружия. Однако высокопоставленный чиновник в администрации президента исключил такую возможность, заявив, что "невозможно разработать наше собственное ядерное оружие, учитывая нашу приверженность ДНЯО".
https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/10/103_337848.html
