Как защищается Крымский мост: по следам собственной публикации. Где ещё нащупают слабое звено?

В своей публикации на Яндекс Дзене от 24.06 «Атака на Крымский мост: государственный терроризм Украины или просто пугалка? Или готовится что-то новое?» мы уже рассматривали возможность осуществления теракта в отношении моста. Кому интересно, можно почитать здесь https://dzen.ru/media/id/61d5b2153a6ca93284ba2bbf/62b5ee005970140fe37d180a.

Тогда это казалось чисто гипотетическим вариантом действий украинского руководства по устрашению противника. Тем не менее, заявления представителей администрации Зеленского и его генералитета, которые приводятся в статье, должны были насторожить любого здравомыслящего человека, тем более тех, кто непосредственно отвечает за безопасность страны и охрану такого важного стратегического объекта.

В статье нами рассматривались возможные варианты атаки на мост с учётом имеющихся средств защиты с воды и воздуха. Казалось, что объект, действительно, хорошо защищён. Ну, или нас в этом уверяли.

Рассмотрим более конкретно, какие силы в действительности охраняют это сооружение.

Защита под водой

Здесь имеется ввиду, прежде всего, обнаружение и ликвидация подводных диверсантов. И это задача Росгвардии. Для этого у них имеются противодиверсионные катера и подводные гидрофоны «Амулет-П», которые должны улавливать малейшие шумы. При обнаружении пловцов-диверсантов боевая группа с постов охраны должна прибыть в место обнаружения противника и ликвидировать его, погружаясь в автономные подводные аппараты.

Защита над водой

Здесь охрану несут боевые корабли и патрульные катера Черноморского флота. Они сопровождают любое судно, будь оно торговое или иного назначения, на подходе к мосту, не давая ему отклониться от курса.

Защита опор

От возможного тарана опор моста должны защищать металлические шпунтованные ограждения с внутренней каменной засыпкой и оголовком из высокопрочного железобетона. Поэтому таран не может причинить вреда опоре, а вот само судно-таран при соприкосновении с таким ограждением на большой скорости значительно пострадает.

Защита от нападения с воздуха

Здесь используются стационарные РЛС, средства радиоэлектронной борьбы и системы ПВО: зенитно-ракетные комплексы «Бук» и «Тор». Не так далеко, в Феодосии, расположен ЗРК С-400, который может сбить любую цель (надеемся, что это так).

Только перечисление всех этих средств защиты говорит о том, что мост, действительно, охраняется очень хорошо. Но дьявол кроется в деталях, как известно. Именно уверенность в такой защите сыграла злую шутку с теми, кому была доверена охрана объекта.

То, что совершить атаку на мост традиционными военными методами невозможно, хорошо понимало и украинское руководство, ограничиваясь только угрозами. Но оно давно уже взяло терроризм на своё вооружение. Хотя российский президент лишь не так давно признал Украину террористическим государством, это произошло очень давно. И глупо было списывать со счетов то, что они непременно попытаются напасть на мост.

Слабое звено можно нащупать в любой обороне и защите. Тщательность подготовки проведённой операции уже понятна всем. Как и то, что без англосаксонских инструкторов здесь не обошлось. Прикрываясь информационной шумихой об атаке на мост, о чём мы тоже писали, украинцы со своими хозяевами давно уже готовили теракт с использованием смертника, даже если он и не был добровольцем на это «почётное звание».

Свежая новость о расстреле украинскими диверсантами на полигоне под Белгородом добровольцев, готовившихся к отправке в зону боевых действий. Как, спрашивается, на опять же, по идее, режимном объекте, могла оказаться целая группа людей с оружием, способная уложить на месте и ранить такое большое количество человек? Да, среагировали на это быстро и, как сообщается, ликвидировали преступников. Но это уже после того, как теракт был совершён. Опять нашли слабое звено?

Благодарим за дочитывание статьи. Будем рады вашим лайкам и комментариям. Ведь только так становится ясно, что материал статьи вам интересен.