Классическую литературу попросили проверить на пропаганду нетрадиционных ценностей

Российский книжный Союз обратился к депутату ГД Александру Хинштейну с просьбой проверить ряд произведений классической литературы на предмет различного рода пропаганды, передает РИА Новости.
Соответствующее письмо парламентарию уже направлено. В нем также содержатся отрывки произведений, послужившие основанием для данного обращения.
Отмечается, что союз получает множество запросов со стороны издателей о законодательных инициативах по распространению информации, отрицающей семейные ценности и пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения. В связи с этим организация просит пояснить, являются ли сюжеты, описанные в ряде классических произведений, в том числе во входящих в школьную программу, пропагандой отрицания семейных ценностей.
РКС просит депутата проверить произведения на разного рода пропаганду:
- сексуального насилия – «Таню» и «Галю Ганскую» Ивана Бунина, «Тихий Дон» Михаила Шолохова;
- совращения малолетних – «Бесы» Федора Достоевского;
- суицида – «Грозу» Александра Островского, «На дне» Максима Горького, «Ромео и Джульетту» Уильяма Шекспира, «Бедную Лизу» Николая Карамзина;
- наркомании – «Морфий» Михаила Булгакова;
- нетрадиционных сексуальных отношений – «Обломова» Ивана Гончарова и «На Совете» Федора Сологуба;
- полигамии – «Суламифь» Александра Куприна;
- супружеской измены – «Анну Каренину» Льва Толстого;
- бродяжничества – «Дядя Федор, пес и кот» Эдуарда Успенского;
- педофилии – «Лолиту» Владимира Набокова.
Нужно ли проверять классическую литературу на пропаганду чего-либо?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Такого идиотизма не было даже при большевиках.
Если я не хочу, то не буду читать литературу, противоречащую моим духовным ценностям. И не буду давать это своим детям (даже, если это будет из школьной программы). Получается, что какие-то люди (я не знаю ИХ морального облика) будут мне навязывать, что мне читать, а что нет?
Лучше бы эти чиновники свои мозги проверили для начала...и школьную программу усовершенствовали, а не превращали заведомо наших детей в идиотов своими сомнительными новшествами!!!
Похоже люди просто мучаются от безделья или безмозглости.
Нет. Эти люди считают вас кретинами в медицинском понимании этого слова.
О том, что читать детям, они тоже позаботятся. Собственно, уже ...
Вспомним о литературе, в которой Крупская оставила заметный след, запрещая детские книги.
Свой черный список книг, которые должны быть изъяты из библиотек, Крупская составила уже в 1920 году. Главполитпросвет Наркомпросвещения разослал список по всей стране.
Проходили уже :
Из библиотек жена вождя требовала изъять всю идеологически вредную и устаревшую литературу, начиная с Библии. В дальнейшем списки вредных изданий только ширились. Так, в 1924 году черной меткой Крупская наградила даже сочинения Платона, Канта и Шопенгауэра.
Про библию - верно.
Вспомните Л. Толстого, его описание гимназии. Зачем гимназистам в России было зубрить родословную иудеев от Адама до Ноя, его сыновей, от Иуды Давида?
Платон, Кант, этих за что?
Адам и Ной - это прародители не только иудеев. Но и чукчей, русских, бурятов, украинцев и бушменов... Книга хорошая. Не для средних умов.
Как по Вашему, сколько лет человечеству?
Сколько было цивилизаций?
Это вопросы к происхождению)))
Нет, Вы произошли от Адама и Евы, верю.
А кроманьонцы от кого?)))
Неандертальцы?
Почему в школе мы учили, что предок человека кроманьонец?
Книжка , конечно, неплохая, библия, особенно для тех , кто корней своих не знает, а только изТорыю))
Пойдёт! Не тужите. Хоть через плагиат усвоить прописные истины. )))
Почему так много людей не понимает для кого это писали?
Странно, это же очевидно!
Не так уж и много, как говорят т. наз. "учёные".
Вы тоже.
Тоже от Адама и Евы. Какие проблемы?
В школе учили про дедушку Ленина и про союз нерушимый. Увы... Оказалось мифом.
А какие корни? Шимпанзе или макака?
Неучи.
Мне несказанно повезло! Ни адам- недочеловек, существо генномодифицированное, ни ной,- не имели чести быть моими предками. Генетика- точная наука.
Из всего сказанного Вами , поняла: Вы ничего об этом не знаете.
От шимпанзе и макакак никто никогда не происходил
А вы ходите на митинги за освобождение ВАШИХ предков из зоопарков?
что делать ,если инициаторы просто дураки
При большевиках был другой идиотизм! И, кстати, "Бесы" Достоевского были запрещены, как и многие другие книги. И навяливали ,что читать
Верно. Поэтому я не ставил их в пример, а сказал, что сейчас ещё хуже, чем при них.
Вспомним о литературе, в которой Крупская оставила заметный след, запрещая детские книги.
Свой черный список книг, которые должны быть изъяты из библиотек, Крупская составила уже в 1920 году. Главполитпросвет Наркомпросвещения разослал список по всей стране.
Из библиотек жена вождя требовала изъять всю идеологически вредную и устаревшую литературу, начиная с Библии. В дальнейшем списки вредных изданий только ширились. Так, в 1924 году черной меткой Крупская наградила даже сочинения Платона, Канта и Шопенгауэра.
Объявлен конкурс маразма!
Вообще, в России нужно сделать серьёзную проверку. Столько всяких идиотов заполонило всевозможные надзорные структуры. Впрочем, дураки - это тоже часть наших традиционных ценностей.
Его бы самого не мешало проверить на предмет вменяемости.
Как сказал егерь Кузьмич в "Особенностях национальной рыбалки": " На Руси, слава богу, дураков на 100 лет припасено"...
У российского книжного союза крыша поехала капитально. А почему? Да потому что им до тех произведений как до луны пешком.
А почему?
Лучше перебдеть, чем недобдеть! Напечатаешь тираж, а там найдут что-то такое-этакое, и сразу - турма! Лучше такие произведения печатать, которые как шар, откуда ни посмотри
Ну да, детские книжки типа "Путешествие какашки" расходятся намного быстрее и доходов с них больше, чем с классики.
Думаю, что это сделали ради прикола
Моя учительница литер(сов время) призналась, что иногда(!) в журнале записывала программ произв-е, а на уроке давала более интересен и акт наее взгляд. Слава Богу, никто не узнал в то время. Только на её юбилее(уже мы все сами были взро лые) она призналась. Так мы и помним все! И Онегина, и Бэлу и мцыри. Что трогать классику? Она себя рправдала. Это как на картинах(мировых шедеврах) обсуждать толщину ног у женщин или грусть в глазах у Бурлаков. Ерундой маяться, конечно, можно. Сами-то помрут, их никто не вспомнит. А шедевры культуры останутся! Родители(нормальные, а их большинство) будут направлять своих детей в нужное русло. У нас столько хороших и образованных детей! А все благодарен школе и маме с папой! Ура учителям! Здоровья родителям! Обидно за недопонимание искусства некоторыми людьми при должностях. Скудное мышление. Скучные вечера, видимо.
А тв не хотели бы изначально проверить? Сколько там шоу, в которых не мешало бы адекватность от сценаристов до артистов проверить, мультфильмы, для деградации и излома психики детей, и прочяя неадекватнпя ересь..... Цензуры нет совсем.... Страшно включить смотреть телевизор...
полностью согласна!!!!
Официальной цензуры действительно нет, несмотря на наличие закона № 436-ФЗ, но есть неофициальная, только кто из чинушь читает это. Посмотрите, почитайте, что кажут нашим детям:
psyjournals.ru
pem.esrae.ru
pem.esrae.ru
pem.esrae.ru
bulletinpp.esrae.ru