Люди живущее в обществе сталкиваются с проблемой подавления
своего «Я», которая из поколения в поколение мешала им самоопределятся, в
то время люди, менее зависящие от общества, или интроверты, отшельники,
эту проблему не замечают, вернее, для них она трансформируется в нечто
иное, они теряют смысл своей индивидуальности, ведь она проявляется лишь
в обществе, а иначе какой смысл от того, что по своей природе придумано для
самореализации в обществе, выделения своей личности из множества схожих.
Суть данной проблемы теоретически заключается в человеческой
психике, его природе. Жизнь в обществе, в каком-то роде, подавляет
индивидуальность человека. Желание одного могут противоречить желаниям
другого, от этого возникают противоречия в общении и серьёзные конфликты,
а главное, это невозможно остановить! Человек, по своей природе, всегда
будет иметь потребности в чём либо, другими словами, у него постоянно будут
желания, и они не стоят на месте, а постоянно растут. Для того, чтобы хоть
как-то минимизировать последствия конфликтов, возникших на почве
несоответствия желаний одного, желаниям другого, общество выдвигает
обязанности, характерные и обязательные для каждого, но проблема в том, что
эти обязанности, в ряде случаев, занижают индивидуальность личности. Да,
это необходимая плата за порядок и комфортное сосуществование в социуме,
но ведь при соблюдении этих обязанностей мы накладываем на себя
ограничения в действиях, и я не говорю о тех случаях, когда под угрозу
ставится жизнь человека или его имущество, я лишь рассуждаю на тему того,
что пытаясь вжиться в общество мы, сами того не понимая, вгоняем себя в
рамки, с одной стороны необходимые, с другой – нарушающие наш личный
внутренний мир. И вот мы, уже соблюдя все законы и правила, и осознавшие,
что не нарушили прав другого, чувствуем какую-то неполноценность, будто
не совершили того, что поистине позволило бы нам считаться свободными, не
изъявили личную волю, и убрали её до лучших времён, которые никогда не
настанут. Но почему? Мы же сделали всё правильно. Всё потому, что такова
человеческая природа, чтобы идеально жить в обществе, мы должны,
отказываясь от чего-то, учитывать интересы других, как и они, должны
учитывать наши интересы, жертвуя своими желаниями, иначе возникнут
противоречия, со своими последствиями, поэтому, чтобы не было споров и
конфликтов, мы должны сдерживать свою волю, а это прямой удар по
индивидуальности, ведь она, в первую очередь, характеризуется
способностью быть неповторимым и действовать в соответствии со своими
идеями, целями, желаниями.
Что касается людей не уживающихся в обществе, или мало на него
опирающиеся, то они, конечно, выигрывают в своей индивидуальности и
частичной независимости от общества, (полная независимость невозможна,
так как человек без общества не пройдёт период социализации, или же он
будет значительно хуже и не полноценнее того, что проходит в полном
окружении людей, я не говорю о случаях, когда уединяются от общества
семьями или большой группой лиц) но теряют необходимость в этой
индивидуальности, так как она нужна лишь для самореализации в обществе и
доказательстве своего «я». Хотя независимость от общества, в каком-то
смысле и есть индивидуальность, но в отличии от людей, для которых участие
в делах общества является основополагающим жизненным фактором,
интроверты и отшельники эту индивидуальность не определяют как цель или
средство для личностного роста. Отсутствие стремления реализоваться в
обществе за счёт своей индивидуальности забирает у людей и стимул
развиваться. Люди, которые не зависимы от общества, создают свою
собственную зону комфорта и остаются в ней если не пожизненно, то на
достаточно долгий период времени, наоборот, те кто вовлечены в общество, и
в большей мере от него зависящие, покидают свою зону комфорта гораздо
чаще, ведь для них, индивидуальность представляет собой качества
необходимые для личностного роста, но, как я упоминал ранее, обязанности
общественной жизни, в какой-то мере, подавляют эту индивидуальность. Как
явный пример можно рассмотреть жизнь актёров, известных людей и людей в
депрессии. Первые реализуют себя через общество, это суть их профессии, они
развили свою индивидуальность, показали её всем, это сразу выделило их на
общем фоне. Мы, часто не осознавая того, следим за их жизнью, за их
творчеством, потому что они не такие как все, их индивидуальность, в каком
то роде, мало чем отличается от нашей, но они развили её, сделав заметной, от
этого возникает проблема избыточного внимания, которая связана с тем, что
общество, порой, нарушает личную жизнь звёзд не просто вмешиваясь в их
досуг, но и оглашая личные проблемы и секреты, а это приводит к понижению
индивидуальности, и если не считаться с этим, то можно лишиться всего, от
этого общество и является механизмом подавляющим индивидуальность, и
множество известных людей, оказавшись в сложных, связанных с этим
ситуациях, вынуждены подстраиваться под большинство, объяснять причину
того или иного действия, хотя оно не нуждается в разъяснении, более того мы
сами совершаем схожие поступки, но не ощущаем давления общества потому,
что не представляем для него интерес. Есть люди способные противостоять
давлению общества и не обращать внимание на информационные обсуждения,
связанные с ними, но они часто отрекаются от общества и, рассматривая
второй пример, впадают в некую форму депрессии. Человек не обращает
внимания на мнения о нём в обществе, не стримится уладить недоразумения,
связанные с его деятельностью, считая не нужным доказывать своё мнение,
если оно кем-то не так интерпретировано, это приводит к тому, что общество,
говоря простым языком, принижает человека и его индивидуальность, от
этого, некогда известные люди впадают в депрессию и ломают свою жизнь,
устоять способны лишь те, у кого сильная независимая воля, кто преодолевает
недостатки одиночества, извлекая из них пользу, те, у гого есть поддержка на
личном фронте: родители, любимые, лучшее друзья.
Хотя всё вышеперечисленное и имеет место быть, но в нашей жизни
зачастую бывает так, что люди резко выделяются из общества своей
индивидуальностью и не особо заинтересованы в делах социума, и при этом
при всём добиваются высот и признания этим самым обществом, социумом,
такие люди действуют исходя из своих личных желаний и побуждений. К
примеру, некоторые известные учёные и популярные знаменитости: Никола
Тесла. В своей биографии он писал: «В беспрерывном одиночестве ум
становится все острее. Для того, чтобы думать и изобретать, не нужна большая
лаборатория. Идеи рождаются в условиях отсутствия влияния на разум
внешних условий. Будьте в одиночестве, только в нем рождаются идеи.
Большинство людей так поглощены внешним миром, что они совершенно не
замечают, что происходит внутри них»; Стэнли Кубрик, который не обращал
внимания на слухи о себе и продолжал творить, ему не доставляло
дискомфорта мнение других, он делал то, что считал правильным. Многие
считали его малопонятным, но это связанно лишь с тем, что его фильмы были
независимы, Стэнли снимал их, основываясь на своём видении этого мира.
Режиссёр понимал, что для создания настоящего шедевра нужно очень
внимательно слушать себя; Брайан Уилсон, и это не исчерпывающий список.
Делая вывод можно сказать, что индивидуальность и общество это с
одной стороны понятия совершенно независящие друг от друга, но с другой,
существующие только вместе и порознь не функционирующие, ведь человек-
существо био-социальное, а значит живёт, развивается и совершенствуется,
проявляя свою индивидуальность, только в обществе
