Рассказываю, как в России принимаются законы: алгоритм от инициативы до закона, влияющий на жизнь россиян

В данной статье я бы хотел немного просветить своих читателей и рассказать о том, как в России принимаются законы. То есть от начала и до конца коротко разобрать все стадии, когда инициатива становится законом. Это позволит вам более подробно разбираться в том, как функционирует законодательная ветвь власти.
Кто может стать инициатором закона
Стать автором законопроекта (инициативы) могут следующие лица: Президент; Совет Федерации РФ или его члены (сенаторы); депутаты Госдумы; Правительство РФ; законодательные органы субъектов РФ; Конституционный суд РФ; Верховный суд РФ.
Этап 1. Законопроект. Рождение
Законопроект вместе с пояснительной запиской (объясняющая коротко, зачем закон вообще нужен) направляется в Государственную думу РФ. Ему присваивается регистрационный номер. После этого Председатель Госдумы направляет эти документы в профильный комитет, который проверяет документы на соответствие Конституции РФ и регламента Государственной думы.
Если документы прошли проверку, то тогда они направляются в Совет Государственной думы. Если Совет найдёт ошибки – вернёт документы для исправления. Если всё в порядке, то Совет назначает ответственных за данный законопроект и включает его в примерную программы работы Государственной думы. На этом этапе привлекаются эксперты и иные лица, которые помогут данный закон отшлифовать.
Этап 2. Законопроект. Первое чтение
В первом чтении в Госдуме законопроект подвергается обсуждению: зачем закон такой вообще нужен, какова его актуальность. Выступает тот, кто этот законопроект предложил.
Если при голосовании набирается нужное число голосов, то законопроект отправляется дальше, если нет, то законопроект "умирает". Или законопроект могут направить на доработку.
Этап 3. Законопроект. Второе чтение
После этого законопроект проходит детальный разбор с применением таблиц поправок. На этом этапе законопроект приобретает свой окончательный вид после всех исправлений.
Этап 4. Законопроект. Третье чтение
В третьем чтении этот законопроект уже могут обсуждать с трибуны представители фракций Госдумы. Далее – голосование. Если законопроект проходит по кворуму голосования, то его в течение 5 дней передают на рассмотрение в Совет Федерации.
Этап 5. Рассмотрение в Совете Федерации (но не всегда)
Обязательному рассмотрению в Совете Федерации (верхняя палата парламента) подлежат следующие законопроекты: федеральные конституционные законы; законы о поправках в Конституцию; финансовые законы; законы по вопросам войны и мира; законы о ратификации (принятие договора) и денонсации (отказ от договора) международных договоров РФ.
Иные законы Совет Федерации может не рассматривать и не обсуждать, что означает, что Совет Федерации согласен с принятием закона.
Этап 6. Подпись Президента РФ
Предпоследний этап – закон в течение 5 дней направляется на подпись Президенту РФ, а последний обязан в течение 14 дней его подписать. При этом Президент может отклонить его, и тогда закон возвращается обратно на рассмотрение в Госдуму.
Этап 7. Публикация и вступление в силу
Принятые законы подлежат опубликованию в течение 7 дней с момента подписания, а сам закон вступает в законную силу через 10 дней после официального публикования, если не предусмотрено иное.
Помощь юриста здесь: 8 (904) 334-42-05 (только WhatsApp)
Мой сайт.
Мой Канал на youtube.comканал. Подписывайтесь!
Моя группа в "ВКонтакте". Подписывайтесь!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вот мне и не понять для чего нам нужна Гос. Дума. ... Президент или остальные перечисленные задачу поставили, Профильное Министерство проект подготовило, Мин. Юст Проект одобрил и на подпись к Президенту Премьер представил. Остальные-то зачем?... Какой % Народа состоит в Партиях? НАВЕРНОЕ максимум % 2, а то и меньше. И эти 2% от Народа даже за один раз прочитать не могут, им 3 раза надо прочитать ... Что к чему?! ...При чём сразу отпадет надобность в Постановлениях Правительства на каждый ФЗ
Абсолютно с вами согласна! Давно уже не вижу смысла в гос. думе, только огромные траты на её содержание!
Не только вы не видите смысла в существовании этой структуры. Как-то показали интервью корреспондента в коридорах госдумы, который за несколько минут до утверждения закона, подловил депутата вопросом, ознакомился ли он с рассматриваемым законом на сотню страниц. Его растерянность была красноречивее слов.
Нам она и не была никогда нужна. Это фишка такая - закрытый клуб миллионеров.
Короче: ни одна неугодная верхам инициатива не имеет шансов пробиться.
Нужна ли профессиональная дума (всё знать невозможно, а личный опыт извлекается из условий существования)?... ... юридическим языком это должны быть присяжные заседатели из народа без созидания партийных зависимостей (с потоковой, а не совместной сменяемостью, в непрерывном процессе оценки и выбора избирателями) ... а разработкой законов и ДОКАЗЫВАНИЕМ необходимости пусть занимаются специалисты (для чего столько министерств и юристов протирают штаны) ...
Депутаты должны заниматься контролем работы исполнительной власти, а не подменять её. Правительство само может издавать рабочие постановления и нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а уже потом работоспособное по необходимости превращать в закон.
но здесь интереснее, народу даже думать не дают, что он правит.
народу дают понять одно - вы рабы.
18 окт Госдума благодаря едросам отклонила законодательную инициативу освобождать от мобилизации ряд категорий (в частн., многодетных отцов)