Немцы испугались, что Шольц идет по стопам Зеленского: точно по пятам
Читатели Die Welt обвинили Шольца в грядущем энергокризисе в ФРГ

Читатели Die Welt уличили канцлера ФРГ Олафа Шольца в том, что он идет по стопам украинского лидера Владимира Зеленского и ведет страну к энергокризису. Немцы обрушились с критикой на немецкого политика после того, как он завил, что президент России Владимир Путин считает европейцев слабыми, «хотя это не так».
Шольц идет по профессиональным стопам Зеленского. Просто невероятно, — написал один из читателей издания.
Другой обвинил канцлера и правительству в равнодушии к тому факту, что «простые люди не могут заплатить за эту великую независимость, несмотря на творческие спасательные пакеты из левого и правого карманов».
Часть пользователей считает, что Германия не стала свободнее, как говорит канцлер. По мнению пользователей, Берлин вошел в новую зависимости и «более дорогую».
Давайте придерживаться фактов: мы освободились от зависимости и вошли в новую (и, кстати, гораздо более дорогую) зависимость! — написал один из пользователей.
«Мы освободились от зависимости». С каких пор? Разве мы не остаемся крупнейшими вассалами США? — возмутился другой.
Мы не готовы и продолжаем находиться в зависимости от Франции, Норвегии и США в том, что касается газа, а также электроэнергии, — указал третий.
Пользователи считают, что политика Шольца делает Германию более зависимой, чем ранее. Один из читателей издания отметил, что «бездумно выбрасывать деньги в окно без стратегии» может каждый, перераспределять ресурсы, чтобы получить «мимолетное облегчение», — малоимущий.
Сделать экономику и, следовательно, страну экономически успешной, обеспечить доступную дешевую энергию, снизить квоту штата до разумного уровня, сократить Бундестаг и решить многие тысячи проблем, связанных с чрезмерной бюрократией — вот что было бы работой канцлера, — резюмировал немец.
Ранее Шольц заявил, что Берлин уже преодолел зависимость от поставок российского газа и намерен сократить потребление этого ресурса на 20%. Канцлер пояснил, что ФРГ удалось на европейском уровне достигнуть согласия о снижении потребления голубого топлива на 15%, и поблагодарил граждан за экономию энергии.
Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков назвал слова политика попыткой скрыть дефицит газа. По его словам, Германия старается искать позитивные стороны в сложившейся ситуации, но постепенно остается без энергоресурса
Евгений Максимович Примаков
Лишь политической близорукостью можно объяснить готовность некоторых политиков на Западе списать Россию из числа великих держав
В политике невозможно обойтись без компромиссов — это нереально.
Как у любого государства, у России есть недостатки во внешней политике. Но у нас их меньше, чем, например, у Соединенных Штатов
Европа не самостоятельна. Сейчас Европой командуют Соединенные Штаты Америки.
Я не согласен, что серьезная политика — это стучать кулаком по столу. Когда Хрущев на Генассамблее ООН стучал ботинком по столу и угрожал ракетами, это не было признаком нашего величия. Признак великой державы — когда твоя страна необходима, с ней хотят иметь дело. Россия — великая держава именно потому, что многие проблемы на международной арене без нее решаться не могут"
Так что США сами создают иллюзию угрозы и как бы защищают от нее Европу. Кроме того, они расширяют НАТО за счет тех стран, которые готовы безоговорочно взять под козырек. И растворяют таким образом старых членов"
Я не сторонник того, чтобы загонять в угол. Когда мы загоняем в угол санкциями и так далее, этим мы усиливаем экстремистский элемент. Мы не ослабляем их, потому что самый верх от этих санкций ничего не теряет. Теряет народ. Но наивно думать, что это выльется в возмущение верхами".
Или вот Восточная Украина. Мало кто это знает, что в 22-м году у России было 93 процента территории будущего Советского Союза. И вся Восточная Украина в том числе. (Украина, Россия)
Ловушка теперешнего кризиса в том, что он не локальный, а общемировой.
Меньше всего я жажду крови. Но убежден: в чрезвычайных обстоятельствах нарушение исполнительской дисциплины должно особенно твердо пресекаться"
Конечно, я не перечил судьбе, но она меня вела.
"Я не согласен с тем, что неизбежно возвращение к "холодной войне". Отчуждение с Западом - это не "холодная война" в прошлом смысле этого слова. Россия показала себя страной, защищающей национальные интересы в многополярном мире. Соединенным Штатам и их европейским союзникам это не по душе, но таков объективный ход истории".
: "Переход к чисто денежной мотивации труда не должно вытравлять из нашей жизни идею"
Проиграют все, если российско-американские отношения соскользнут к новому изданию холодной войны. Чтобы этого не произошло, нужно, прежде всего, отказаться от набирающей, к сожалению, силу риторики с двух сторон. Этот вывод лежит на поверхности.
Выкарабкиваясь, решая оперативные задачи, надо держать в голове завтрашний день. Тогда кризис станет не только лихорадкой, но и катарсисом. Подобно тому, как человек, переболев, возрождается, наливается свежими силами
Думаю, не стоит наговаривать на все человечество. Да, отдельные страны, отдельные политики агрессивны, несговорчивы. Но если бы таким несносным был весь мир, люди давно бы не просто вцепились друг в друга — применили бы ядерное оружие.
А они сохраняют здравомыслие. Разве это не лучшее доказательство того, что человечество не дряхлеет?