Прощай, оружие: в США задумались о сокращении военной помощи Киеву

Соединенные Штаты, крупнейший в мире поставщик оружия Украине, которая использует его в боевых действиях против российских подразделений, могут значительно сократить объем военной помощи Киеву. Пойти на это Белому дому придется в случае провала правящей Демократической партии на ноябрьских выборах в конгресс. Находящиеся сейчас в оппозиции республиканцы способны успешно разыграть «оружейную» карту — деньги, мол, логичнее потратить на решение внутренних проблем страны, а не на помощь режиму Зеленского, который сделал самую большую ставку именно на американские вооружения. «Известия» разбирались в ситуации.

Сразу несколько американских СМИ на этой неделе вышли с материалами, которые с большим разочарованием прочитали в Киеве. Суть статей, опубликованных, в частности, новостным кооперативом Punchbowl News и популярным изданием Politico, состоит в том, что предстоящие в ноябре промежуточные выборы в конгресс США могут оказаться решающими не только для традиционной борьбы Республиканской и ныне правящей Демократической партий, но и для Украины, вернее, для военно-технических возможностей Киева противостоять российским ВС, проводящим специальную военную операцию.

Конец «безлимита»?

В частности, лидер республиканского меньшинства в палате представителей конгресса Кевин Маккарти заявил, что в случае победы его партии на промежуточных выборах, назначенных на 8 ноября, законодатели вряд ли будут готовы безоговорочно поддерживать Киев по «безлимитному» финансовому плану. «Думаю, что нам придется жить в условиях рецессии, и люди вряд ли захотят выписывать Украине чеки с не проставленной там суммой», — сказал он в беседе с Punchbowl News. «Украина важна, но в то же время она не может быть единственным предметом забот, и речь в данном случае не должна идти о безусловной (финансовой) поддержке», — добавил законодатель.

Вполне вероятно, что Маккарти вовсе не имел в виду полное прекращение американской военной помощи режиму президента Владимира Зеленского — а ее размер с начала СВО составил астрономические $60 млрд, что стало «самой значительной финансовой поддержкой любой страны со времен пика Вьетнамской войны», отмечает еженедельник Time. Однако подобные заявления конгрессмена из Калифорнии «отражают растущую волну изоляционизма в Республиканской партии, особенно в палате представителей конгресса, где всё большее число консервативных законодателей либертарианского толка, принявших на вооружение сформулированную ныне бывшим президентом Дональдом Трампом концепцию «Америка прежде всего», активно выступают против предоставления миллиардов долларов в виде военной и гуманитарной помощи Украине», указывает The New York Times. К их числу можно, например, отнести законодателя из Аризоны Пола Госара, разместившего в своем аккаунте в Twitter пост следующего содержания: «Хватит оказывать помощь другим государствам, особенно — финансировать войну, в которой мы не должны участвовать. Байден и его криминальная семейка, возможно, что-то и должны Зеленскому, но Америка не должна ему ничего».

Президент Джо Байден уже заявил, что обеспокоен перспективами дальнейшего оказания помощи Киеву, если республиканцы победят на ноябрьских выборах в США (а такая вероятность весьма высока). Чуть уменьшить пыл дискуссий и успокоить Киев попробовал Майкл Маккол, старший республиканец в комитете по иностранным делам палаты представителей. В интервью агентству Bloomberg законодатель из Техаса сообщил, что идеи оказания военной помощи Киеву «по-прежнему пользуются широкой двухпартийной поддержкой». При этом Маккол назвал необходимым просто более тщательный контроль за расходами на поддержку Украины, а также выступил за то, чтобы Белый дом «обеспечил более активное вовлечение наших партнеров по НАТО» в процесс передачи оружия Киеву и их участие «в совместном несении бремени расходов».