О долгах совместных и моих маленьких слабостях

Как Вы думаете, имеет юрист право на маленькие слабости?

Иногда, жажда наживы, заставляет людей совершать поступки, сложные и бесполезные. Что мы говорим о таких людях?

Василий был хитрым мужчиной поэтому, когда супруга сообщила что прекращает с ним жить, быстренько подсуетился и набрал кредитов. Чтобы придать обязательствам признаки совместных, он за счет частички каждого нового, гасил кредит старый, взятый действительно на нужды семьи, на покупку автомобиля.

При этом автомобиль сразу же и продал, за бесценок, якобы он сломался. И подал иск на раздел кредитов.

Весь юмор заключается в том, что его супруга, Александра именно этого от него и ждала. Даже не то, чтобы ждала, а предполагала и поэтому когда решила разводиться, пришла ко мне.

-В силу своей работы, я пока не могу подать на развод, ноя знаю, что он хочет набрать кредитов и повесить их на меня! – девушка явно опасалась подобных поступков.

-Не переживайте, общими считаются кредиты, потраченные на нужды семьи. Давайте если и не разведемся, то просто прекратим совместный кошелек, а вместе с ним и общие нужды.

Решили. Подали на алименты, а супругу направили письмо с уведомлением, где девушка сообщила, что уходит и больше не ведет совместное хозяйство и предлагает об этом составить брачный договор.

Собственно получив письмо, супруг и начал действовать. Набрал кредитов… Я уже рассказывал об этом в начале.

И вот пришел иск. Истец, попросил признать обязательства совместными. Мол, и брал их еще во время брака, и тратил на погашение кредита. Вот же хитрец! Остаток по автокредиту был в районе двадцати тысяч, а набрал полмиллиона.

Мы подали встречный иск, где попросили шестьсот тысяч. Как компенсацию за половину проданной машины.

Муж спорил, что авто продал за сто тысяч и должен отдать только пятьдесят. Принес даже какие-то документы, мол, автомобиль был разбит. Мы же заявили, что на дату прекращения совместного хозяйства (пригодилось то самое уведомление и заявление об алиментах с датой подачи в суд) автомобиль был целым, даже пару свидетелей привели, которые в тот день автомобиль видели и даже с ним сфотографировались. Так и пояснили, что специально, чтобы потом не говорил, что транспорт разбит. А раз целый, и Александра согласие на продажу не давала, и в согласовании цены не участвовала, то девушка имеет право на половину от его рыночной стоимости.

Шестьсот тысяч мы взыскали. Кредиты суд не поделил, так как взяты они были после того как семья перестала жить вместе. То, что он потратил на погашение совместного кредита, суд вычел из нашей компенсации. Десять тысяч.

В целом это был приятный процесс. Я редко испытываю эмоции к делам и задачам, но здесь, я получил удовольствие.

В начале дела, Василий разговаривал с нами с высока, хамил и угрожал. На мое предложение договорится, а нам было о чем, но это секрет, он просто послал меня подальше. Но это стоило того, чтобы видеть его лицо, когда он услышал решение суда. Сознаюсь, мне было приятно это видеть. Имею же я право на маленькие слабости. Как Вы считаете?

Спасибо, что читаете меня.