СССР, Социализм и Плановое хозяйство... Относительно нашего времени

Все течет, все меняется... Не помню, кто произнес эти слова впервые, но если бы их никто и не произнес, наверное, я был бы первым. Но специально покопался в интернете и установил авторство этих слов. Естественно, достоверность авторства оставляю на совести сети. Ну... если есть, конечно. Итак, фраза принадлежит одному из самых ранних древнегреческих философов Гераклиту, которого считают основоположником диалектической философии, суть которой в то время сводилась к идее о том, что все течет, все меняется и возврат в исходное положение невозможен в принципе.
Мультики-то я смотрю...
Но... к сути. Я не смотрел телевизор уже давно, лет пятнадцать-двадцать-тридцать, уж точно. "Как и многие тут" (с) Разумеется, я веду речь о новостных/пропагандистских/развлекательных шоу, которые просто заполонили основные телеканалы. Мультики-то я смотрю постоянно =)) Однако, последние полгода ситуация немного изменилась. После вечернего кинишки с бутербродом внезапно на экране практически без длинной заставки появляются ОНИ - звезды пропаганды - и с первых мгновений ошарашивают грандиозными вопросами. И не захочешь - а к экрану "прилипнешь". Особенно, когда вопрос этот столь животрепещуще тебя волнует...

Смена риторики в динамике
Однако, уточню сразу, что за это время выработалась привычка, собственно, и не вслушиваться в слова этих "звезд". Интересует больше не то, ЧТО они скажут, а то, КАК они это говорят. Больше интересует не их точка зрения, которая, по сути, ихней и не является, а то, КАК эта точка зрения меняется. Иногда - за очень короткие промежутки времени. Смена риторики в динамике, так сказать...
Например, Соловьев. С равным успехом можно говорить и о других его "соратниках", но остановлюсь на нем. Хотя и он к данному разговору имеет мало отношения, но надо же кого-то в пример привести...
От активного неприятия похвалы или хотя бы объективного отношения к СССР подобные телепропагандисты отказались. Причем, если учесть, что отказались сразу все, то становится очевидным, что произошло это не по собственному желанию и разумению. Видимо, дана команда.
Все чаще они упоминают, как поступил СССР в таком-то году, в такой-то ситуации... каковы были решения или последствия... Причем, эти упоминания случаются именно в хвалебном ключе.
Но Соловьев и иже с ним подобные, естественно, не были бы соловьевыми, если бы и тут не пропагандировали и не использовали свои хитрые приемчики. Они так и не произнесут никак те самые слова, которые ВСЕ объясняют. Они предпочитают останавливаться на вопросах, хотя, если бы произнесли эти слова - то слова эти и прозвучали бы ответом.

Социализм и Плановое хозяйство
Социализм и Плановое хозяйство. И даже не СССР, за темой которого скрывается истинная ностальгия о политическом строе. Не об СССР люди тоскуют, а о порядке и справедливости. Не социальное государство - наше лекарство, а Социалистическое. Даже вместе со своими недостатками.

Не об СССР люди тоскуют...
Именно эти слова, именно эти понятия и именно эти явления не позволили бы успешно разваливать те "благие начинания", о которых мы в абсолютном большинстве случаев узнаём лишь тогда, когда докладывают о том, что они провалились.
Попробовал бы такой "Хитро*опый Предприниматель" саботировать такое начинание при социализме - живо бы начал пилить сосны в тайге. А с непривычки попробовал бы и тут "план не выполнить" - так научить - не проблема. А сейчас ему можно все - и отказаться, в том числе, и сыграть "под дурачка", дескать, не понял. И решить, что его это не касается...
Но нет. Команда произнести ответы пропагандистам не дана. Надеюсь, пока не дана...
"Не об СССР люди тоскуют, а о порядке и справедливости". Вы согласны с этим утверждением?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Старшему поколению - есть что рассказать, а ещё есть что вспомнить. Т.е. пословица : " Всё познаётся в сравнении" - верна , как никогда. И сравнение, не в пользу сегодняшних реалий.
Спасибо Вам за участие!
100500% верные слова. И мне...
В СССР была тоже диктатура. Но была и справедливость. И люди скучают прежде всего о ней, а не о СССР
Добавлю- равенство.
О чем столько слов? Где динамика высказываний? Что то бессвязное в заголовке. Еще более бессвязное в тексте. Уж извините, но обрывки Ваших мыслей не составляют что-то понимаемое
Да, люди тоскуют по СССР потому, что там была справедливость.