Партия власти - обязанности, ответственность и привилегии.
Партия власти – обязанности, ответственность и
привилегии.
«Ох, тяжела ты шапка Мономаха»
Пушкин А.С., «Борис Годунов»
Целью создания и работы любой политической силы в обществе является ее приход к государственной власти. Но всякая власть предусматривает для ее обладателей понимание и приоритетность, как минимум, трех ее неизменных составляющих – обязанности, ответственность и привилегии. Применительно к партии власти «Единая Россия» расшифровка этих составляющих, по мнению автора, может выглядеть следующим образом:
Обязанности - многочисленные и всеобъемлющие – жить интересами России и ее народа.
Ответственность – огромная и неделимая.
Привилегии – всего лишь одна, но благородная – право посвятить свой труд делу процветания России и ее народов.
В понимании членами партии и особенно ее руководителями всех уровней значения этих простых понятий, умении использовать их в повседневной практике, кроется успех всей работы «Единой России», ее лидерство и авторитет среди членов АТЕ.
Выступления главы государства всегда вызывают интерес со стороны членов общества, проявляющих обеспокоенность его судьбой, равно как и судьбой своего народа. Как правило, они содержат определенный анализ положения дел в вопросах тематики самого выступления, в них дается оценка проделанной работе в этом направлении, озвучиваются задачи на ближайшую перспективу. Не стало исключением и его общение с делегатами ХХ съезда партии «Единая Россия», проходившего в три этапа. Президент Российской Федерации Путин В. В. положительно оценил работу единороссов за отчетный период, одобрительно отозвался о намеченной ими программе действий. Каждый нашел в его словах мысли, созвучные со своими рассуждениями. Лично на меня произвела впечатление озвученная им для партийных функционеров достаточно известная, но при этом остающуюся всегда актуальной жизненная истина о том, что «одно дело написать что-то важное, правильное, и красиво написать, а другое дело исполнить». Чем не своеобразный девиз для практических действий единороссов. В следовании этой истине во многом кроется успех всех начинаний «Единой России».
Да, власть для партии – это почетное, но тяжелое бремя. Необходимо повседневно работать над осуществлением амбициозных целей прихода во власть, эффективно распоряжаться ею, доказывая себе и обществу неразрывность своих слов и дел.
Задумываются ли руководство страны и правящей партии «Единая Россия» почему в АТЕ тормозится реализация национальных и партийных проектов, направленных на «благополучие человека, единство и суверенитет страны, лидерство и развитие России»? Располагают ли они подобным аналитическим материалом? На мой взгляд, да, и задумываются и располагают. Вот только действенных подвижек по исправлению сложившейся ситуации особо не наблюдается.
Читая и вникая в содержание текстов проектов, трудно что-либо аргументировано возразить. В своем подавляющем большинстве они представляют собой продуманные, обоснованные и профессионально выписанные документы. Дело за малым – их надо реализовывать. Но с этим как раз и загвоздка. Историческим опытом доказано, что всякая идея в жизни общества имеет шанс на успех при соблюдении, как минимум, двух условий: она должна вызреть в нем и ею должны овладеть массы. С вызреванием идеи все достаточно просто, ибо реализация проектов, направленных на благополучную жизнь в экономически мощной, суверенной России полностью отвечает чаяниям народа. Что касается овладения этой идеей массами, есть проблемы. И они, к сожаленью, не новы. Мы давно научились хорошо формулировать задачи, определять пути их решения. Но, как только дело доходит до механизма их осуществления в АТЕ и организаторов этой работы, дело тормозится. Инициатива в реализации проектов зачастую идет от вышестоящих партийных функционеров и чиновников во власти, люди на местах недостаточно осведомлены в их сути, своем месте и роли в предстоящих преобразованиях и, как следствие, не проявляют особого рвения в их осуществлении.
Касаясь национальных проектов прорыва в социально-экономических сферах государства и общества, хочется выразить сожаление, что в них не нашлось места еще для одного, тринадцатого – «Формирование и развитие гражданского общества». Именно в нем нашли бы отражение формы и методы работы государства с членами АТЕ, т.е. с теми людьми, которые и станут основной движущей силой и гарантом успешной реализации задуманного. Работа эта важная, необходимая, повседневная и системная. Именно в этом проекте партия «Единая Россия» нашла бы для себя огромное поле для повседневной и конкретной работы, стала бы ближе к людям. Этот проект вполне обоснованно мог бы вобрать в себя другие многочисленные партийные проекты, тем самым избежав распыления усилий, сосредоточив их на главном направлении. В нем могло найти место, если не для определения, то хотя бы для обозначения государственной идеологии, поскольку в Конституции она вообще неоправданно отсутствует, а «Единая Россия» до сих пор с ней так и не определилась. Возможно, члены АТЕ помогли бы партийным платформам в ее выработке. Долгое время в нашем государстве господствовала идеология патриотизма. Но многие руководители и народные избранники, причисляя себя к патриотам, придя во власть, своей работой и потребительским отношением к государству, как кормушке, и к людям, как к обслуге, исказили само понятие патриотизма, превратив его по меткому выражению английского критика и поэта эпохи Просвещения Сэмюэла Джонсона (1709-1784) в «последнее убежище негодяев».
Повторюсь, но убежден, что это не будет лишним. Чтобы утвержденная Президентом Путиным В.В. продуманная стратегия выхода страны на новый уровень развития и качественного улучшения жизни людей имела реальные шансы на воплощение, а не стала очередной пропагандистской кампанией, необходимо иметь в наличии не менее продуманную тактику – механизм организации этой большой работы и толковых ее организаторов.
Геннадий Прутков.