Государственная жилищная инспекция в Чувашской Республике регулярно пишет "отписки" гражданину без принятия мер в отношении жилконтор и иных фирм.
Всем добрый вечер! На протяжении нескольких лет по тем или иным вопросам, по факту реальных нарушений, я неоднократно обращался в адрес государственной жилищной инспекции по Чувашской Республике, в частности - в отношении ООО УК "Теплый Дом", ООО "Стройсити" и иных организаций. Во всех случаях моих обращений были действительно имевшие место быть нарушения со стороны вышеперечисленных организаций. Однако, на все мои обращения, по неизвестным для меня причинам, даже-непонятным, приходили в качестве ответов так называемые "отписки". В ряде случаев, мне предлагалось самому обратиться в суд с иском, в других-они не находили никаких нарушений, хотя я подробно описывал во всех случаях факты правонарушений, с приложением достаточных материалов, подтверждающих мои доводы! Вот отсюда у меня возник вопрос, каковы причины такого уровня проведения проверки по заявлениям граждан? С чем это все связано? Ведь есть определенные статьи в КоАП РФ и УК РФ, по которым всегда можно привлечь к ответственности должностных лиц той или иной организации, нарушивших права и законные интересы в сфере жилищного права граждан РФ? Чтобы быть не голословным предложу ссылку на пост об ООО "Стройсити" и решение по результатам проверки ГЖИ по ЧР. Ссылка на пост здесь: https://vk.com/npis_cheb_chuvashia?w=wall-167414923_10410; ссылка на копию ответа из госжилинспекции: https://vk.com/albums-167414923?z=photo-167414923_457242424%2Fphotos-167414923
Внимательно изучите содержание ответа и сделайте выводы:

Спасибо всем за внимание!
Государственная жилищная инспекция приняла должные меры, в том числе и в приведенном примере?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Бодаться с УК...практически, невозможно. Идти сразу в суд
Думаю, что такие отписки пишут практически все
Они очень сильно загружены.
Лучше обратиться в суд и вынести решение по данной проблеме и передать судебным приставам для исполнения решения
Дело в том, что ущерб возмещен в досудебном порядке. Вопрос лишь в том, что никто не был привлечён к административной ответственности, хотя а заявлении было указано данное волеизъявление. Тем более 3 факта мюисеом место быть. Материалы проверки собраны сотрудниками полиции.
В данном случае законный и обоснованный ответ ГЖИ.
А как же процедура привлечения к ответственности?
ну а вы писали заявление о привлечении к административной ответственности? Судя по ответу в заявлении был вопрос о компенсации причиненного вреда, который, как правильно ответила ГЖИ, производится в порядке гражданского судопроизводства
В тексте первого обращения я просил привлечь. Они ловко проигнорировали это факт в ответе. Будто его и не было.
Вы читали содержание по приведённым ссылкам?