"День народного единства" Праздник есть, а есть ли единство?
Краткое содержание :
Сегодня я хочу обсудить с вами праздник, отмечаемый в нашей стране 4 ноября, который называется "День народного единства". В статье я расскажу какой смысл закладывался в этот праздник и есть ли то самое единство у нас в стране.
Вполне логично, что любая новая власть старается установить свои памятные дни, показать что ей важно. День народного единства, это один из двух праздников новой России, причём в отличие от Дня России, это праздник уже путинской эпохи. Сам праздник приурочен к взятию штурмом народным ополчением Китай-города, хотя историки утверждают, что это событие произошло не 4, а 1 ноября. Да, до революции именно 4 ноября отмечалось освобождение Москвы от поляков, но дата была приурочена ко дню Казанской иконы божьей матери, а не к историческим событиям.
Одной из целей праздника стало вытеснение из народного сознания главного праздника власти предыдущей - Дня Великой Октябрьской Социалистической революции. Два ноябрьских праздника по сути антиподы. О чём говорит День народного единства. О том, что люди вне зависимости от их достатка и социального положения, объединились ради общей цели. Князь, купец и тысячи простых крестьян, забыв старые обиды встали на защиту государства. День Великой Октябрьской Социалистической революции говорит нам об обратном, у людей разного социального положения нет общих интересов. В этот день угнетаемое большинство взяло верх над правящим меньшинством и создало своё государство.
Заменой 7 ноября на 4, власть как бы говорит нам: "Всё кончились ваши социализмы, классовая борьба, революции. Мы возвращаемся в Империю, где и власти и олигархи и простые работяги выступают за одно". Не зря же любимый философ нашего президента Ильин. Вот, что говорил один из идеологов нового праздника Сурков: "Эта идея, я её когда-то ввёл в структуру государственной политики, когда мы меняли идеологические даты: отменили день празднования социалистической революции и ввели День народного единства. В России ведь не было ни одного праздника, связанного с событиями до Революции. Этот день стал днём русского национализма по сути своей. Была такая задача: как сказать об Империи, о нашем желании расширяться, но при этом не оскорбить слух мирового сообщества".
Ну а что в этом плохого, может спросить читатель. Нет, ну понятно, что автор коммуняка, и ему не нравится, что его праздник заменили другим. А народу-то может нравится, не хочет он никакой классовой борьбы, хочет что бы и власти и бизнес и простой народ строили великую Россию, что в этом плохого? Но проблема в том, что в реальной жизни такого не бывает. У власти и бизнеса свои интересы, а у простого народа свои. И зачастую эти интересы прямо противоположны. Очень жаль, но быть хорошим для всех не получится. Не может быть общих интересов у условного Абрамовича и токаря на заводе. Если рабочие будут бороться за свои права, организовывать профсоюзы, капиталист получит меньше прибыли. Поэтому рабочему надо объяснить, что не надо бороться за свои права, мы же едины, у нас общие цели, всем сейчас тяжело. Вот только забывают уточнить, что "тяжело" по разному. Кто-то яхту новую купить не может, а кто-то думает чем за ипотеку платить. О каком единстве можно говорить, если у нас 1% населения принадлежит 58 % национальных богатств. Если уж мы так едины, пусть поделятся, а то не понятно в чём оно единство-то. (справедливости ради отмечу, что такое положение не только в России, но я не делю капитализм по странам, он везде одинаков).
Из истории мы видим, что за всеми разговорами о единстве стоит только одно, попытка элит заставить отказаться большинство от борьбы за свои права. Единство всегда однобоко. Простой народ убеждают отказаться от чего либо, якобы ради общих интересов, а вот элиты всегда остаются при своём.