Мнение: похоже, Россия взяла курс на строительство социализма

Работа менеджера предполагает общение. За рабочими моментами обязательно будет обсуждение тем, которые её не касаются. Люди общаются для поддержания хороших партнёрских и доверительных отношений. Так принято и так полагается.
Традиционно считается, что у мужчин есть несколько излюбленных тем для общения: машины, женщины, футбол и политика. Сейчас же последний пункт из этого списка стал первым и основным. Мы живём в эпоху больших перемен, которые происходят прямо на наших глазах.
Естественно, что у всех есть своё мнение по этому поводу. Едва ли не каждая рабочая встреча сопровождается таким обсуждением новостей. Куда катится мир? Что будет с Россией? Ответов на эти вопросы пока ни у кого нет, но высказать своё экспертное мнение хочет каждый!
Чаще всего высказываются мнения о возрождении России, закате эпохи доминирования США, о наших отношениях с Европой и Китаем. Но иногда доводится услышать действительно любопытные мысли.
Так, меня очень впечатлил и заставил задуматься вывод одного коллеги по работе. По его мнению, Россия вновь взяла курс на строительство социализма. Я привычно возразил, что эти разговоры про восстановление СССР уже набили оскомину.
«Это здесь не в тему. Это другое», - в ответ пояснил мой собеседник. «Социализм к государственному строю вообще не имеет прямого отношения. Да, его строили в странах социалистического лагеря, но есть и так называемый шведский социализм.
В нашей стране формально провозглашена рыночная экономика. По ряду признаков – так и есть. Разрешена частная собственность, предпринимательство. Но фактическая реальность – иная. Выше определённого предела подняться практически нереально.
Российские олигархи сейчас попали в крайне затруднительное положение. За границей их раскулачивают, арестовывают счета и имущество. Но и в России у них тоже нет своей «тихой гавани».
При этом Правительство России в последнее время усиленно борется с бедностью населения. Задача – вывести людей из-за порога нищеты. Росстат постоянно рапортует о снижении числа бедных, а достигается это всякими адресными мерами поддержки.
При этом богатыми люди не становятся. Вообще в России быть чрезмерно богатым опасно, и выставлять свой статус напоказ – это как бы правило плохого тона. Быть обеспеченным – это другое дело, и власти стремятся к тому, чтобы такими обеспеченными стали все граждане нашей страны.
Правда, обеспеченными – по самому минимуму, для этого регулярно и рассчитывают МРОТ и прожиточный минимум. Это в целом очень контрастирует с западным мировоззрением, где личное обогащение и культ денег возведены в абсолют. Чем богаче там человек, тем он успешнее.
В России же, напротив, складывается ощущение, что богатых стремятся усреднить. Уже много лет подряд уровень жизни и реальные доходы населения сокращаются. Люди беднеют, но не дальше черты бедности, ведь иначе пострадают цифры в отчётах Росстата…))
Получается своеобразный российский социализм: с каждого по способности, каждому – по МРОТ и минимальной потребности».
Сказать по правде, эти рассуждения показались мне спорными, но однозначно зацепили. Зерно истины в этом есть, ведь меры поддержки отдельных групп населения в России уже стали привычным явлением. Например, адресные выплаты пенсионерам или семьям с детьми.
Конечно, социализм – это по определению несколько иное явление. Однако в мире есть самые разные проявления и формы социализма. Может быть, этот новый вариант российского социализма станет очередной вариацией на тему?
По материалам https://dzen.ru/media/rzm/mnenie-rossiia-vziala-kurs-na-stroitelstvo-socializma-626ee76ea114656f852b4fac