В каких случаях привлекают лицо за истязания? Кто чаще всего становится судимым по статье 117 УК РФ? Из практического опыта справочка!
Кто зачастую несет уголовную ответственность по статье 117 УК РФ? Довольно таки частая практика, по крайней мере 12 лет тому назад, еще при существовании милиции на территории РФ, за истязание, то есть за систематическое нанесение побоев привлекались к уголовной ответственности в основном семейно-бытовые дебоширы. Это, как правило, те не добросовестные граждане, которые нигде не работали, злоупотребляли спиртными напитками, отличались повышенной агрессией и буйством, которые они применяли в отношении членов своей семьи, либо в отношении соседей.
В первую очередь за применение неоднократных побоев можно было привлечь то лицо, от которого заявитель (в последующем - потерпевший (ая)) находилось в зависимом положении.
Для того, что агрессивный домашний тиран был фигурантом уголовного дела, нужно было выявить сотрудникам милиции (ныне-полиции) как минимум три факта причинения физической боли им потерпевшей стороне.
По каждому факту составлялось отдельное заявление. Хотя можно было и в одном заявлении отразить все эпизоды противоправных действий с указанием даты, времени и места совершения преступления.
Помимо основных фактов нанесения побоев должностное лицо органов внутренних дел должно было установить, были ли совершены другие противоправные действия. Как правило, в большинстве подобных происшествиях, "семейные боксеры" могут и причинить оскорбления (жаль, что за оскорбления теперь ответственность наступает не уголовная, а административная-по статье 5.61 КоАП РФ, ранее-по ст. 130 УК РФ), а также применять реальные угрозы убийством (ст. 119 УК РФ), например: душить со словами: "Я тебя убью", от чего пострадавший (ая) мог потерять сознание.
Заявителю в рамках первичных проверочных действий сотрудником полиции (тогда-милиции) должно быть выдано направление на судебно-медицинское освидетельствование для установления характера полученных травм и квалификации их по степени тяжести. Эта процедура в рамках до следственной проверки необходима для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Важно в рамках судебно-медицинского освидетельствования и исследовать медицинские документы, если освидетельствуемый гражданин обращался за медицинской помощью в травмпункт или больницу.
Важно также отметить, что истязания, квалифицируемые по статье 117 УК РФ, являются делом публичного обвинения, но возбужденное по нескольким фактам, изложенным в заявлениях подвергавшегося неоднократным избиениям гражданина.
Если быть точным, то семейные скандалисты несут уголовную ответственность по ч. 1 ст. 117 УК РФ, если он действовал один-как чаще бывает в быту. Классический пример: пьяница-муж и боязливая тирана-мужа супруга.
Также заметил одну особенность при повторном изучении данной статьи в уголовном кодексе РФ! В редакции от 24. 09. 2022 года в часть 1 ст. 117 УК РФ добавлена фраза: "... или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями..." Отсюда выделяем: "причинение психических страданий".
Если мне не изменяет память, то раньше речь шла только лишь о систематических нанесениях побоев.
Новая практика показывает (вспомнил репортаж канала "Кстати"), что п ч. 1 ст. 117 УК РФ привлекли соседа-дебошира, который изводил своих соседей громкой музыкой через максимальный звук на огромной колонке, что причиняло им страдания органам слуха. То есть здесь не было прямого воздействия за счет нанесения ударов, а дистанционное, но умышленное, но тоже причиняющее вред.
Чтобы не было рецидива истязаниям, необходимо ужесточнить наказание по данной статье, а также усилить на законодательном уровне контроль за лицами, стоящими на профилактическом учете в органах внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, которые привлекались и отбывали наказание по ст. 117 УК РФ и другим статьям УК РФ, связанным с данным преступлением, или ставшим их следствием. Спасибо за внимание!

Нужно ли ужесточать наказание по ст. 117 УК РФ
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо за информацию✅
Интересная публикация.
А в УК СССР была ст.117
Хорошо, что в наших семья такого отродясь не было.
Большая часть правоведов уже назвала декриминализацию побоев серьезнейшей юридической ошибкой. Теперь Госдума вынуждена исправлять пробелы в декриминализации.
Конституционный суд постановил признать ст. 116.1 УК РФ о повторных побоях частично неконституционной. Для того чтобы это постановление было исполнено, в Госдуму внесен соответствующий законопроект.
Теперь предлагается за повторные побои предусматривать уголовное наказание не только для тех, кто был ранее наказан в административном порядке, но и для тех, кто был ранее судим за преступления, совершенные с применением насилия.