Судебный Приказ - Подвох Государства!

Приказное производство существует давно, но широкое распространение получило в последние время. А причиной такой популярности стало, то что Банкам, а в особенности Микрофинансовым организациям пришлось выходить из полулегального взыскания денежных средств с должников. Другими словами выбивание долгов через коллекторов насильственным путем.
На государственные плечи эти действия, законных бандитов, ложились тяжким бременем. И наконец оно решило с ними бороться. И что вы думаете, на помощь государству пришло Приказное производство! Как Вы думаете, что-то изменилось? Конечно да! Но что...
Конечно физическое насилие, можно сказать прекратилось (исключения бывают). Но еще осталось психологическое насилие, которое применяется широко сейчас, но статья не об этом!
Так почему Приказное производство - Подвох Государства? Насколько оно соответствует принципам Судопроизводства? Почему оно валиться на должника как "Снег на голову"? И что делать с Судебным Приказом?
Так как Судебный Приказ выносится Судом без участия сторон, и в суде рассматриваются доказательства и доводы только одной стороны, то идет нарушение сразу нескольких принципов Судопроизводства, а именно: Состязательности и Равенства сторон.
Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа
1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
2. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.
Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Еще одной несправедливостью Законодателя, стал тот факт, что должник не может воспользоваться частью своих прав, которые могли бы быть предоставлены ему в Исковом производстве. А по чему? А потому, что должника никто не оповещает о поступлении в отношении него требований и дело рассматривается без его участия.
Ст. 35 ГПК РФ
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц
И Вот наконец, тот самый "Снег на голову"... Каким образом должник должен узнавать о Судебном Приказе? Конечно же от Суда, заказным письмом с уведомлением. Но на практике "Не тут так было". Должники в основной своей массе узнают о нем, из Госуслуг или когда деньги с карты снимут по исполнительному производству. И Вот тут начинается паника... Что делать?
Сразу оговорюсь, не надо паниковать, все поправимо! Так как оповещение через Госуслуги или списание денежных средств, не относятся к способу направления извещения о Судебном Приказе, у Должника есть возможность подать возражение на Судебный Приказ. Но для этого нужно собрать всю "Волю в Кулак" и отправится в Суд за копией "Злосчастного Приказа". Конечно потраченных нервов никто не возместит, но зато Должник может добиться уменьшения долга или отменить его вовсе.
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
P/S Уважаемые Должники, только не направляйте возражения, если требования к Вам справедливые и опровергнуть доводы Заявителя Вы не можете. Потому, что у Суда очень много работы, и заведомо проигрышное возражение отнимет у них время!
Не правда ли, что Приказное производство, само нарушает Конституционные права гражданина и требуется его доработка?! Как Вы думаете? Вы можете проголосовать ниже!
Нужна ли доработка Приказного производства?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не согласен с этой вашей фразой - "Уважаемые Должники, только не направляйте возражения, если требования к Вам справедливые и опровергнуть доводы Заявителя Вы не можете. Потому, что у Суда очень много работы, и заведомо проигрышное возражение отнимет у них время!" А если, например, взыскателем пропущен срок исковой давности в целом или по большинству ежемесяных платежей и что тогда не надо пытаться отменить судебный приказ чтобы потом добиться успеха в исковом производстве? Странная позиция юриста. Вы случайно юристом не в банке работаете? После отмены для моих клиентов трёх судебных приказов где прищлось восстанавливать срок на подачу заявления при дельнейшем переводе дел в исковое производства банки не получли ни копейки по причине пропуска СИД. Даже если требования справедливые и СИД не пропущен полностью или даже частично то бывает, что банк затягивает с подачей иска и тогда уже частично пропускает СИД по части ежемесячных платежей и лично я таким сталкивался на практике. Именно за эту вашу фразу дизлайк статье хотя в остальном согласен. А так вы за суд не переживайте обособо и его его объём работы, выполняемой его работниками.
В банке я не работа. Но Вы правы с этой фразой я перекрутила.
Статья хорошая, но отменять судебные приказы нужно всегда, если есть возможность
суды кстати не смотрят на то, сколько дел у юриста, по своему желанию откладывают дела, если сейчас не могут написать решение в связи с занятостью, тянут с выдачей решения, что уже бывает впритык к окончанию срока обжалования, а иногда приходится даже восстанавливать сроки, а это дополнительная работа, поэтому нужно всегда стараться защитить свои интересы
Вот непонятно последнее предложение,обращение к "Должникам" с просьбой не направлять Возражения,если доводы опровергнуть должник не может. А никаких доводов для опровержения и не надо должнику писать! У должника есть 10 дней после получения СП подать Возражения,указав исключительно ст.ст.128-129 ГПК. И если приказ уже засилен,то в текст возражений вбить ход-во о восстановлении пропущенного срока подачи Возражений. И вот пропущенный срок уже надо обосновать!