₽
«Ты говоришь с девушкой, которая выше рангом, чем ты!»: разговор очень породистой красавицы с ничтожным простолюдином. Хотите такую?
С приходом истинной демократии, повылуплялись не только дворяне, олигархи и прочая ...
01:51
Вы стоите друг друга, уважающая себя девушка швырнула бы эти подарки ему в рожу при первом требовании.
С чего бы это?
Уважающая себя девушка будет отстаивать свои права. Не надо навязывать стыд девушке за то, что мужик оказался мелочным.
Ну и девушка под стать этому мужику.
Опять попытка переложить ответственность на девушку. Нет, о ней это ещё ничего не говорит, ибо на лбу у парня не написано было "я жмот". Все самое интересное о человеке мы узнаем только после расставания.
Подарки не возвращаются. На то они подарки.
А кто сказал что это подарки, возможно он на прокат давал ....
Договор проката предоставит, тогда пожалуйста
Вам в бумажном или в электронном виде прислать?
Не важно. Подписаный обеими сторонами главное. И не мне
Пусть покажет квитанцию на прокат.
Вы как дите, понимаете в буквальном смысле. Здесь вариантов могут быть десятки ...
Здравствуйте, даритель не вправе требовать возврат подарков небольшой стоимости (ст. 579 ГК РФ). Если он Вам дарил ювелирные изделия или прочие подарки имеющие финансовую ценность, то он вправе требовать их вернуть ст. 578 ГК РФ. Если он подаст в полицию, по факту мошенничества или кражи, то по подаркам небольшой стоимости, доказывать что он их дарил не придется. А вот с подарками имеющими существенную материальную ценность придется доказывать факт дарения.
P/S Все зависит от его фантазии.
Отдайте ему подарки под расписку и забудьте про него, как про страшный сон.
Пизлец
А в цифрах это сколько? Для кого-то и 500р бешеные деньги, а кому-то и 20 тысяч мелочи. Как понять большая стоимость или нет?
Юристу Соловьёвой. "Если он Вам дарил ювелирные изделия или прочие подарки имеющие финансовую ценность, то он вправе требовать их вернуть ст. 578 ГК РФ."
- Не вводите людей в заблуждение. Нет этого в статье 578 ГКРФ.
Ни кто никого в заблуждение не вводит. Для него эти вещи имеют ценность, раз он их хочет вернуть. Законом не допускается возврат только подарков небольшой стоимости (мягкая игрушка, коробка шоколадных конфет и т.д.), а ювелирные изделия не относятся к подаркам небольшой стоимости. Даже телефоны не все можно отнести к подарком небольшой стоимости. Все зависит от того сможет ли он доказать, что они имеют для него ценность, да и фантазия у обиженных всегда лезет через край.
Юристу Соловьёвой. Ещё раз: не вводите никого в заблуждение! Читайте: Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом). 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Только не забудьте опубликовать его фотку и переписку, чтобы другие не нарвались на эту шваль.
Это форменное стяжательство с его стороны. Он не прав ни по понятиям, ни по закону
А вы юрист по понятиям? Прикольный клоун
Юрист
Соловьева Наталья Евгеньевна
Рейтинг Вот это ЮРИСТ. А вы клоун
Здравствуйте. Ничего не будет. Даже если докажет, что он их дарил.
Дарил - это только со слов дамы. Вариантов может быть десятки. Вот предъявит чеки и скажет что давал на время или под определенные обязательства, которые она не выполнила, ... да вы юристы должны это лучше знать.
Сказать он может, что он Наполеон.
Я не про палату №6 ...
Именно, но кто только ему поверит? Его слова против ее слов.