На нашей планете уже около 8 млрд человек

ООН - 8 миллиардов человек - это слишком много для планеты Земля? Когда мы достигнем этого рубежа 15 ноября, большинство экспертов скажут, что более серьезной проблемой является чрезмерное потребление ресурсов самыми богатыми жителями.

"8 миллиардов человек - это серьезная веха для человечества", - сказала Наталья Канем, глава Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения, которая приветствовала увеличение ожидаемой продолжительности жизни и снижение материнской и детской смертности.

"Но я понимаю, что этот момент может вообще не отмечаться. Некоторые выражают обеспокоенность тем, что наш мир становится перенаселенным. Я здесь для того, чтобы недвусмысленно заявить, что огромное количество человеческих жизней не является причиной страха”.

Так не слишком ли много нас на Земле, чтобы поддерживать?

Многие эксперты говорят, что это неправильный вопрос. Вместо страха перенаселения мы должны сосредоточиться на чрезмерном потреблении ресурсов планеты самыми богатыми из нас.

"Слишком много для кого, слишком много для чего?" Если вы спросите меня, не слишком ли я много? Я так не думаю", - сказал Джоэл Коэн из лаборатории народонаселения Рокфеллеровского университета.

Он сказал, что вопрос о том, сколько людей может прокормить Земля, имеет два аспекта: пределы природы и выбор человека.

"Глупый и жадный"

Наш выбор будет заключаться в том, чтобы люди потребляли гораздо больше биологических ресурсов, таких как леса и земля, чем Земля может восстанавливать каждый год.

Например, чрезмерное потребление ископаемого топлива приводит к увеличению выбросов углекислого газа и вызывает глобальное потепление.

По данным Глобальной сети Footprint Network и неправительственных организаций WWF, для устойчивого удовлетворения потребностей нынешнего населения требуется 1,75 биологического потенциала Земли.

В последнем докладе ООН по климату рост населения упоминается как одна из основных причин увеличения выбросов парниковых газов.1 Но это играет меньшую роль, чем экономический рост.

"Мы глупы. Нам не хватало дальновидности. Мы жадные. Мы не используем имеющуюся у нас информацию. Вот в чем заключается выбор и проблема", - сказал Коэн.

Но он отвергает идею о том, что люди - это проклятие на Земле, и говорит, что людям следует предоставить лучшие варианты.

"Наше влияние на планету в гораздо большей степени определяется нашими действиями, чем нашими цифрами", - говорит Дженнифер Шубба, исследователь Центра Уилсона, аналитического центра.

Это происходит потому, что это позволяет людям в самых богатых странах потреблять, чтобы возложить вину за беды планеты на развивающиеся страны с самым высоким приростом населения.

"На самом деле, это мы. Это я и ты, кондиционер, которым я наслаждаюсь, бассейн, который у меня есть на улице, и мясо, которое я ем ночью, которое наносит гораздо больший вред ”.

По данным Global Footprint Network и WWF, если бы все на Земле жили как граждане Индии, нам нужна была бы вместимость всего 0,8 земного шара. Если бы мы все потребляли, как жители США, нам понадобилось бы 5 тонн в год.

По оценкам Организации Объединенных Наций, к 2050 году на нашей планете будет проживать 9,7 миллиарда человек.

Права женщин

Один из наиболее тревожных вопросов, который возникает при обсуждении народонаселения, - это контроль рождаемости. Даже те, кто считает, что нам необходимо сократить население планеты, непреклонны в защите прав женщин.

Робин Мейнард, исполнительный директор неправительственной организации Population Matters, сказал, что, хотя сокращение численности населения необходимо, это не "прискорбный пример" управления народонаселением, а скорее "позитивный и добровольный подход посредством уважения прав".

Сокращение проекта НПО включает образование и планирование семьи в число 100 лучших решений по остановке глобального потепления.

"Небольшое население с устойчивым уровнем потребления снизит спрос на энергию, транспорт, материалы, продовольствие и природные системы”.

Ванесса Перес из Института мировых ресурсов согласна с тем, что "каждый человек, родившийся на Земле, создает больше стресса на планете".”

"Это очень тревожный вопрос", - сказала она, добавив, что "мы должны отвергнуть эту идею о том, что элита должна запечатлеть эту историю и сказать, что нам нужно обуздать рост населения на Юге".”

Она считает, что самый интересный аргумент заключается не в количестве людей, а в "распределении и справедливости".”

Коэн отмечает, что даже если в настоящее время мы производим достаточно продовольствия для 8 миллиардов человек, все еще есть 800 миллионов человек, которые хронически недоедают.”

"Может ли концепция "слишком многого" использовать то, что мы знаем, чтобы сделать людей, которые у нас есть, здоровыми, продуктивными, счастливыми, мирными и процветающими?"”