23.8М
Тревожные нынче времена. Переменчивые. И люди тоже меняются... Порой даже те, кто громко заявлял прежде, что "перестал смотреть зомбоящик", теперь практически не отходят от телевизоров и в курсе всех тем льющихся потоком со всех пропагандистских телешоу. Кстати, я в этом же числе.
Раньше не обращал внимания, а теперь обратил, сколько вылезло на свет хайпожоров. Я не большой сторонник модных словечек и думаю, что таких много, поэтому поясню, что это слово означает - человек, зарабатывающий себе очки в рейтинге на фоне тревожных социальных событий. А можно еще проще - горлопан. Такие сразу возникают при любом мало-мальски значащем событии. Как пузырьки при кипячении воды. Потом, правда, пропадают... Таким важно "подпрыгнуть" первым, чтобы из толпы заметили и запомнили. Ответ на вопрос их не интересует. Их вообще ничего не интересует, кроме своего рейтинга...
Наглядные и яркие эмоции... Сердитые брови... Громкие и красивые слова, мимика и жесты, располагающие к себе, как бы случайные простецкие выражения, принятые в народе... Или вообще, коверканье слов или неправильное их произношение, как признак "умения работать с людЯми" - Жванецкий, кажется так сказал. В попытках сойти "за своего"...
Месяца полтора назад я задавался вопросом, сколько нужно времени, чтобы найти, куда делись и кто украл полтора миллиона комплектов военного обмундирования? Это после того, как целый генерал-лейтенант поднял эту тему. Вопрос этот затем передали аж в Госдуму, вернее, в какую-то комиссию при ней, где тоже, впрочем, задействованы немалые чины. И вопрос затух - видимо нашли, кто украл. А ведь этот вопрос надо было передавать не туда! Любой сельский участковый справился бы с поиском виновных. Товарищи сельские участковые, ничего личного! Значит, так было надо! Значит, заранее было известно, кто сп... гм... украл.
Ну и, собственно, про Армату... А где она? Советские танки по телеку показывают, буржуйские пушки тоже показывают, сегодня вон мелькнуло сообщение об участии в БД артиллерии, призведенной еще при Сталине... А Армата-то где? Супер-пупер-современная... Ведь по логике... тогда на параде показали парочку... сейчас показали БЫ сотенку и пиндосы бы обкакались и заткнулись, а?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А я думаю, что много чего из вооружений не задействовано. Причина этому - наличие у НАТО желания уничтожить Россию. Чем будем отвечать в таком случае? Именно Арматами, Сарматами ТУ-160 и т.д. Всё это - стратегические силы и использовать их на Украине - это как микроскопом гвозди забивать! Такое же видение ситуации и у США: шлют на Украину всякое старьё для утилизации, а основное новейшее вооружение ждёт своего часа нападения на Россию! Вот и мы ждём.
больной однако. а кто на твоей армате потом поедет. может твоя жена
Армата только для парадов - так по факту получается! 😁
А из-за чего шум? Б-52 полвека летает, пулемет Браунинга с 30-ых годов прошлого века на вооружении и никто в США не комплексует.
еще один знаток.
А что, не так? АК с 1949г. в строю по сей день. У пол-мира на вооружении. Модернизированный, конечно, но факт есть факт. Единственные в мире целевые штурмовики А-10 (он же Thundertbolt II, он же "Бородавочник") - серийный выпуск 1975г. и СУ-25 (он же "Грач") - 1979г. летают, бомбят и стреляют, как новенькие!
В догонку к АК: М-16 с укороченным стволом и телескопическим прикладом, в виде М-4, на вооружении ВС США минимум с 1962г. Это об "устаревшем" оружии.
Показуха везде и воровство....
Там же где и остальное что обещали...