Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3479108

СМИ рассказали о плане Украины по «захвату Крыма»

6 077 дочитываний
316 комментариев
Эта публикация уже заработала 301,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Администрация президента Украины Владимира Зеленского готовит план по захвату Крыма. Об этом сообщило американское издание The Daily Beast со ссылкой на высокопоставленного киевского чиновника, передает РИА Новости.

В публикации сказано, что ответственной по этому вопросу назначена представитель президента Украины по Крыму Тамила Ташева. При этом в Киеве не назвали точные сроки разработки плана и его детали.

Напомним, ранее Зеленский не раз говорил о желании захватить полуостров и «поехать туда, чтобы увидеть море».

Ранее 9111.ru писал, что Макрон призвал урегулировать украинский конфликт за столом переговоров.

Сможет ли Украина захватить Крым?

Проголосовали: 1 944

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

316 комментариев
Понравилась публикация?
97 / -26
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 316
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Комментарий удалён

Историю видать в школе не учили... Крым до 1954 был советским. Это Хрущёв его Украине даровал. А мы вернули своё назад!

+133 / -16
Ответить

До 1917 года Финляндия входила в Россию, до 1897 года Аляска входила в состав России... И что?

+25 / -38
Ответить

Значит, в России ещё много работы по собиранию земель своих... Не всё сразу...

+101 / -12
Ответить

В 90 годы все разбазарили, а теперь собираем, это что русская забава такая? А виновнику разбазаривания даже памятник установлен,ельцин-центр и прежде чем собирать свои земли, сначала нужно осудить виновных.

+40 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

И не забыть про осиновый кол. Чтобы больше не выползал такой щедрый за чужой счет.

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 08.11.2022 в 12:40
Значит, в России ещё много работы

Без вас не справятся, покупайте броник и в окопы.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Осиновый кол это зеленскому на лысой горе

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Вернем

+5 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 08.11.2022 в 12:32
До 1917 года Финляндия входила в Россию, до 1897 года Аляска входила в состав России... И что?

Аляска входила в состав РИ до 1867 года вообще-то. Если на Аляске и в Финляндии проведут референдумы о вхождении в РФ, то примем, исполнив волю народа. И что?

+31 / -7
Ответить

А может лучше нам войти в состав Аляски - она ко многим регионам намного ближе Москвы - а столицу в центр России Президент переносить не хочет!?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну только если в Челябинск.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 08.11.2022 в 17:19
А может лучше нам войти в состав Аляски - она ко многим регионам намного ближе Москвы - а столицу в центр России Президент переносить не хочет!?

Аляска не является отдельным государством, поэтому войти в неё нельзя.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
08.11.2022, 14:09
Екатеринбург

Вы сами-то историю учили?

Аляска была продана США в в 1867 году Россией за 7,2 миллиона долларов.

+8 / -1
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.9М

СергейПишет 08.11.2022 в 14:09
Аляска была продана США в в 1867 году Россией за 7,2 миллиона долларов.

Только ходят упорные слухи, что деньги эти до казны Российской так и не дошли. Документы, по сделке: У нас - утеряны. В США - засекречены.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
08.11.2022, 14:13
Екатеринбург

6 декабря 1917 года Финляндия провозгласила свою независимость. Правительство большевиков, пришедшее к власти в России в результате Октябрьской революции, признало независимость Финляндии 31 декабря 1917 года.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А, то.

Прочел твоё - =и что= и так хохотался.

Это же надо быть такой пофигисткой, такой - все до фени. Такой отстраненной от русской идеи. Такой - а мне все по барабану, лишь бы свой зад сберечь.

Выводы - и на кой хрен такие нам нужны безответственные.

Горбатый вместе с Шаварнадзе 70 процентов территории Берингова моря отдали под юрисдикцию США, что дало Америке дополнительно 13 200 кв. морских миль. Медведев тоже кусок от России оттяпал и подарил Норвегии вместе с рыбкой шельф Баренцева моря.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.11.2022, 15:00
Санкт-Петербург

АВ не хуа. Всё наше и на этом жирная точка.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Их тоже когда нибудь вернём.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В данный момент речь идёт о Крыме и что?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
DELETE

С. Елена АлексеевнаПишет 08.11.2022 в 12:23
Историю видать в школе не учили... Крым до 1954 был советским. Это Хрущёв его Украине даровал. А мы вернули своё назад!

Вообще-то , после распада СССР Украина была третьей в мире по количеству ЯО. И она от него отказалась , в обмен на гарантии территориальной неприкосновенности . Будапештский меморандум 1994 года, почитайте , если не в курсе. . И Россия его подписала в том числе . Крым тогда принадлежал Украине . А потом мы вдруг решили Крым вернуть. И кто здесь с точки зрения закона нарушил нормы международного права ? Неужели Украина ? Или все же мы оттяпали то, что нам не принадлежало не по закону ?

Значит и виноват, тот кто подписывал... Государственными землями как своими собственными распоряжались... И Украина такой была только потому, что входила в состав СССР... РАЗДУЛАСЬ! А при выходе надо было сдуть... Сейчас сделаем...

+19 / -7
Ответить
08.11.2022, 16:11
Санкт-Петербург

Ну,как же Бориска на царствие спешил-"одной волостью больше,одной меньше,от России не убудет",главное на трон быстрее плюхнутся

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

К сожалению, поздно пить боржоми... Это можно было сделать до подписания договора 1994 года. В 1991 году Россия первая объявила о суверенитете в существующих границах РСФСР. О празднике 12 июня слышали? Раньше назывался день независимости. Независимости от СССР!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Марина ЛеоноваПишет 08.11.2022 в 13:21
Значит и виноват, тот кто подписывал.

Подписывал Путин. Но представлял государство РФ. Накажем?

Независимая Украина в 1917 году образовалась раньше, чем СССР. А договоры нужно соблюдать.

раскрыть ветку (0)
DELETE

В 1918 году Украина как государство появилось на политической карте. А в период 1917–1920 годов на территории Украины было образовано около десятка разных республик. Все они предполагали обособление в границах тех территорий, которые охватывали новые образования. В соответствии с этим можно говорить о том, что территория Украины периода 1917–1920 годов представляла собой мозаику различных образований, которые зачастую были результатом амбиций отдельных проходимцев и политических авантюристов, желающих получить в свои руки власть и провозгласить себя руководителем государства. Лишь жесткая политика большевиков, направленная на то, чтобы не допустить разбегания земель, позволила Украине сохранить свою территорию.После своего избрания Верховный Совет приступил к разработке проекта Декларации о государственном суверенитете Украины. Одновременно разрабатывался проект закона о государственном суверенитете Украины. Оба проекта — закона и декларации — были рассмотрены в мае 1990 года. После их обсуждения было принято решение о разработке проекта в виде Декларации о государственном суверенитете.16 июля 1990 года украинский парламент после длительного обсуждения подавляющим большинством принял Декларацию о государственном суверенитете Украины.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

В уставе ООН записано право наций на самоопределение. Значит и он противоречит меморандуму? Есть ООН и десяток стран, подписавших меморандум. Финляндию отпустили при создании нового государства, а Украину подарили одним росчерком пера Первого секретаря КПСС. Это две разные вещи.

+6 / -4
Ответить
DELETE

Виктор МихайловичПишет 08.11.2022 в 13:24
В уставе ООН записано право наций на самоопределение.

Право не может быть реализовано в нарушение законодательства.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сурьёзно ? Может законодательство нарушает право ? Право неотъемлимо, а законодательство можно изменить.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 23:55
Может законодательство нарушает право ? Право неотъемлимо, а законодательство можно изменить

Может и нарушает. Сначала меняется форма, потом реализуется содержание.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

ВикторияПишет 08.11.2022 в 13:07
Вообще-то , после распада СССР Украина была третьей в мире по количеству ЯО. И она от него отказалась , в обмен на гарантии территориальной неприкосновенности . Будапештский меморандум 1994 года, почитайте , если не в курсе. . И Россия его подписала в том числе . Крым тогда принадлежал Украине . А потом мы вдруг решили Крым вернуть. И кто здесь с точки зрения закона нарушил нормы международного права ? Неужели Украина ? Или все же мы оттяпали то, что нам не принадлежало не по закону ?

Да меморандум был подписан. И что теперь можно после этого на Украине вытворять всё что заблагорассудится с угрозой для России?

Анекдот для примера:

"Папа повез сына на рыбалку.

Пока суть да дело, папа занимается снастями...

Сынок:

-Папа, я какать хочу.

-Сынок, мы на природе, тут ты можешь сходить в туалет, где тебе заблагорассудится, и никто тебя за это ругать не будет!

Сынок ушел, через некоторое время возвращается...

- Ну, что? Где ты покакал?

-В машине, там комаров нет".

Это также, если вы своему "чаду" гарантируете территориальную неприкосновенность его комнаты в доме. А он после этого там устраивает всё что ему захочется. Бухает, жгёт костры, варит наркотики, блядует и т.д. и т.п. Всеми своими действиями он грозит уничтожить весь дом.

DELETE

С какой угрозой ? Вы что серьезно верите , что страна , гораздо меньше по территории , по количеству населения , без ЯО собиралась нападать на Россию ? Перестаньте уже слушать зомбоящик , а то реально уже настолько мозги промыты , что вообще уже критического мышления не осталось. Про боевых комаров, которые они разрабатывали ,

ещё расскажите

раскрыть ветку (0)
08.11.2022, 16:10
Долгопрудный

Сразу видно, что Вы прилетели из созвездия Альфа-Центавра и поэтому не обладаете всей информацией. Не ведаете, какие процессы происходили в мире с 1991 года и идут до сих пор. Рекомендую поднять Архивы и изучить их. Только тогда Вы, возможно, (не факт) поймете кто на кого собирался напасть.

+3 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну во первых не ровняй хрен с пальцем, суверенное гос-во не твое чадо. А во вторых прекращай привычку советовать соседу, как жену ....

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВикторияПишет 08.11.2022 в 15:21
С какой угрозой ? Вы что серьезно верите , что страна , гораздо меньше по территории , по количеству населения , без ЯО собиралась нападать на Россию ?

Я ни слова не написал про угрозу от Украины. Не вмешайся вовремя Россия, то было бы и членство в НАТО и Я/О и хрен знает что ещё. Всё к этому шло. США и Британии нужен был плацдарм в виде военного полигона рядом с Россией и лучше всего для этого подходила Украина для поставки оружия и военного контингента как из Европы, так и через неё. Плюс вызывалась все 30 лет после распада СССР русофобия и ненависть на Украине. Что бы сами украинцы были готовы воевать с русскими. Нужно было только поднести "спичку", что бы возник "пожар". Америка это как всегда сделала безупречно, оставшись как всегда в стороне. Путин просчитал всё это давно, но действовать ещё был не готов. Он и 24 февраля по сути ещё не был готов по многим критериям. Вы идеологию и стратегию Бжезинского почитайте лучше. И не стоит мне про зомбоящик упоминать. С него информацию в массе своей черпают пенсионеры.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей РезчикПишет 08.11.2022 в 13:36
Это также, если вы своему "чаду" гарантируете территориальную неприкосновенность его комнаты в доме. А он после этого там устраивает всё что ему захочется. Бухает, жгёт костры, варит наркотики, блядует и т.д. и т.п. Всеми своими действиями он грозит уничтожить весь дом.

Если заключите с сыном юридически значимый документ о том, что комната его, дальше либо полиция, либо суд. Если захотите разобраться "по семейному", применив насилие, то уже полиция и суд в отношении Вас.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей РезчикПишет 08.11.2022 в 21:06
Я ни слова не написал про угрозу от Украины. Не вмешайся вовремя Россия, то было бы и членство в НАТО и Я/О и хрен знает что ещё.

Финляндия со Швецией в этом плане не беспокоят?

раскрыть ветку (0)
DELETE

ВасилийПишет 08.11.2022 в 21:34
Финляндия со Швецией в этом плане не беспокоят?

Беспокоят. Но там не готовили население 30 лет против России.И они не устраивают факельных шествий, не пропагандируют русофобию и не орут "москаляку на гиляку".

раскрыть ветку (0)
DELETE

ВасилийПишет 08.11.2022 в 21:29
Если заключите с сыном юридически значимый документ о том, что комната его, дальше либо полиция, либо суд. Если захотите разобраться "по семейному", применив насилие, то уже полиция и суд в отношении Вас.

Согласен. Вот этим юридическим документом Украина и манипулирует с 24 февраля. Когда подписывали умнее надо было быть и прописывать подпунктики с некими оговорками. Хотя я не видел этот документ, может в нём и есть оные. А сейчас России ничего не осталось как довести начатое до победного конца. А победителей как известно не судят...

раскрыть ветку (0)
DELETE

АлексейПишет 08.11.2022 в 16:18
Ну во первых не ровняй хрен с пальцем, суверенное гос-во не твое чадо. А во вторых прекращай привычку советовать соседу, как жену ....

Это пример и не более. Во вторых это моё мнение. И в третьих прекращай привычку советовать мне, что бы я не сказал куда тебе идти...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей РезчикПишет 08.11.2022 в 22:04
Но там не готовили население 30 лет против России.И они не устраивают факельных шествий, не пропагандируют русофобию и не орут "москаляку на гиляку".

Никто никого не готовил ни к чему. Маргинальное правое меньшинство есть в любой стране, в том числе и в России. Русские националисты в 2014 поехали в Украину воевать, причем одни за майдан, другие за русский мир. "Народная" милиция ЛДНР была из русских националистических отрядов частично сформирована. Остальное все пропаганда.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей РезчикПишет 08.11.2022 в 22:08
Хотя я не видел этот документ,

Данный документ закрепляет границу между РФ и Украиной по границе РСФСР и УССР. Есть приложение в виде карты. И никто им не манипулирует, это международный договор. Действующий между прочим.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ВасилийПишет 08.11.2022 в 23:02
Русские националисты в 2014 поехали в Украину воевать, причем одни за майдан, другие за русский мир. "Народная" милиция ЛДНР была из русских националистических отрядов частично сформирована. Остальное все пропаганда.

Со всем этим ещё предстоит разбираться ещё много лет. Как впрочем сейчас до сих пор разбираются за прошлые исторические события в жизни СССР.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)

ВикторияПишет 08.11.2022 в 13:07
Вообще-то , после распада СССР Украина была третьей в мире по количеству ЯО. И она от него отказалась , в обмен на гарантии территориальной неприкосновенности . Будапештский меморандум 1994 года, почитайте , если не в курсе. . И Россия его подписала в том числе . Крым тогда принадлежал Украине . А потом мы вдруг решили Крым вернуть. И кто здесь с точки зрения закона нарушил нормы международного права ? Неужели Украина ? Или все же мы оттяпали то, что нам не принадлежало не по закону ?

А с какого бока Вы тут Будапештский меморандум приспособили? Он тут совсем не подходит. Разве РФ напала на Украину и отобрала Крым? Были бои за Крым? Нет конечно. Народ Крыма выразил своё желание быть в РФ на референдуме. Так что засуньте этот меморандум себе в дупу!

+10 / -8
Ответить
DELETE

А если сейчас власти Финляндии проведут референдум и народ Карелии захочет присоединиться назад к Финляндии , наше правительство разрешит это сделать ? Или жители Калининграда захотят присоединиться обратно к Германии ? И ? Их отпустят или всё-таки нет ? Или мы начнем песню , что это незаконно ? И что это будет в глазах всего мира аннексией? Как и с Крымом и всем остальным " присоединенным " сейчас Россией ?

раскрыть ветку (0)

Поглубже и плашмя, так будет лучше

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторияПишет 08.11.2022 в 15:27
А если сейчас власти Финляндии проведут референдум и народ Карелии захочет присоединиться назад к Финляндии , наше правительство разрешит это сделать ? Или жители Калининграда захотят присоединиться обратно к Германии ? И ? Их отпустят или всё-таки нет ? Или мы начнем песню , что это незаконно ? И что это будет в глазах всего мира аннексией? Как и с Крымом и всем остальным " присоединенным " сейчас Россией ?

Власти Финляндии не имеют права проводить референдум в Карелии. Сам народ Карелии может провести такой референдум. Жители Карелии прекрасно помнят о том, что творила с ними Финляндия, так что результат практически предрешён. Так же прекрасно известен и результат такого референдума в Калининграде, где прекрасно понимают, что начнут возвращаться уехавшие оттуда немцы и отбирать у многих свою собственность и землю, а уж ужасы ВОВ они тоже прекрасно помнят. Так что Ваши бредовые фантазии совершенно не жизнеспособны!

+10 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.11.2022, 16:14
Санкт-Петербург

Горбатый уже предлагал Германии подарок в виде Калининграда,но немцы отказались,слишком большая нагрузка на экономику.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.11.2022, 16:16
Санкт-Петербург

Надо еще чтобы их хотели взять куда-бы кому хочется

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А какой именно народ Крыма выразил такое желание !? В Крыму три народа - караимы, крымчаки и крымские татары. Остальное население это люди разных национальностей выбравшие местом жительства Крым по разным причинам.

раскрыть ветку (0)

Ну тупая же ты,с какой такой радости Карелия захочет присоединится к чухонцам,если чухония была в составе России,лучше почитай историю,если не знаешь бестолочь.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 13:56
Народ Крыма выразил своё желание быть в РФ на референдуме.

Референдум то был проведен на каком основании?

раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 16:24
А какой именно народ Крыма выразил такое желание !? В Крыму три народа - караимы, крымчаки и крымские татары. Остальное население это люди разных национальностей выбравшие местом жительства Крым по разным причинам.

Народ Крыма и коренные народы Крыма - это две большие разницы, как говорят в Одессе. Жаль, что Вы не видите между ними разницы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 18:09
Референдум то был проведен на каком основании?

6 марта 2014 года Верховный Совет АР Крым принял решение войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации и провести референдум на всей территории Крыма (включая город Севастополь)16 марта, вынеся на обсуждение вопрос о будущем статусе Крыма, предполагающий выбор между вхождением Крыма в состав России на правах субъекта Федерации и восстановлением Конституции Крыма 1992 года при сохранении полуострова в составе Украины.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 18:38
6 марта 2014 года Верховный Совет АР Крым принял решение войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации

На основании чего принял решение? Мы все таки на юридическом форуме. Были полномочия на такое решение?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Согласен что большие разницы. Народ как население какой-то области, края, города, улицы и т.д. .И народ как общность людей с единым языком (не считая диалектов), культурой, историей, традициями, территорией. Правом на самоопределение обладает только второй, у народа-населения есть только права человека.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Согласен что большие разницы. Народ как население какой-то области, края, города, улицы и т.д. .И народ как общность людей с единым языком (не считая диалектов), культурой, историей, традициями, территорией. Правом на самоопределение обладает только второй, у народа-населения есть только права человека.

раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 18:42
На основании чего принял решение? Мы все таки на юридическом форуме. Были полномочия на такое решение?

А почему Вы считаете, что Верховный совет АР Крым не имел таких полномочий?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 18:52
А почему Вы считаете, что Верховный совет АР Крым не имел таких полномочий?

Я не считаю, я знаю, что не имел. Если Вы знаете, что имел, обоснуйте, если не затруднит.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 15:50
Сам народ Карелии может провести такой референдум.

Не может, Конституция РФ не допускает.

раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 18:45
Согласен что большие разницы. Народ как население какой-то области, края, города, улицы и т.д. .И народ как общность людей с единым языком (не считая диалектов), культурой, историей, традициями, территорией. Правом на самоопределение обладает только второй, у народа-населения есть только права человека.

Статья 1

Организация Объединенных Наций преследует Цели:

Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 19:05
Я не считаю, я знаю, что не имел. Если Вы знаете, что имел, обоснуйте, если не затруднит.

Я не считаю, я знаю, что имел. Если Вы знаете, что не имел, обоснуйте, если не затруднит.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 19:09
Не может, Конституция РФ не допускает.

По Конституции РФ не может, а по Уставу ООН может.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 15:50
Сам народ Карелии может провести такой референдум. Жители Карелии прекрасно помнят о том, что творила с ними Финляндия, так что результат практически предрешён. Так же прекрасно известен и результат такого референдума в Калининграде, где прекрасно понимают

Во-первых , никакой народ Карелии не может провести такой референдум ,так как это незаконно. Так же как и референдум в Крыму и т д. И никто им этого сделать не даст. Во-вторых , не надо свои влажные фантазии выдавать за мысли других людей. Народ Карелии очень был бы не против оказаться опять территорией Финляндии , я это знаю , так как живу рядом часто там бываю . Так же как и Калининград . Потому что победители ВОВ сейчас живут во много раз хуже , чем те, кого мы тогда победили и люди это видят. Только никто не даст им отделиться , так же как не дали этого сделать Чечне . Почему мы могли столько лет бомбить свою Чечню , когда они захотели отделиться , а Украина не может ?

А сами хохлы уже совсем не хотят в Россию. Это глядя по телеку им казалось что Россия такая богатая страна , у нас столько нефти и газа и всего остального . Страна и правда богатая , только не для простых людей. И они это поняли. И ломанулись массово в ту же Германию. У нас в Псковскую область столько приехало после начала СВО , посмотрели они на нашу жизнь , на среднюю зарплату по городу 20000 рублей и сказали , :" ну нах* вас с вашим русским миром " и ломанулись в Европу. У нас даже в местных группах это горожане обсуждали и смеялись , как быстро украинцы свои русские корни забыли . И уже не помнят , что они русские , им хорошо там, где лучше живётся и плевать они хотели на Россию с ее такой же нищетой , как и у них.

раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 18:09
Референдум то был проведен на каком основании?

На основании решения народа и его выбора . На основании автономности Крыма .

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 16:24
какой именно народ Крыма выразил такое желание !? В Крыму три народа - караимы, крымчаки и крымские татары. Остальное население это люди разных национальностей выбравшие местом жительства Крым по разным причинам.

Так они все и голосовали .

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторияПишет 08.11.2022 в 20:04
Во-первых , никакой народ Карелии не может провести такой референдум ,так как это незаконно. Так же как и референдум в Крыму и т д. И никто им этого сделать не даст.

По Конституции РФ не может Карелия, а по Уставу ООН может на основании права народов на самоопределение. Крым имел такое право, так как майданом была нарушена Конституция Украины, поэтому можно и другим её нарушать.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 19:47
Если Вы знаете, что не имел, обоснуйте, если не затруднит.

Ну если коротко, то самоопределение не предполагает вмешательства извне.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 19:54
По Конституции РФ не может, а по Уставу ООН может.

Ну, ну, можете рискнуть организовать.

раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 20:54
Ну если коротко, то самоопределение не предполагает вмешательства извне.

А никто и не вмешивался.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 20:59
Ну, ну, можете рискнуть организовать.

Мне-то это зачем?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 08.11.2022 в 20:13
На основании решения народа и его выбора . На основании автономности Крыма .

Не было ни законодательстве Украины, ни в законодательстве АР Крым права АР крым проводить референдум по вопросам территории. Кроме того принцип самоопределения народов, закрепленный в Уставее ООН, не предполагает вмешательства извне.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 21:08
А никто и не вмешивался.

Однако в самый ответственный момент российские солдаты помогли крымчанам "открыто, честно, достойно" выразить свое мнение на референдуме.

Кто сказал?

раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 21:41
Однако в самый ответственный момент российские солдаты помогли крымчанам "открыто, честно, достойно" выразить свое мнение на референдуме.

Кто сказал?

Помогли не означает вмешивались, только обеспечили безопасность.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 21:15
Не было ни законодательстве Украины, ни в законодательстве АР Крым права АР крым проводить референдум по вопросам территории. Кроме того принцип самоопределения народов, закрепленный в Уставее ООН, не предполагает вмешательства извне.

Законодательства Украины и Крыма были растоптаны майданом, так что их можно было тоже не соблюдать.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 22:07
Законодательства Украины и Крыма были растоптаны майданом, так что их можно было тоже не соблюдать.

Обывательское мнение.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 22:03
Помогли не означает вмешивались, только обеспечили безопасность.

Да, да, просто стояли с автоматами и никого не трогали, так же как и в Херсоне и Запорожской области по домам с урнами с автоматами ходили, исключительно для безопасности.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 16:24
А какой именно народ Крыма выразил такое желание !? В Крыму три народа - караимы, крымчаки и крымские татары.

Все народы кто желал участвовать в этом референдуме. И их большинство проголосовала "ЗА" присоединение к РФ.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ВасилийПишет 08.11.2022 в 18:09
Референдум то был проведен на каком основании?

www.rcoit.ru

раскрыть ветку (0)
DELETE

Я про юридические

раскрыть ветку (0)
DELETE

Все народы !? Какие именно ? Американцы? Тайванцы ? Может русский народ с моей улицы ? Или греческий народ города Симферополь ? В Крыму три народа которым и принадлежит Крым ! Остальные жители Крыма это население , диаспоры . Диаспора немцев, диаспора , азербайджанцев, диаспора русских и т.д.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 21:09
Мне-то это зачем?

А зачем тогда демагогия?

раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 22:16
Да, да, просто стояли с автоматами и никого не трогали, так же как и в Херсоне и Запорожской области по домам с урнами с автоматами ходили, исключительно для безопасности.

Сами же всё и ответили, что стояли только исключительно для безопасности. Может заглядывали ко всем в бюллетени и смотрели кто как проголосовал и проголосовавших не так, как им было надо, сразу арестовывали или расстреливали? Нет, такого зафиксировано не было. Кстати, любые избирательные участки на всех выборах во всех регионах обязательно охраняются, только из-за того, что там более спокойная обстановка, вооружены эти охранники меньше. Вот и вся разница.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 22:11
Обывательское мнение.

Согласен! Ваше - да.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 23:06
В Крыму три народа которым и принадлежит Крым !

Свидетельство о регистрации права собственности на Крым, выданное регпалатой РФ, предъявить можешь, собственник хренов?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 08.11.2022 в 23:53
А зачем тогда демагогия?

Я только отвечал на то, что Финляндия проведёт референдум в Карелии.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 09.11.2022 в 09:38
Сами же всё и ответили, что стояли только исключительно для безопасности

Есть такое слово "сарказм"

Андрей ЛеонидовичПишет 09.11.2022 в 09:38
Кстати, любые избирательные участки на всех выборах во всех регионах обязательно охраняются

Вооруженными солдатами из других государств?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 09.11.2022 в 09:41
Согласен! Ваше - да

Демагогия

раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 09.11.2022 в 09:50
Я только отвечал на то, что Финляндия проведёт референдум в Карелии.

Очередная демагогия. Кстати, по поводу референдума в Карелии. Последние поправки в Конституцию РФ устанавливают приоритет законодательства РФ над международным правом.

раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 09.11.2022 в 09:57
Вооруженными солдатами из других государств?

Так свои-то, т.е.украинские, все убежали без оглядки или перешли на службу в РФ. Не оставлять же народ без охраны?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 09.11.2022 в 10:20
Так свои-то, т.е.украинские, все убежали без оглядки или перешли на службу в РФ. Не оставлять же народ без охраны?

Демагогия

раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 09.11.2022 в 09:59
Очередная демагогия. Кстати, по поводу референдума в Карелии. Последние поправки в Конституцию РФ устанавливают приоритет законодательства РФ над международным правом.

Так я и не настаиваю на проведении такого референдума, а только пишу, что по Уставу ООН это возможно.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 09.11.2022 в 10:22
Так я и не настаиваю на проведении такого референдума, а только пишу, что по Уставу ООН это возможно.

Невозможно, см. Конситуцию РФ.

раскрыть ветку (0)

ВасилийПишет 09.11.2022 в 10:32
Невозможно, см. Конситуцию РФ.

Так я не отрицаю, что по Конституции РФ не возможно, но по Уставу ООН можно.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А разве не была Финляндия вместе с Карелией в составе Швеции? И зачем так оскорблять людей в каждом комментарии?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 18.01.2023 в 17:19
А разве не была Финляндия вместе с Карелией в составе Швеции? И зачем так оскорблять людей в каждом комментарии?

А разве не были Финляндия и Карелия в составе Российской Империи? Людей я не оскорбляю, а даю им объективную оценку, а то, что она такая, это их вина.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (52)

ну если говорить о законах и истории, то Украины не было бы если Советы не согласились ее создать и ввести украинский язык.

А так да - одной рукой даём, другой отбираем.

+1 / -3
Ответить
DELETE

НатальяПишет 08.11.2022 в 15:16
ну если говорить о законах и истории, то Украины не было бы если Советы не согласились ее создать и ввести украинский язык.

А так да - одной рукой даём, другой отбираем.

А ничего, что Украина после свержения временного правительства появилась, а СССР попозже, если говорить о том периоде?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Украина была бы европейским государством если бы в 1654 году не подписала с Россией Переяславский Созный договор. Россия как всегда нарушила этот договор сначала отняв у вольных казаков их права оговоренные в договоре, а позднее и вовсе сделала их крепостными . С тех лет украинцы и борются за свои отобранные права !

раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 09.11.2022 в 00:00
Украина была бы европейским государством если бы в 1654 году не подписала с Россией Переяславский Созный договор. Россия как всегда нарушила этот договор сначала отняв у вольных казаков их права оговоренные в договоре, а позднее и вовсе сделала их крепостными . С тех лет украинцы и борются за свои отобранные права !

Если бы не подписали Переяславский договор, то были бы вырезаны поляками или турками, поэтому и побежали под защиту Русского Царя. А через год убежали помогать шведам, предав Русь. Украина - это предательское государство!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Андрей ЛеонидовичПишет 09.11.2022 в 10:29
Если бы не подписали Переяславский договор, то были бы вырезаны поляками или турками, поэтому и побежали под защиту Русского Царя. А через год убежали помогать шведам, предав Русь. Украина - это предательское государство!

Абсолютно солидарен с вами. Почему Америка выбрала Украину для дестабилизации обстановки в регионе? Ими проводились исследования с начала 90-х годов и событий происходящих в истории этого народа. В итоге пришли к выводу, что из всех бывших республик Советского Союза, украинский народ склонен к предательству на 98% в соотношении других народов СССР.

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да, да ... Крымских татар выселили из Крыма обвинив в предательстве, но при этом умалчивают что так же были выселены греки, болгары, армяне несколько итальянцев так же обвиненные в предательстве. Надо же , все предатели кроме русских, украинцев и белоруссов которых вселили в дома татар, греков ... Что общего в татарах , греках, армянах, болгарах ? А они черноволосые и на русских не похожи. Их и выселили чтобы русских своим видом не раздражали. Теперь, оказывается и украинцы предатели !? Все народы которые не хотят жить под русским игом для русских предатели

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
08.11.2022, 16:04
Долгопрудный

Не "вдруг" решили вернуть Крым. И пусть украинцы скажут себе спасибо. за то, что они хотели разрешить американцам разместить военные базы в Крыму. Этого Россия уже не могла стерпеть. Украинцы из-за своей жадности потеряли Крым. (Американцы им пообещали больше денег за базы, чем Россия.)

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.11.2022, 16:06
Санкт-Петербург

Крым никто не" оттяпывал",по результатам референдума,народ Крыма сам сделал свой выбор

+4 / -1
Ответить
DELETE

Какой именно из трех народов Крыма проводил такой референдум !?

раскрыть ветку (0)

Все население и все мои родственники в том числе и они счастливы и вас не спрашивали где им быть. Они захотели вернуться в Россию и вернулись и молились об этом все года пока были в составе хохлов

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 16:29
Какой именно из трех народов Крыма проводил такой референдум !?

Народ Крыма и коренные народы Крыма - это две большие разницы, как говорят в Одессе. Жаль, что Вы не видите между ними разницы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ВикторияПишет 08.11.2022 в 13:07
Вообще-то , после распада СССР Украина была третьей в мире по количеству ЯО

Да, на Украине было размещено ЯО, как и во всех республик Союза. Вот только все управление этими ракетами находилось в России. И не одна ракета не могла бы взлететь без команды из России.

А меморандум, - это всего лишь "заверение о намерениях". Нам то же много чего обещали.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторияПишет 08.11.2022 в 13:07
А потом мы вдруг решили Крым вернуть. И кто здесь с точки зрения закона нарушил нормы международного права ? Неужели Украина ? Или все же мы оттяпали то, что нам не принадлежало не по закону ?

Вдруг решили в КРЫМУ , народ решил , который все годы мечтал об этом. Или ты думаешь, что им хотелось повторить участь Донбасса?

Не поэтому ли ОНИ ТАК решили? Думаешь им ближе поганыйсуржик и педик- бандера?

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторияПишет 08.11.2022 в 13:07
Будапештский меморандум 1994 года

Будапештский меморандум действовал Внимание ! при сохранении нейтрального статуса Украины. Но когда в/на Украине пошли известные процессы - строительство военной инфраструктуры НАТО,распологались военные биолаборатории, в целом шла подготовка к интеграции во враждебные военно-политические структуры имеющие ядерное оружие которое планировалось размещать на прилегающей к России территории, велась активная антирусская (антироссийская) пропаганда и переписывание истории

и.т.д...

Следствием всего вышеперечисленного явилось то что происходит сейчас.

Россия "виновата" лишь в том что западу (волку) хочется кушать. Планируется что от Украины останутся рожки да ножки (пушечное мясо) ,Россия же (после победы над ней) должна стать плацдармом для нападения на Китай.

Так что это этап всего лишь этап большой игры. Украина эта лишь жертва и расходный материал. Впрочем как и ЕС.

Цели Запада (глобалистов) - Россия и далее Китай.

+3 / -2
Ответить

BorislavПишет 09.11.2022 в 10:18
Цели Запада (глобалистов) - Россия и далее Китай.

И Далее Мировое господство !

То что написано на однодолларовой банкноте

"Novus ordo seclorum' - Новый мировой порядок - то есть установление его с единым правителем во главе. Единый мировой лидер который придет после большой мировой войны тот самый субъект из книги апоклапсис "Котрый придет во имя свое "И (машиах) он сделает то, что всем - малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам - положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, Кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его"...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

www.9111.ru При Кучме никакой речи о НАТО не было. О вступлении в НАТО заговорили после попытки России в 2008 году захватить украинский остров Тузла. Стали понятны агрессивные планы России в отношении Украины. Пришлось искать защиту.Нашли ее в НАТО.

раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 09.11.2022 в 23:26
Стали понятны агрессивные планы России в отношении Украины. Пришлось искать защиту.Нашли ее в НАТО.

Бред из альтернативной истории. Такой же как то что укры это первые люди на земле , укры выкопали черное море и тд.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
09.11.2022, 21:08
Лосино-Петровский

В Крыму хотели возвести базу НАТО.

+1 / -1
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
10.11.2022, 03:19
Лосино-Петровский

Не боялись.Хотели перекрыть доступ России к морю и не скрывали этого.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

www.9111.ru Чтобы перекрыть доступ Росси к Черному морю необходимо захватить Краснодарский край как минимум. Были такие попытки или планы кого-то ?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (11)

С. Елена АлексеевнаПишет 08.11.2022 в 12:23
Историю видать в школе не учили... Крым до 1954 был советским. Это Хрущёв его Украине даровал. А мы вернули своё назад!

Это всё равно что свою бывшую жену забрать у другого, после того как передумал.

+9 / -16
Ответить

ШтурманПишет 08.11.2022 в 13:41
Это всё равно что свою бывшую жену забрать у другого, после того как передумал.

А если жена не против, то что?

+12 / -2
Ответить

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 14:00
А если жена не против, то что?

Война в Крыму начнётся, вот у них и переспросите тогда. Как будто кто-то спрашивал тогда. Выборы ЕР также проходят.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ШтурманПишет 08.11.2022 в 23:11
Война в Крыму начнётся, вот у них и переспросите тогда. Как будто кто-то спрашивал тогда. Выборы ЕР также проходят.

Бла-бла-бла и никаких фактов. Слезь с дивана, иди на следующие выборы наблюдателем, зафиксируй документально нарушения, вот тогда можешь что-то говорить. Пока больше фейков про выборы в интернет вброшено, постановочных съёмок, чем реальных фактов, признанных судами.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей ЛеонидовичПишет 09.11.2022 в 09:19
Бла-бла-бла и никаких фактов. Слезь с дивана, иди на следующие выборы наблюдателем, зафиксируй документально нарушения, вот тогда можешь что-то говорить. Пока больше фейков про выборы в интернет вброшено, постановочных съёмок, чем реальных фактов, признанных судами.

Я во-первых не на диване, не дедушка ещё, как некоторые. А во-вторых, если многогранно не можете видеть ситуацию (впрочем вы это и не осознаёте, к сожалению), то и не стоит лезть в обсуждение серьёзных тем. Вы из тех людей, которые постоянно идут на север, как в Маугли.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ШтурманПишет 09.11.2022 в 14:58
Я во-первых не на диване, не дедушка ещё, как некоторые. А во-вторых, если многогранно не можете видеть ситуацию (впрочем вы это и не осознаёте, к сожалению), то и не стоит лезть в обсуждение серьёзных тем. Вы из тех людей, которые постоянно идут на север, как в Маугли.

А Вы, как пьяный, постоянно шарахаетесь из стороны в сторону? Какая у Вас многогранность, если Вы и одну сторону реально видеть не можете!

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей ЛеонидовичПишет 09.11.2022 в 15:28
А Вы, как пьяный, постоянно шарахаетесь из стороны в сторону? Какая у Вас многогранность, если Вы и одну сторону реально видеть не можете!

Я с жёлтыми заведениями спорить не собираюсь. И это не идиома. Прощайте.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей ЛеонидовичПишет 08.11.2022 в 14:00
А если жена не против, то что?

Если к такому, как вы, то подальше надо держаться.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ШтурманПишет 11.11.2022 в 09:05
Если к такому, как вы, то подальше надо держаться.

Вот и сидите в своей Украине и не вякайте.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ШтурманПишет 11.11.2022 в 09:04
Я с жёлтыми заведениями спорить не собираюсь. И это не идиома. Прощайте.

Так Вы ещё и дальтоник!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Так с её согласия!

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ШтурманПишет 08.11.2022 в 13:41
Это всё равно что свою бывшую жену забрать у другого, после того как передумал.

Я бы сказал развестись, подписать соглашение о разделе имущества с бывшей, а потом прийти и силой отобрать назад.

ВасилийПишет 08.11.2022 в 19:02
Я бы сказал развестись, подписать соглашение о разделе имущества с бывшей, а потом прийти и силой отобрать назад.

какой силой? Всё было подписано с обоюдного согласия , мнение учлось обеих сторон .

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 08.11.2022 в 20:21
какой силой? Всё было подписано с обоюдного согласия , мнение учлось обеих сторон

С этого места поподробнее. Кто с кем и чего подписал?

раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 08.11.2022 в 20:21
какой силой? Всё было подписано с обоюдного согласия , мнение учлось обеих сторон

Никто и не спорит.Всё по-честному. Как и у нас на выборах.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)

"Крым до 1954 был советским" - а до .... года часть Крыма входила в Византийскую империю, и что будем историческую справедливость восстанавливать?

+2 / -4
Ответить

АлексейПишет 08.11.2022 в 16:13
"Крым до 1954 был советским" - а до .... года часть Крыма входила в Византийскую империю, и что будем историческую справедливость восстанавливать?

Последний юридический договор ЯССКИЙ , всё остальное , вплоть ДО референдума там - не законно , всё одни нарушения .

+2 / -1
Ответить
DELETE

ОльгаПишет 08.11.2022 в 20:26
Последний юридический договор ЯССКИЙ , всё остальное , вплоть ДО референдума там - не законно , всё одни нарушения .

Украина и Россия подписали договор о российско-украинской границе 28 января 2003 года, спустя 11 лет после распада СССР, в Киеве. С украинской стороны договор подписывал президент Леонид Кучма, а со стороны России — президент Владимир Путин. Договор был ратифицирован Законом Украины от 20 апреля 2004 года № 1681-IV, 22 апреля 2004 года — Федеральным Законом РФ № 24-ФЗ.

А референдум был незаконный.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
08.11.2022, 16:42
Калининград

А что и КАК вы учили? Крым после 1954 перестал быть советским??? Украина не была советской? Подлечите головушку!

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вообще не пойму этих 8 процентов? Россия никогда не отдаст хохлам второй раз Крым! Хрущёв не в счёт - тогда была одна страна - СССР!

+6 / 0
Ответить
DELETE

Тогда было три страны - Беларусская ССР, Украинская ССР и СССР .Все члены ООН с 1945 года.Объединились в Союз под названием СССР.

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 08.11.2022 в 16:46
А вообще не пойму этих 8 процентов? Россия никогда не отдаст хохлам второй раз Крым! Хрущёв не в счёт - тогда была одна страна - СССР!

Вау! Неужели ты можешь умные мысли ещё излагать?

+3 / -1
Ответить

Не развалили бы СССР - не было бы никаких проблем! Только вот как бы не получилось = что для сохранения Крыма в составе России нужно будет и ядерное оружие применить - как сказал Президент! А это чревато перерасти уже в Третью мировую!

Насчёт ваших мобилизованных из области видео их жён правда или нет?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Силой никто не разваливал. Насчет применения ядерного оружия ... думаю Запад готов. Недавно запустили самую мощную ракету с грузом военного ведомства. Уверен что неспроста ! Опасность представляют подводные лодки с ракетами на борту. А территория РФ под контролем и усмирительная рубашка готова к применению.

раскрыть ветку (0)

Ольга! В отличие от вас я всегда включаю мозги! Вот сейчас нашёл информацию - что сообщение в Интернете на одном из сайтов о гибели мобилизованных из Воронежской области - это ФЕЙК!

Но раз вы из Воронежа - то думал - что вы раньше меня разоблачите этот фейк! www.vrn.kp.ru

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как же тогда развалили - если более 70 процентов населения кроме прибалтов проголосовало за сохранение СССР? А насчёт Усмирительной рубашки - вы это серьёзно? Даже если всё население России будет уничтожено - ракеты Судного дня полетят на намеченные цели! Так что тогда вообще на Земле никого и ничего не останется!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Слышали, слышали ... и про ракеты судного дня , и про оружие аналогов которому в мире нет, и про 5-ю экономику в мире и много чего другого. До вас никак не дойдет что все это понты кремлевского карлика и обещания выполнять и выполнить которые он не в состоянии. Не то мышление, не та психология. Грабить - да, отнять и поделить-да. Ракеты судного дня не все взлетят и тем более не все долетят до цели ! Все равно неприятно ! Потому пугать ими можно, но применить , зная итог , может только сумашедший !

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)

История передача Крыма Украине такова: кто-то из тогдашних руководителей Украины попросил Хрущёва о передаче Крыма Украине и подвыпивший Хрущёв сказал ему: "Да, забирай!". "Но там же российский флот стоит? Да, забирай!!! Об этом рассказывали люди, которые присутствовали при этом разговоре!!!

+1 / -1
Ответить

"Об этом рассказывали люди, которые присутствовали при этом разговоре!!!" - бабушка на лавочке нашептала, аль алкаши у пивнухи о политике рассуждали? Да, очень достоверный источник.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.11.2022, 03:24
Лосино-Петровский

Это вообще-то говорили о Ельцыне.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Действительно историю надо учить вам Украина тоже была советской, точно такой как и рф Так что Крым был общим советским им и остался после 54 года. Так что не свое вы вернули а оторвали общий когда-то кусок в свою собственность

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какое СВОЕ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
08.11.2022, 12:25
Санкт-Петербург

Куда и кому вернуть? Крым до Хрущева всегда был российским! Это Россия и россияне его вернули! Вернее Крым САМ вернулся в Россию!

+87 / -14
Ответить
DELETE

Крым не был российским. Крым захвачен Россией в 1783 году !

Че ты свистишь,в 1783 году Крым был присоединен Российской империей,а не захвачен,учи историю неуч.

+5 / -1
Ответить
DELETE

Да-да, Россия не захватывает, а "присоединяет" территории вместе с народами которым эти территории исторически принадлежат, не спрашивая их мнения и согласия.

раскрыть ветку (0)

Пойди поучи американцев, как они Техас от Мексики оттяпали.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так вот чтобы больше никто ни у кого ничего не оттяпывал в 1975 году страны согласовали и подписали Хельсинский акт согласно которому границы государств неприкосновенны и могут быть изменены только в результате мирных переговоров и ни в коем случае силой !

раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 18:54
Так вот чтобы больше никто ни у кого ничего не оттяпывал в 1975 году страны согласовали и подписали Хельсинский акт согласно которому границы государств неприкосновенны и могут быть изменены только в результате мирных переговоров и ни в коем случае силой !

Поглощением ФРГ ГДР об Хельсинский акт вытерли ноги!

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 08.11.2022 в 17:05
Че ты свистишь,в 1783 году Крым был присоединен Российской империей,а не захвачен,учи историю неуч.

А у них это одно и тоже , МИРНЫЙ договор был подписан , а у этих мозгов не хватает, чтобы понять это. ДОГОВОР мирный и захват - у них одно и тоже .

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 17:42
Да-да, Россия не захватывает, а "присоединяет" территории вместе с народами которым эти территории исторически принадлежат, не спрашивая их мнения и согласия.

Ты про какие территории ? Россия присоединяет только те, которые этого сами хотят.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 18:54
1975 году страны согласовали и подписали Хельсинский акт согласно которому границы государств неприкосновенны и могут быть изменены только в результате мирных переговоров и ни в коем случае силой !

Так кого силой присоединили?

Этих

Этот источник устроит?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Эти картинки оставьте для бабушек Путина ! Если у России претензии к Украине по Крыму, то решать должна была путем мирных переговоров. А эти колонисты и пригнанные с Кубани и других близлежащих российских территорий не будут решать где будет находиться Бахчисарайский дворец крымского хана - в России или в Украине ! Это достояние крымских татар как и другие исторические памятники ! Им и решать !

раскрыть ветку (0)
DELETE

Неужели !? Кто-то на кого-то напал !? Или поговорили поговорили и решили объединиться.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Неужели !? Кто-то на кого-то напал !? Или поговорили поговорили и решили объединиться.

раскрыть ветку (0)

"Крым был присоединен Российской империей,а не захвачен" - а в чем разница? Просвети уч.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А причем здесь американцы, Техас, Мексика? Каким боком они к России с Украиной?

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так что же там тогда турки в 1991 году не провели референдум о присоединении его к Турции - если их там якобы большинство по-вашему? Как по мне - так лучше всем народам жить в дружбе и говорить на Эсперанто - чтобы понимать друг друга!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Турки !? Референдум !? В украинском Крыму !? Турки соблюдают международное право и в дела других государств , в отличие от России, не вмешиваются. И принцип большинства в таких вопросах не работает. Работает право коренных народов на самоопределение на своей земле !

раскрыть ветку (0)
DELETE

Кавказская война сколько лет длилась ? Сколько лет Россия "уговаривала" кавказские народы присоединиться ? "Уговорила" , уничтожив и изгнав кучу народу !

раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 23:32
ти картинки оставьте для бабушек Путина ! Если у России претензии к Украине по Крыму, то решать должна была путем мирных переговоров.

Вообще- то решил НАРОД КРЫМА не референдуме. Это право им дала автономия . Хватит уже бред нести, чокнутый какой- то русофоб из Белгорода))

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 18:54
ельсинский акт согласно которому границы государств неприкосновенны и могут быть изменены только в результате мирных переговоров и ни в коем случае силой !

Так вот АВТОНОМИЯ дала право выбора народу Крыма , что они и сделали

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

www.9111.ru Чья автономия ? Какого народа ? Карелия - автономия карелов, Мордовия-автономия эрзя и мокша, Чувашия-автономия чувашей. А в Крыму чья автономия ? Опять же , право выбора какому народу Крыма ? Русские , грузины и т.д. уже использовали свое право на самоопределение на своих землях и имеют свои государства. Остаются 3 коренных народа Крыма - караимы, крымчаки и крымские татары. Какой из них использовал право выбора ?

раскрыть ветку (0)

Ольга, да это хохлотролль ЦИПСОшный... Он даже методичку не сменил... А, в каком музее Мира найдётся хоть одна карта Украины хотя бы с 17-го аека по 20-й и хоть одна монета того времени? На аукционах ажиотаж -- ищут, спрашивают большие деньги предлагают, а за лопаты, которыми "древние укры" Чёрное море вырыли -- вообще целое состояние предлагают. Альтернативная История шляхтской окраины сбила с толку всех коллекционеров Мира!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А, так называемая "Украина" спрашивала мнения и согласия у Малороссии, "присоединив" эти земли вместе с Крымом себе?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (20)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 16:32
рым не был российским. Крым захвачен Россией в 1783 году !

Отвоёван , честно завоеван и подписан Ясский договор, победителю отошёл КРЫМ. Это история, начало которой положил ещё первобытный строй. Вас почему это удивляет? Там кровь РУССКИХ проливалась и ни один раз . А при каких здесь вообще Украина ?

+3 / -3
Ответить
DELETE

ОльгаПишет 08.11.2022 в 20:28
Отвоёван , честно завоеван и подписан Ясский договор, победителю отошёл КРЫМ. Это история, начало которой положил ещё первобытный строй. Вас почему это удивляет? Там кровь РУССКИХ проливалась и ни один раз . А при каких здесь вообще Украина ?

Украина и Россия подписали МИРНЫЙ договор о российско-украинской границе 28 января 2003 года, спустя 11 лет после распада СССР, в Киеве. С украинской стороны договор подписывал президент Леонид Кучма, а со стороны России — президент Владимир Путин. Договор был ратифицирован Законом Украины от 20 апреля 2004 года № 1681-IV, 22 апреля 2004 года — Федеральным Законом РФ № 24-ФЗ.

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

У крымских татар, как мне помнится во времена СССР была автономия!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Отвоёван , честно завоеван" - оля воронеж, чем дальше, тем больше у тебя в голове тараканов. Как это ЧЕСТНО ЗАВОЕВАН? Говорят когда самку не е..., у нее крыша едет. Ты б лучше к мужику сходила, чем на сайте сутками висишь, а то и дохтур не поможет.

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 09.11.2022 в 12:51
"Отвоёван , честно завоеван" - оля воронеж, чем дальше, тем больше у тебя в голове тараканов. Как это ЧЕСТНО ЗАВОЕВАН? Говорят когда самку не е..., у нее крыша едет. Ты б лучше к

Почитай про Ясский договор и узнаешь,что такое война . И как завоёвываются территории , а не проводят референдумы.. Почитаешь про Ясский, расскажи потом, что понял, хорошо?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Да, Крым был захвачен Россией в 1783 году и ни одна страна, как мне помнится, на него после этого не претендовала!

+1 / 0
Ответить

Ключевое слово у тебя ЗАХВАЧЕН. И похоже методы ...., до сих пор не изменились.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 09.11.2022 в 12:52
Ключевое слово у тебя ЗАХВАЧЕН. И похоже методы ...., до сих пор не изменились.

Может, ещё ВОВ считаешь не хорошим методом?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Губа не треснет ?

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Товарищ Хрущев ее с барского плеча подарил УССР, изначально Крымская область была в составе РСФСР...вернули ...а не захватили

+50 / -13
Ответить
DELETE

Изначально с момента образования государств, было Крымское ханство. В 1783 году Россия захватила его территорию. А с 1921 года Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика -автономия крымских татар, входила в состав РСФСР. После изгнания крымских татар и заселения в их дома русских и украинцев в 1946 году автономию преобразовали в область. Все верно - нет носителя автономии - крымских татар, коренного народа Крыма, можно преобразовать в Крымскую область. Как-то так.

Крымское ханство под протекторатом Турции в 18 веке совершало военные набеги на приграничные русские земли и Польшу. Это привело русско-турецкой войне и исчезновению Крымского ханства как государства.

+4 / 0
Ответить
DELETE

Ага, кремлевская история. Украина тоже набеги совершала ... и чукчи тоже.

раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 17:54
Ага, кремлевская история. Украина тоже набеги совершала ... и чукчи тоже.

Ты тупой или прикидываешься? Это история , вообще- то..Оспорить решил ЯССКИЙ договор что ли?

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 08.11.2022 в 20:42
Ты тупой или прикидываешься? Это история , вообще- то..Оспорить решил ЯССКИЙ договор что ли?

Украина и Россия подписали договор о российско-украинской границе 28 января 2003 года, спустя 11 лет после распада СССР, в Киеве. С украинской стороны договор подписывал президент Леонид Кучма, а со стороны России — президент Владимир Путин. Договор был ратифицирован Законом Украины от 20 апреля 2004 года № 1681-IV, 22 апреля 2004 года — Федеральным Законом РФ № 24-ФЗ.

Оспорить решили? В суд!

раскрыть ветку (0)
DELETE

До того был Кучук-Кайнарджирский договор согласно которому и Турция и Россия признали Крымское ханство независимым государством и обязались не претендовать на Крым. Однако Россия как всегда нарушила договор и в 1783 году захватила Крым. Крым не принадлежал ни Турции ни России. Крымское ханство было государством народа сформировавшегося на его территории. По религиозным делам подчинялся халифу сидевшему в Турции, а политику вел в своих интересах. А Ясский договор аналог договора между Гитлером и Сталиным по разделу Польши . Поделили Крым и земли вокруг него без участия хозяев этих земель -коренных народов. Попросту говоря, захватили и один захватчик уступил часть другому.

раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 22:02
До того был Кучук-Кайнарджирский договор согласно которому и Турция и Россия признали Крымское ханство независимым государством и обязались не претендовать на Крым

Ключевое слово ДО того.

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 22:02
Россия как всегда нарушила договор и в 1783 году захватила Крым.

Турция ОТДАЛа КРЫМ , пописав Ясский договор.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

www.9111.ru Все равно что я отдам вашу квартиру вашему соседу ! Можно ли отдать то, что тебе не принадлежит !? Отношения Турции и Крымского ханства сродни отношениям нынешней Беларуси и РФ. Зависимость есть, но в целом самостоятельна.

раскрыть ветку (0)
DELETE

www.9111.ru Да-да ...Ключевое слово ДО того. ДО того был договор о дружбе, о взаимном признании границ, заверения Путина о том что Россия не имеет претензий по Крыму. И вдруг Крым становится сакральной землей для Москвы !? С какого перепугу !? Видите ли киевский князь крестился в Крыму в Херсонесе. Князь КИЕВСКИЙ, а место сакральное для Москвы !? Так имеет ли смысл заключать какие-то договоры с Москвой , если они вскоре становятся ДО того ? В этом суть России - любой ценой достичь поставленной цели ... обман, подлость, подкуп, убийства, геноцид основные методы России. Победителей же не судят.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Расскажи, мил человек, а что до 1783 года там было и что потом случилось?

+4 / 0
Ответить
DELETE

Сначала было слово. Потом были тавры к которым пришли кимерийцы, скифы, греки, готы , кипчаки, генуэзцы ... Затем эта разношерстная масса смешавшись создала государство Крымское ханство и образовался новый народ -крымские татары. Аналогично образовался американский народ с той лишь разницей что сохранились коренные племена индейцев, а автохтонные тавры и все пришлые растворились в тюркоязычных племенах с образованием новой общности людей - крымские татары или крымцы как их стал называть северный сосед. Северный сосед стал прорубать окно в Европу , прирастать Сибирью и пробивать выход в Черное море.

раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 18:39
Сначала было слово.

Расскажи нам про ЯССКИЙ ДОГОВОР, раз такой умный

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 08.11.2022 в 20:44
Расскажи нам про ЯССКИЙ ДОГОВОР, раз такой умный

Не интересно, про Ясский. Украина и Россия подписали договор о российско-украинской границе 28 января 2003 года, спустя 11 лет после распада СССР, в Киеве. С украинской стороны договор подписывал президент Леонид Кучма, а со стороны России — президент Владимир Путин. Договор был ратифицирован Законом Украины от 20 апреля 2004 года № 1681-IV, 22 апреля 2004 года — Федеральным Законом РФ № 24-ФЗ.

раскрыть ветку (0)

Нет такого народа -- "крымские татары". Так стали называть потомков турок-месхетинцев, оставшихся жить в Крыму после русско-турецкой войны.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Крымское ханство образовалось в 1340-вых годах. А когда русско-турецкие войны были ?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 16:37
После изгнания крымских татар

ПО ЯССКОМУ договору Крым был передан РОССИИ .

+2 / -1
Ответить
DELETE

Кто передал !? По какому праву ? По Кучук-Кайнарджиру в 1773 году Крымское ханство и Россией и Турцией признано независимым государством. Однако Россия оставила в 4-х крепостях Крыма свои гарнизоны (аналог ЧФ в Севастополе) и через 10 лет захватила Крым. Турция пыталась наказать нарушителя договора, но силенок не хватило. Последовал Ясский договор и Турция отказалась от попыток наказать Россию. Это вовсе не значит что Крым не захвачен, отобран у крымских татар ! На вхождение Крыма в состав России крымские татары согласия не давали !

раскрыть ветку (0)
DELETE

Энвер АсановичПишет 08.11.2022 в 23:46
Это вовсе не значит что Крым не захвачен, отобран у крымских татар ! На вхождение Крыма в состав России крымские татары согласия не давали !

Если бы не Потёмкин с Катькой, то был бы тогда Крым турецким. Потому как Оттоманская Порта не смирилась с потерями по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору и стремилась вернуть в свою сферу влияния и Крымское ханство, и земли Северного Причерноморья. В 2014 году по сути произошло тоже самое. Россия опередила Турцию взять под "крылышко" Крымский полуостров.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Что это меняет !? Крым был бы захвачен Турцией. Уж лучше бы Турцией империя которой развалилась еще в прошлом веке и многие народы обрели независимость. России пока удается удерживать захваченные народы в тюрьме. Но и ее распад не за горами !

раскрыть ветку (0)
DELETE

Что это меняет !? Крым был бы захвачен Турцией. Крым ЗАХВАТИЛИ , а турки или русские это уже второе ! Уж лучше бы Турцией империя которой развалилась еще в прошлом веке и многие народы обрели независимость. России пока удается удерживать захваченные народы в тюрьме. Но и ее распад не за горами !

раскрыть ветку (0)
DELETE

Энвер АсановичПишет 09.11.2022 в 01:55
России пока удается удерживать захваченные народы в тюрьме. Но и ее распад не за горами !

В какой тюрьме? Посмотрите на сегодняшний Крым и отзывы крымчан. И на Крым до 2014 года. И чем лучше Крым турецкий? Возврат к исторической несправедливости 1783 года о присоединение Крыма к Российской державе? Ну так и сегодня Россия оказалась шустрее. Видимо так судьбой прописано и заключено на Небесах... Святые пророки вообще пишут, что в обозримом будущем будет война России с Турцией и в итоге Турции не будет на карте мира как государства.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Крым турецкий был бы лучше тем что турецкая империя развалилась (развалили) в 20-х годах прошлого столетия и крымские татары обрели бы свободу и свое государство как другие народы входившие в ее состав. А так остались в тюрьме народов к которой подавляется национальное самосознание идет тотатльная русификация коренных и народов. После 1917 года удалось надурить народы - создали автономные республики и республики и превратили затем их в фикции. Автономии некоторых народов и вовсе ликвидировали. Второй раз обдурить не удастся ! Кабы все было по честному и была бы Конфедерация, то сейчас сильнее государства не было бы ! А так РФ скорее всего ужмется до Московской области и некоторых территорий вокруг нее. Регионам надоело работать на процветание москвичей а самим жить в постоянной нужде ! Куда ни сунешься всюду хозяйничают московские фирмы и все тянут в Москву ! Так что война с Турцией вряд ли будет, а если будет, то пусть рискнет Россия столкнуться с Конфедерацией тюркских народов которую, по моему мнению ,Турция сумеет создать. Такчто :" Ребята ! Давайте жить мирно ! " Вашего не надо, но и свое не отдадим !

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)

Хрущеву, чтобы стать Первым секретарём КПСС не хватало голосов в Политбюро. Вот он и подтрафил украинским обкомовским первым секретарям с дарением территории, дабы на съезде они его поддержали при голосовании.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вы здесь были, чтобы судить, что Россия "захватила" Крым?

Здесь тогда такие гулянья были, которых вы никогда и не видели

+42 / -11
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.5М
08.11.2022, 14:29
Санкт-Петербург

интересно, а что сегодня?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександраПишет 08.11.2022 в 12:43
Вы здесь были, чтобы судить, что Россия "захватила" Крым?

Здесь тогда такие гулянья были, которых вы никогда и не видели

И этого не отрицают и их УКРОСМИ

+1 / -2
Ответить

И?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Когда пенсию в Крыму в 2 раза увеличили (по сравнению с украинской) - и не такие гуляния пойдут!

+2 / 0
Ответить

Только увеличили за счет .... кого?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Василий ГуслянниковПишет 09.11.2022 в 10:48
Когда пенсию в Крыму в 2 раза увеличили (по сравнению с украинской) - и не такие гуляния пойдут!

Когда подписали вхождение Крыма, про пенсии не было ни слова там. Увеличили ПОСЛЕ вхождения

0 / -2
Ответить
DELETE

Подписание вхождения автоматом увеличивает пенсии до российских , а это раза в два больше ! На этом многие и купились ! При украинских ценах и российских пенсиях жизнь в Крыму мед и малина вместе взятые. Но когда пришли российские цены, то оказалось что жизнь пенсионеров ничуть не лучше жизни украинских пенсионеров ! Голосовали за хлеб, а потеряли и хлеб и свободу !

раскрыть ветку (0)

Энвер АсановичПишет 09.11.2022 в 21:01
Подписание вхождения автоматом увеличивает пенсии до российских , а это раза в два больше ! На этом многие и купились !

Сочини ещё что- нибудь .. А зачем ты Питер под ником написал?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

Учите историю.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Дырка им от бублик, а не Крым. Крым всегда был Россией.

+49 / -8
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Захватить не захватит. А жизнь людям в Крыму могут превратить в ад, как на Донбасе, в Белгородской области.

+30 / -10
картой
Ответить
DELETE

Хохол так и живет: сам не гам, и другим не дам.

как точно подмечено.

+9 / -2
Ответить

Петро ты зачем мешок я блок забрал, ведь не сьешь все. А я если несьем то понадкусываю. Это про Зелибобу вот эта сука и старается понадкусывать еще и грязую бомбу мечтает, мало м Чернобыля

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

А не Россия ли захватила земли коренных народов от Балтийского моря до Тихого Океана ? И сама не может наладить на этих землях достойную жизнь и другим не позволяет ! ?

раскрыть ветку (0)
08.11.2022, 20:51
Нижний Новгород

Совершенно вы правы про Хохлов, хохлы это и есть малороссы вечно не довольные, всё время воду мутят.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Ну а потом уж и Киева, как города не будет.

+10 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто позволит?

0
Ответить

А кого спросят?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Рылом не вышел, плановой... Смени поставщика зелья Зеля!)))

+24 / -7
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну планировать аки гоголевский манилов зеля умеет.

+23 / -6
картой
Ответить

Планировать и выполнять свои планы.

+6 / -29
Ответить

Это какой свой план он выполнил?

+18 / -1
Ответить

Ну да , конопляный.

+16 / -2
Ответить

Ну да.... может это и был его единственный СВОЙ план (но на 100% я не уверен).

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У него никогда не было, и не будет своих планов!!!!

+13 / -5
Ответить

Ну если только что покурить.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самая большая ошибка любого человека - считать кого-то глупее себя. Не дурак Зеля, зело не дурак.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЕленаПишет 09.11.2022 в 08:31
Не дурак Зеля, зело не дурак.

Если его напрямую координируют США и Британия, то дурак. Причём конченный...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Мариуполь разбомбил, Крымский мост обещал взорвать, взорвал, Харьков скоро добьет, Донбасс, как бомбил, так и бомбит. Киев ВС России не сдал. Да и вообще, никуда им двигаться не дает, отбил почти все, что захватили.

+1 / -2
Ответить

И какой (из перечисленного) - его план?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена, откуда вы берете такую информацию, как будто на другой планете находитесь!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отсюда же с сайта. Что в этой информации неправда? Кстати, сегодня на сайте активно обсуждают оставление нашими войсками Херсона. Тоже жест доброй воли? Не многовато ли жестов?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)

Елена. Калуга. Вы, дорогуша, забыли расставить знаки препинания. Сделаю уж это за Вас. Планировать... Выполнять!!! Свои планы??? Вот теперь с зелькой стало все понятно.

+3 / -3
Ответить

Я никогда не ошибаюсь в расстановке знаков препинания. А если расставила не по вашему, звиняйте.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ЕленаПишет 08.11.2022 в 12:05
Планировать и выполнять свои планы.

Ну.. план разве что по дозе всегда выполняет)) А вот свои предвыборные общения , из- за которых за него проголосовали , что остановит кровопролитие на Востоке Украины - послал далеко и надолго .

+4 / -2
Ответить

О да.....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ой, придурок, такой же как зеля!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (316)

Чем закончится суд с Долиной в ВС РФ? Опасность сделки с заниженной стоимостью квартиры

16 декабря назначено заседание ВС РФ по делу Долиной и Лурье. И хотя общественный резонанс поднялся в нашей стране нешуточный и большинство людей возмущения высказывают как раз в сторону продавца, т.е.

Высшая справедливость? Педофил, отсидевший 20 лет, был убит на следующий день после выхода из тюрьмы (огнестрельное видео)

К сожалению, в земной, человеческой жизни, не так часто работает известное выражение, что каждый получит по делам своим, а людская справедливость очень редко пересекается с официальным правосудием.
00:59
Поделитесь этим видео

Афоризмы и анекдоты про деньги - 11

"Кляуза на Винни-Пуха", иллюстрация создана сетью Шедеврум Пятачок пишет кляузу на Винни-Пуха в налоговую инспекцию: «Хорошо живет на свете Винни-Пух...» Приходит чудак в магазин стройматериалов. Продавец ему:

🔥🔥🔥Коллективные иски к Долиной у порога? Она с позором въехала в схему собственного имени? Граждане уходят с концертов с ее выступлениями рядами?

Народная артистка стала изгоем в концертах? Именно ее выступления покидают зрители. Каждый день мы видим публикации в СМИ, где тот или иной пенсионер...алкоголик..., применив пресловутую "схему Долиной",...

Как сын зарезал свою мать.

Часто бывает, что родители не осознают, что говорят своим детям. В Британии произошел такой жестокий случай. Мать во время ссоры сказал своему 39 летнему сыну, чтобы он больше не возвращался домой.

Сценический образ

Пригласили выступить на концерте, сыграть на гитаре в коллективе настоящих ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы