Двухлетний судебный спор с РЖД

ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с иском к клиенту КА «Формат» с требованием об его обязании заключить договор в новой редакции.

Фактически, ОАО «РЖД» в одностороннем порядке предприняло меры к многократному увеличению договорной цены, изменению назначения подъездных путей к предприятию.

Чем это грозило предприятию:

-сокращением в двадцать раз грузооборота;

-ежегодной потерей дополнительно десятков миллионов рублей на договорных тарифах;

-утратой контроля над частью подъездных путей.

При правовом анализе требований истца, адвокатом КА «Формат» . были выявлены многочисленные пробелы в позиции ОАО «РЖД» с точки зрения материального обоснования требований.

В ходе двухлетнего судебного спора в трех судебных инстанциях ОАО «РЖД» так и не смогло доказать:

наличие существенно изменившихся фактических обстоятельств, обусловивших одностороннее изменение договора;

то, что истец не мог предвидеть при заключении спорного договора наступившее серьёзное изменение обстоятельств;

исключительность рассматриваемого случая;

права стороны на односторонне изменение договора.

По итогам судебных разбирательств, в удовлетворении исковых требований ОАО «РЖД» было полностью отказано, предприятие сохранило объем грузооборота, прежние тарифы и контроль над подъездными путями необщего пользования.