Пальмовый парадокс: детям — нельзя, взрослым — можно
Наши доблестные депутаты очень заботятся о нашем здоровье, и поэтому пальмовое ...
Почему муж не хочет делить свою зарплату с женой?
Начну с того, что я подписана на одну блогершу (она ведёт блог о декрете и материнстве) в Телеграм-канале. Иногда заглядываю в её личный чат, где общаются в основном молодые мамочки в декрете.
Индексация пенсий с 1 января 2026 года. Какая будет пенсия в новом году
Светлана Бессараб раскрыла размер пенсий , которые получат россияне в следующем ...
Злоупотребление правом. «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Вопрос юристу.
Совсем недавно поступил вопрос от женщины, она пользователь сайта. Такое поведение ...
Операция «Романтика»
Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...
В Кремле ответили на предложение США вернуть Россию в мировую экономику
США разработала и предоставила партнерам из Европы целый проект в рамках урегулирования ...
От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.
Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Когда ждать мира? Какого мира ждут россияне и партии — простыми словами
Мне, как и многим из вас, важно понимать не столько сухие декларации, сколько ...
Россиян лишат импортного лекарства: новые горизонты отечественного здравоохранения
Когда лопухи станут валютой стратегического резерва О, радость! Свершилось! Наконец-то в нашем ...
Америка в кредит: почему у американцев нет денег даже при больших зарплатах
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a0000019b0709039886166662dad274ecb6-1437362-fast-images&n=13 фото
09:05
В 2026 году заработает «налоговый кешбэк» для семей с детьми
Впервые сегодня увидела такую фразу как налоговая семейная выплата. И сразу возник ряд вопросов: Что такое семейная налоговая выплата и кому она положена? Итак, по сообщению уважаемого мною РБК,...
Причина бунта у стен Кремля.
Сегодня может это звучит немного дико, но 15 лет назад 11 декабря 2010 год участники ...
этот персонаж просто набивает себе карманы и хорошо ему это удается
Зато как эффектно это делает. Работая
ну это не работа -он ничего не создает
А что создает юрист?
решает проблемы юридического плана. Нематериальные. Так что мы обслуга, ничего не создающая. Но нужная
Если это спросил юрист , то это много о Вас говорить и нет Вам это необходимости объяснять
Но при объяснении интересно Ваше мнение.
помогает!
не согласна! я создаю! я решаю проблемы!
Ну это с какой стороны процесса посмотреть
Создаю решения
Тут всего и не перечислишь
Вот именно. Поэтому прежде чем бросаться
фразами типа "он ничего не создает", задумайтесь над тем, что создаете лично Вы, как юрист
Решаете или создаете? Но ведь даже решение проблем не значит создания чего-то осязаемого
.... прослойка .....
.... между властью и народом .....
..... дерьмократично служа .......
.... и подбирая под себя ...
..... природу человека ....
А чего, в понимании, раз 6айки не крутим, ничего не делаем
Логично
Для клиента решаем, для оппонента создаём.
Ну, эта прослойка ряд отношений регулирует
Он создает шоу, и привлекает зрителей. За счет интересных гостей и актуальных тем. Или это не так?
И это тоже работа
И нелёгкая, годами держать внимание зрителя
Не думаю, что гостей выбирает он сам, да и тексты возможно ему кто-то пишет.
В живом эфире он сам весьма неплохо ведёт. С разными людьми и легко меняет тему. Может, да
Кроме шума и гама
Топот, топочет еще
В любом случае это труд. Да и не каждый так сможет
Ничего не меняется тысячелетиями
а кто создает тогда?
и в чем эффект?
Слушают, говорят. Никого не оставляет равнодушным
население РФ последнее время реально сильно деградировало, если по гос канал страны показывают таких быдло персонажей, как этот шапиро. Русские люди, к сожалению не помнят народные пословицы, иначе бы знали, что таким янкелям верить, что воду ситом мерить!
Возможно и так
А что плохого в набивании карманов? Когда делаешь шоу?
В том , что за это платят из бюджета РФ при этом его шоу это не первоочередные задачи в жизни России
Совершенно верно, хотят ли за это платить налогоплательщики?
Но ведь при всех влоастях и во все периоды платили пропагандистам. Это нормально для государства. Это формирование идеологии. Вы так не считаете?
А то их спрашивать будут
мы все работает за баблосики!
И некоторые и из бюджета
Отчасти для этого и делают шоу
Все темы, понятные и жизненно важные.
Это да, умеет он находить темы и мастерски их раскрывать
это талант!
Только вот излишняя экспрессия отпугивает. Не нравится мне, когда очень громко
Наталия Евгеньевна, полностью с Вами согласна
Трудно не согласиться
Полностью согласна с Вами, Вадим Геннадьевич.
Ну вот, нашли единомышленника
Все перечисленное в опросе. Ну и карманы не пустуют.Не всем удается.
Спасибо, вы все верно отметили. А зачем бы все делать? За идею? А дети что кушать будут?
конечно набивает )
А почему бы нет? Есть возможность, надо заработать
Действительно и недвижимость есть и очень много публикаций, даже сказки есть.
Именно Соловьев и Скобеева разжигали эту ненависть между русскими и украинцами-теми же русскими.Как итог -СВО.Рокоплещите им, и не зря они получают деньжищи от кремля.
.... попрыгала девочка ....
... на майдане ...
... яичник растрясла ...
... глупость родила ...
именно так, а на украинском тв этим же занимались другие одноплеменники янкеля!
гои уничтожают гоев, мечта хабад.
За последнее время ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» приобрело широкую популярность, став одной из самых значительных телевизионным программ для думающей аудитории. Это, главным образом, связано с тем, что на ней обсуждается и пропагандируется внешняя политика России. Международная часть ток-шоу, проводимая на высочайшем уровне, настолько захватывает внимание, что от нее невозможно оторваться.
А сколько производится баталий в этой части: не только среди приглашенных гостей, но и среди зрителей
За зрителями таких передач наблюдать забавно.
Вот да. Я до сих пор помню предвыборные дебаты. Как Жириновский шоу делал, и с Пугачевой, и с Собчак
Жириновский хоть эмоциональный, но прав был, с той же Пугачевой. Предсказал, что побегут и побежали.
такие баталии - основа его шоу
Яркие моменты.
уж не знаю если четно правда ли она так популярна мы то с вами ее рейтинги не знаем )
Пишут, что из политики на 1м. Конечно, уступает Малахову, но это и форматы разные
юрист, смотрящий соловьева и малахова это какой-то оксюморон. Деградация. Полнейшая.
О боже.... И это юрист...
Писатели, пишут не проверенные факты. Все нужно проверять,
Ну, как не популярен, если все здесь о нем пишут.
.... если во всех утюгах ...
... не значит .....
... спираль рабочая ...
..... "мальчик" в деревне ....
... нашёл мегафон ...
... по всей деревне ...
.... разнёсся вой .....
Раз ответил, значит и тебе не безразличен.
Кто то с воя переходит на рев, не вы ли.
Вы даже тут не способны понять в чем ирония, впрочем и неудивительно, вы же его поклонник. Речь-то не про популярность, у дураков и дементников он как раз весьма популярен. Ну, давайте, может со второй попытки дойдет?
или полная дура или просто бот?
Это ужасно...
Для кого?
Для вашего ментального здоровья
За мое здоровье не просил беспокоиться. За свое вы волнуйтесь.
спасибо, смешно!
Соловьев бы висел у Геббельса на доске почета. Правда, иногда он сбивается с русского на собачий и лает, но делает это мастерски
А разве пропагандисты были только у нацистов?
Нацистская пропаганда — одно из основных направлений деятельности Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП). Подобная пропаганда во время Веймарской республики была направлена на захват власти в стране, во времена национал-социализма она служила укреплению политической власти. В содержательном плане пропаганда национал-социалистов концентрировалась всего на нескольких темах, которые они превращали в запоминающиеся лозунги, апеллируя к чувствам населения.
Так это можно к любому государству прицепить. Заменить хоть на ЕС, хоть на Украину
Так же можно и к некоторым юристам прицепиться, пропагандисты свою работу делают, а вот юристы не всегда, а деньги сразу берут.
Не сравнимое сравниваете.
Верно подметили
надеюсь он повторит судьбу Юлиуса Штрейхера.
Меня не привлекает ни личность пропагандиста, его программы не смотрю и никому не советую,даже голос раздражает
И это ваше право. Думаю, сторонников Вашего мнения немало
Нам надо завести кота!
У меня есть, кошечка. Обожаемая прямо до писка
Ну да, ему не можно мозга вынести.
Личность противоречивая, поэтому хватает сторонников и противников (все как по жизни)
Да, главное, не оставляет равнодушным
Ольга Владимировна, конечно имея такого кота, можно и политические программы не смотреть! Есть с кем пообщаться!
Тут даже нечего спорить: ещё никому не удалось переиграть такого лапочку
Спасибо Анна Леонидовна,он и правда лапочка,хотя иногда вредная и когтистая,мой Курамчик)))
А как иначе. Вот воспитывай вас людей, воспитывай, а вы все никак. Приходится коте и вредность с когтистостью запускать в дело
Однозначно
честно говоря я вообще крайне редко смотрю телевизор а подобного рода передачи так подавно))
И это правильно. Каждый любит свое.
И очень правильно делаете.Помните?:
"Филипп Филиппович, заложив хвост тугой салфетки за воротничок, проповедовал:
– Еда, Иван Арнольдович, штука хитрая. Есть нужно уметь, и, представьте себе, большинство людей вовсе этого не умеет. Нужно не только знать, что съесть, но и когда и как. (Филипп Филиппович многозначительно потряс ложкой.) И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своем пищеварении, вот добрый совет – не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
– Гм... Да ведь других нет?
– Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел тридцать наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствовали себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе.
– Гм... – с интересом отозвался тяпнутый, розовея от супа и вина.
– Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа.
– Вот черт..."
Лучше бы Вы почаще обращали внимание на тех, кто Вас поддерживает по Вашей просьбе. А то просите помочь, прокомментировать, а в ответ игнор
Когда-нибудь их же аудитория проглотит если выяснить все то что они проповедуют лож и обман.
А в чем он обманывает аудиторию?
Периодически Владимира Соловьева ловят на искажении фактов. Например, в общении с подписчиками он опроверг информацию о том, что между Германией и СССР был заключен договор о дружбе, сославшись на существовавший пакт о ненападении. При этом пользователи в качестве доказательств привели ему копии соответствующих документов. Но Соловьев, вместо того, чтобы признать ошибку, оскорбил людей и сказал, что речь шла о начале войны.
Далее: uznayvse.ru
Но при этом он блестяще выходит из ситуаций, иногда так громко орать начинает. Особенно в своём шоу
Это все, манипуляция. Тонкости -отвлечь...
Иногда да, есть утрирование фактов. Но как эффектно
умеет он это делать
Преотлично. Харизма так и прет
вот это и есть уровень вашей культуры.
Эффектно только для идиотов, нормальных людей такая игра может только рассмешить.
Конкретно про какие ошибки говорите, что бы их ему осознать и признать. Обвиняя, назовите в чем врет, только не надо приводить примеры из бульварной прессы завистников. Вы что, судьей на ошибки устроились куда то?
Так такие провокационные выступления и делаются для суда зрителя. Кто-то кричит" ату его", кто-то против этого
По мне так он не обманывает, а только выражает свою точку зрения, что у нас не запрещено.
А разве сейчас это кому-то не понятно?
Приятно увидеть и услышать. У него немало фанатов, сторонников и обожателей
Его очень многие поддерживают
Да, у меня есть в окружении и его сторонники, и его противники. А вот равнодушных нет
многие кто?
самым тупым еще не понятно. И среди них оказывается есть юристы.
думаю практически все люди очень и очень фильтруют что он говорит)
Он не один вещает. Ну да, как на истину не смотрят
Конечно! Голос притягивает или отталкивает.
тут слово фильтровать неуместно, тут нужно делать ровно противоположный вывод! если говорит, что это плохо, значит на самом деле хорошо и наоборот.