Дорогостоящие промежуточные выборы в США вызывают поляризацию и разногласия на фоне опасений политического насилия

Промежуточные выборы 2022 года в США, которые должны стать самыми дорогими непрезидентскими выборами в истории, приближаются ко дню голосования, и избиратели, разделившиеся по позициям, обеспокоены курсом страны.

Высокие ставки в гонках этого года обострили межпартийную неприязнь на разных уровнях по всей территории Соединенных Штатов, вызвав опасения по поводу перспективы усиления политической напряженности и даже насилия, что еще больше иллюстрирует демократическую дилемму страны.

ДОРОГИЕ ГОНКИ

Согласно новому анализу, опубликованному OpenSecrets, некоммерческой организацией по надзору за финансами, общая стоимость выборов на уровне штата и федерального уровня в этом избирательном цикле, по прогнозам, превысит 16,7 миллиарда долларов США.

«Ни на каких других промежуточных выборах на уровне штатов и на федеральном уровне не было столько денег, сколько на выборах 2022 года», — сказала Шейла Крумхольц, исполнительный директор OpenSecrets. «Мы видим рекордные суммы, потраченные на выборы вверх и вниз по избирательным бюллетеням».

Все 435 мест в Палате представителей США разыграны, как и 35 из 100 мест в Сенате. Плюс 36 из 50 штатов и три территории США будут избирать губернаторов. Также будут оспорены многочисленные выборы в другие штаты и местные органы власти.

Связанные с выборами расходы на федеральном уровне уже превысили среднесрочный рекорд 2018 года с поправкой на инфляцию в 7,1 миллиарда долларов, как показало исследование OpenSecrets. В Палате представителей предпочтение отдается республиканцам, а для Сената это «ничья», согласно FiveThirtyEight, американскому веб-сайту, который фокусируется на анализе опросов общественного мнения и политике.

«Партизанская поляризация превратила политику в игру с нулевой суммой», — пишет The Economist в пояснительной статье. «Группы интересов могут ожидать, что одна партия, если она будет избрана к власти, будет продвигать их интересы, а другая нападёт на них. Как для корпоративных, так и для индивидуальных доноров избирательных кампаний это изменило анализ затрат и выгод финансирования избирательных кампаний».

Чтобы одержать победу, многие кандидаты лично нападают, а не ведут содержательные политические дебаты со своими оппонентами, а американские СМИ и эксперты постоянно подливают масла в ожесточенную словесную войну резко по идеологическим мотивам.

«То, что гонка, которую политики и стратеги ожидали в течение многих лет, стала настолько пресной, говорит нам о современной американской избирательной политике больше, чем любой из непрерывных опросов на скачках», — написал Акела Лейси, политический репортер американской новостной организации The Intercept. история. «Субстанция — это пассив, а основа — это все».

ПОЛИТИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ

Рано утром в конце октября мужчина ворвался в дом спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси, потребовал очной ставки и напал на ее мужа. Последний был тяжело ранен и перенес операцию по поводу перелома черепа.

Службы безопасности и правоохранительные органы США недавно выпустили бюллетень с повышенными угрозами, предупредив, что «после промежуточных выборов «представления» о фальсификации выборов могут привести к насилию».

Активность насильственного экстремизма внутри страны в преддверии и во время промежуточных выборов, вероятно, будет сосредоточена на «связанной с выборами инфраструктуре, персонале и избирателях, вовлеченных в избирательный процесс, в качестве привлекательных целей, в том числе в общедоступных местах, таких как избирательные участки, ящики для бюллетеней, избиратели. Места регистрации, агитационные мероприятия и офисы политических партий», — говорится в бюллетене.

Согласно опросу, проведенному ABC News и Washington Post, почти девять из десяти американцев обеспокоены тем, что политические разногласия усилились до такой степени, что существует повышенный риск политически мотивированного насилия в Соединенных Штатах.

Напротив, вопрос о том, какая политическая партия больше виновата в этом риске, приводит к резкому разногласию и крайне предвзятому результату: 31 процент обвиняют Республиканскую партию, 25 процентов обвиняют Демократическую партию и 32 процента обвиняют обе партии в равной степени. Всего 11% не винят ни того, ни другого.