Марина Владимировна
Марина Владимировна Подписчиков: 24712
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Двойные стандарты или все-таки нет денег? Государство больше 20 лет не отдает россиянам долг в 197 триллионов, а людям и копейки не простит

4 863 дочитывания
287 комментариев
Эта публикация уже заработала 237,75 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 11.11.2022 эта публикация заработала 1 200,00 рублей
Зарабатывать

Двойные стандарты или все-таки нет денег? Государство больше 20 лет не отдает россиянам долг в 197 триллионов, а людям и копейки не простит

Несмотря на то что Россия с 1992 года считается демократическим государством, и такое понятие даже закреплено в российской Конституции, идеалы равенства и свободы прекрасно уживаются в нашей стране с практикой двойных стандартов. Это хорошо видно сейчас на многих примерах не только в политической жизни страны, но и, например, на том, как государство относится к долгам. Свои долги оно отдавать почему-то не торопится, но обычному россиянину и копейки никогда не простит.

Что будет с обычным россиянином, если он задолжает даже небольшую сумму денег?

Почти каждый россиянин в своей жизни сталкивался с долгами. Долги зачастую возникают не по злому умыслу, а, например, из-за того, что у человека просто не было денег оплатить коммуналку, налоги или ежемесячный платеж по погашению кредита. Не было потому, что задержали зарплату или человек просто потерял работу.

А иногда о своих долгах мы даже не догадываемся. Например, когда водитель не заметил своего нарушения, и ему начислили штраф, но "письмо счастья" не прислали, или когда налоговая не удосужилась прислать требование об уплате налога, а долги все равно на человека повесила.

А что обычно бывает, когда у гражданина возникают долги перед банком, государством или еще кем-то? Правильно, к основному долгу ему с большой долей вероятности прибавят еще кучу всяких штрафов, пеней и процентов за неустойку. Ему непременно начнут настойчиво названивать или посылать угрожающие письма с требованием все вернуть.

Если вдруг вытрясти с гражданина таким образом ничего не удастся, то этого злостного нарушителя платежей непременно потащат в суд, параллельно навешивая на него кучу различных дополнительных долгов в виде пошлины за само судилище и мзды за работу судебных приставов.

Если гражданин и в этом случае добровольно не согласится отдать деньги, то его еще и поставят на счетчик, чтобы за каждый день просрочки капали проценты со всей суммы долга. У человека начнут списывать все деньги с карт и счетов в банках, а также отнимать часть зарплаты. Если и это не окажется эффективным, то приставы у должника отнимут все более или менее ликвидное имущество, чтобы реализовать его за бесценок и этими деньгами погасить его долги.

Ну а если и все предыдущие методы не помогут бедному россиянину полностью расплатиться, и он в итоге окажется «гол как сокол», то ему придется еще и шарахаться от злобных коллекторов. Ну или находить возможности и опять же деньги для того, чтобы провести процедуру банкротства.

В общем, просто так нам никто ничего прощать никогда не будет.

А что будет государству, которое задолжает деньги обычному россиянину?

Правильно, государству в этом случае не будет НИЧЕГО!

И это мы видим, в частности, на примере того, как наше любимое государство уже более 20 лет не отдаёт миллионам россиян долги по замороженным советским вкладам.

А ведь, на минуточку, эти долги с учётом всех индексацией уже составляют на сегодняшний день 196,5 триллиона рублей. Именно такая цифра была озвучена в Пояснительной записке к законопроекту № 201619-8 (Подробнее ➤), который на днях в срочном порядке был принят Госдумой и моментально одобрен Советом Федерации и Президентом. Этот закон в очередной раз продлил отсрочку выплат по советским вкладам.

А ведь все эти деньги государство задолжало конкретным людям, но отдавать их, по-видимому, никогда не собирается, напрочь забыв про идеалы равенства и единства.

На что же ссылается наше уважаемое государство в лице конкретных депутатов и чиновников, в очередной раз отложив момент оплаты по своим обязательствам?

Напомню, что в 1999 году именно оно, то есть государство, пообещало гражданам компенсировать замороженные на вкладах деньги, в связи с чем был принят федеральный закон "О базовой стоимости необходимого социального набора" (Подробнее ➤). В соответствии с этим законом государство, а не кто-то другой гарантировало гражданам восстановление и сохранность ценности их сбережений, помещенных на вклады в Сбербанке, в организации государственного страхования и в государственные ценные бумаги.

Но чтобы ничего никому не платить, находчивые чиновники сразу же придумали одну прекрасную фишку. Они издали другой закон, который приостановил действие первого закона, а дальше в течение более 20 лет продлевали это приостановление. За это время было принято ещё 11 (!) таких законодательных актов, и почти ежегодно депутаты собирались по этому вопросу. Но, видимо, в конечном итоге им надоело ежегодно «марать бумагу», так что в этом году решение об отсрочке выплат они приняли сразу до 2026 года.

Чем же обосновывает наше государство решение не выплачивать гражданам по своим долгам? Исходя из той же пояснительной записки к законопроекту причины не отдавать долги у государства две.

Во-первых, отдавать долги людям не хотят, потому что в этом случае придется за 3 года выплатить огромную сумму порядка 197 триллиона (62,7 триллиона в 2023 году, 65,6 в 2024-м и 68,2 в 2025-м), а таких денег в бюджете нет. При этом вопрос о том, чтобы растянуть выплату на более длительный срок или сделать выплаты хотя бы части населения, чиновниками не рассматривался. Также не рассматривался вопрос и о том, чтобы сделать это за счёт расприватизации и дальнейшей продажи госсобственности, которая успешно была растащена в девяностые и последующие годы.

Во-вторых, депутаты решили не выплачивать деньги гражданам, так как до сих пор они не разработали «федеральные законы, предусматривающие перевод вкладов в целевые долговые обязательства Российской Федерации и порядок их обслуживания». Просто шедеврально! «Бешеный принтер», как мы постоянно это наблюдаем, работает в интересах государства без устали, а вот на закон, который отстаивает интересы простых граждан, как всегда бумаги не хватило. Ну «напряженка» с бумагой сейчас, что сделать!

В общем, денег нет, но вы держитесь! При этом на огромные зарплаты, бесплатные дорогостоящие квартиры и автомобили для самих чиновников деньги в бюджете всегда находятся. Такие вот двойные стандарты. Или все-таки у государства денег нет?

А как вы думаете, мои дорогие читатели, если бы наше государство захотело, то оно смогло бы выплатить долги россиянам?

Проголосовали: 1 842

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

287 комментариев
Понравилась публикация?
416 / -10
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 287
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Хе-хе!

Паук мухе ничего не должен.

интересная теория!

+12 / -2
Ответить
DELETE

Якутина Ольга ВасильевнаПишет 11.11.2022 в 00:57
интересная теория!

ЭТО НЕ ТЕОРИЯ, А ПОСТАЯ МЕТАФОРА.

раскрыть ветку (0)

Стандартная и простая теория применяется во всех странах кроме нашей

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Да нет, не в пауке дело, а в самих гражданах...!!! Кого они "выбирают", тот их вопросы и решает...

А вот когда граждане поймут это, то и махинации на выборах не помогут - сметут граждане этих махинаторов и никакая "гвардия" не поможет...!

Уважаемый Михаил Захарович, ну зачем вы пишете эту "ахинею"? Кто кого у нас в стране выбирает? Да граждане давно понимают про махинации на выборах да что толку? И кто кого сметёт? Не говорите вслух такие слова, даже на своей кухне! Граждане, в нашей стране НИЧЕГО не решают!!! Вы же только что прочитали эту статью где ясно указано сколько государство должно народу и сколько лет не отдаёт этот долг! Так что поднимите руку вверх и резко её опустите! Никто отдавать не собирается и через сто лет! И не ЖДИТЕ!

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообще-то власть выбирает сама себя. Из выборов в выборы за ЕР люди не голосуют, а она все равно в большинстве.

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Раз финансами махинации, то с выборами тоже махинации.

Посмотрим, что дальше будет!!!!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чушь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для этого и облапошивают доверчивых зомбоящиком!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На последних выборах в ГД партия "Справедливая Россия..." вносила в предвыборную программу выплату этих долгов, но большинства она не получила

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.11.2022, 17:11
Нерюнгри

А вы понимаете что выборы это просто сделано, они сами выбирают а потом говорят что выборы прошли и такой или иной кандидат выграл с тонким отрывом а как это доказать народу, ему же не кто не показывает реальные цыфры!!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно, кто нам дал выбирать, если даже выбранных неугодных губернаторов снимают с должности под интересной формулировкой - за утрату доверия…

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Михаил ЗахаровичПишет 12.11.2022 в 12:39
Кого они "выбирают", тот их вопросы и решает...

Вы такой наивный, что ещё верите в какие-то выборы???

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

они не поймут и никого не сметут, рабская психология помешает

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Никто никого не выбирает! Только революция когда-то помогла изменить нашу жизнь!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Свежо предание, да верится с трудом. Не я сказал, это давно известно, тем более у нас в России.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Смешно читать, уважаемый Михаил Захарович!

Вы, видимо, не работали на выборах или не пожелали замечать, как партия власти подменяет бюллетени для голосования на им удобные. Я была заперта в коморку для технического инвентаря за возмущённое возражение против манипуляции и отпущена лишь в 6 утра охраной школы. Думаете, такое только в нашем, восточном, округе столицы происходит?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всех, кто в ГД и т. д. я никогда не выбирала.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.11.2022, 14:26
Нижний Новгород

Никого они не сметут и никогда не сметали, граждане. Революции происходят не из-за "революционной ситуации", а по причине "бунта" элит, мли их части (февраль 1917, Россия) и общественных страт, имеющих деньги и желающих теперь войти во власть по праву "богатого" (Франция 1789, США 1765, Англия 1641, Нидерландская 1566), кст., можно найти и другие причины "элитарности", в применении к изменяющимся реалиям. В той же Франции в зале для игры в мяч собрались не крестьяне в сабо, дядя русского императора нацепил красный бант, а арестовывать имп. семью прибыл генерал императорской армии... Ну, да хватит лирики. Сами элиты без "внешнего интересанта" могут только бухтеть, нужно государство, заинтересованное в ослаблении "жертвы" (после революций государство погрязает в своих проблемах и гражданских противостояниях, вплоть до войн, короче, не до "мировой арены"). Как база повстанцев и идейных "пиитов", источник снабжения оружием и, в ряде случаев, финансами. Франция потратила на революцию в США 4-е своих годовых бюджета (впав в жесточайший финансовый кризис, вызвавший повышение налогов, недовольство буржуазии (коя и так была недовольна своим положением 3-го сословия, т.е. "финкозла отпущения") и "галантную ответку" от Великобритании). Понятно, что деньги Французы давали взаймы, понятно, что янки возвращать их заби(ы)ли. Внешние интересанты были и у февральской, и у английской, и у нидерландской революций. А народ в этом "элитарном замесе" играет роль "пушечного мяса" - красиво гибнет на баррикадах и у стен перлашезов. Коли же сам начнёт бунтовать, в отсутствие запроса элит... пардон, мятеж задавят - и пушками и идейно. В общем, не верхи не могут, а низы не хотят, но чехарда в верхах и стабильность с трешем в низах:)

Октябрь 1917 не рассматриваю, ибо по меткому выражению Ленина, власть валялась под ногами и нужен был лишь тот, кто осмелиться её поднять. ВП продолжило традицию болтологии и ничегонеделания (точнее, делали всё, чтобы ничего необходимого не делалось).

0
Ответить
DELETE

АндрейПишет 14.11.2022 в 14:26
Октябрь 1917 не рассматриваю

Тут внешние бенефициары даже более заметны, чем в английской и французской революциях, рога и копыта так и торчат.

Лниин с Троцким ввалились из-за бугра не с пустыми руками..

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)

"Двойные стандарты или все-таки нет денег?"

Нет совести.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я думаю,если бы наше государство захотело, то оно смогло бы выплатить долги россиянам,вместо этого прощает долги целым странам.На мой взгляд -не правильно это

+268 / 0
картой
Ответить

Конечно бы смогло, пусть не сразу, но можно было бы расплатиться в течении, например, десяти лет.

+91 / 0
Ответить

Согласна,если-бы хотели , то все смогли -бы

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

спасибо вам за статью!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

государству сейчас не до расплат, оно занято СВО

+3 / -3
Ответить

Все деньги туда

+3 / 0
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Павел ЮрьевичПишет 11.11.2022 в 13:25
Все деньги туда

Пропустили два слова:

Все деньги как будто-бы туда...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

в течение лет. но - в течении реки.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ключевое слово - БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Своих доить легче.

+78 / 0
Ответить

Гениально и просто!!! А если рот откроют, уже придумана масса законов, ну и конечно же росгвардия на защите олегархата… чтоб быдло зажравшееся задавить

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Безусловно, цель совсем другая - ободрать своих сограждан и присвоить лично себе..

+44 / 0
Ответить

Кто везет на том и едут

+3 / 0
Ответить

Везёт пока деваться некуда, но без энтузиазма, а мебелизация и сво показали, что с большим удовольствием их в выгребную яму повезут...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
12.11.2022, 17:12
Нерюнгри

Да если бы, но это уже не государство а чистой воды компания чья-то

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.11.2022, 17:31
Санкт-Петербург

А вот, это вопрос, списывались долги другим странам или уходили в оффшоры на подставные счета ???

+16 / -2
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

ВикторПишет 12.11.2022 в 17:31
или уходили в оффшоры на подставные счета ???

Туда же, куда и Украинское зерно сейчас вывозят...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Кузнецова Ольга ВладимировнаПишет 10.11.2022 в 13:34
вместо этого прощает долги целым странам.

Так другим странам прощают за огромные откаты.

А с Вас взять уже нечего.

+11 / -1
Ответить

Ирина, Вы когда что-нибудь пишите, задумывайтесь над тем, что пишите.

0
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Валера, а Вы задумайтесь...

Вот лично Вы, ни с того ни с сего, не посоветовавшись с "народом" (женой, тёщей, детьми...) за просто так, дадите соседу в долг, ну например ДЕСЯТЬ миллионов, которые зарабатывали всей семьёй и накопили на мерседес? Причём, заранее зная, что сосед-тунеядец и долг Вам никогда не вернёт так как берёт у Вас в займы не первый раз и никогда долг не возвращал. И потому Вы заранее знаете, что Вы, ему этот долг, потом, опять простите.

Ведь не дадите-же? И правильно сделаете!

Так с какого перепугу, с нашей страной, это происходит в завидной регулярностью???

Или Вы считаете, что у нас в руководстве страны и в Минфине одни идиоты работают? Что после развала СССР, все наши долги (не спросив народ его согласия) вдруг приняла на себя Россия (и нам никто не простил даже копейки). А тем, кто нам был должен, "вдруг" начали на право и налево эти долги прощать. Самому не смешно?

Не будьте таким наивным.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Мало того, европейцам по более низким ценам, чем другие страны, продаёт нашей государство газ, нефть и т. д. А наши вклады заморозили, многие уже и умерли, ничего не получив.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

спасибо

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Если бы планово лет 10 гасили, уже давно бы долг был закрыт. Но не хотят. А кредиторы стареют и уходят в мир иной.

+99 / 0
картой
Ответить

Вот и ждут, когда все кредиторы закончатся...

+91 / -1
Ответить

Да уже их мало. Должен остаться только один (из к/ф горец)

+6 / -1
Ответить

А лучше ни одного

+6 / 0
Ответить

Для них да

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Гл бухгалтер Валентина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 378
10.11.2022, 17:59
Тюмень

Верно .Копите на пенсию будущую как мы копили а сейчас в мусорках пропитание ищем. Спасибо Большое нашему Государству воровскому!!!

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.11.2022, 02:16
Великий Новгород

Ну про мусорки вы уж преувеличили.Вряд ли там ищете пропитание

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

А детям скажут: - Сын, за отца не отвечает и не получает.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ничего страшного, остаются их наследники

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

С каждым годов людей все меньше становится , значит и отдавать долги им ненужно , вот и вся политика государства.

+83 / -2
картой
Ответить

Страна, в лице увеличила пенсионный возраст

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Долги всё равно отдавать придётся наследникам. Только неизвестно когда.

+5 / -2
Ответить

если в наследственной массе будет)))

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Вячеслав НиколаевичПишет 12.11.2022 в 16:51
Долги всё равно отдавать придётся наследникам.

А детям скажут: - Сын, за отца не отвечает и не получает.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наследственники уже умирают

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Один раз промолчали. Нае.... бут и еще раз.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не придётся, как не отдали вклад Красноармецский. У Сталина в ВОВ армия была контрактной, солдатам, сержантам, офицерам и т. д. шла зарплата на сберкнижки, эти деньги они должны были получить после войны, но сроки всё откладывали, так и не получили.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)

Государство просто простило свои долги зажиточным россиянам...

+39 / -2
картой
Ответить

Ну да, тут ведь как посмотреть на этот вопрос

+11 / 0
Ответить

А еще государство опять пытается выманить у людей,, дальние деньги,,. Не те, что в кошельке, а те что в банках, в заначках.

+6 / 0
Ответить

И куда картинка на карте их складывает? Невжели в блокнотиг сикретнай!?

+2 / 0
Ответить

А вороватые чиновники все больше напоминают цыганок с Киевской площади

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сорян! Предлагаю определится в показаниях, подследственная. Как всех и вас тута понять То государство типа "виновато", то уже какие то чиновники? ФИО чиновников в студию!

Откуда? Кто? Скока? Почему они так то смогли а вы нет?

Неужели интернет "мешает"!

Вот тварь какая! Людям от интернета этого Счастья нет и профита никакого.

Отключить всем интернет нахрен!

Чтобы не повадно было подворовывать друк у друка Время!

Время неоьбходимое для зарабатывания оххулиардов! Бедныя! Ми бедные! Унесенные в Матрицю!

Матрицю ващэ запретить!

И Осудив Судом Тройки расстрелять напрочь!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (287)

В России хотят ограничить доступ к книгам иноагентов в библиотеках

Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская с единомышленниками внесла на рассмотрение Госдумы РФ проект закона, регулирующий доступ в публичных библиотеках к книгам, написанным иноагентами.

Упрощение порядка вступления в наследство. С какими изменениями столкнуться россияне?

В России был упрощен порядок вступления в наследство. Попробую разобраться об изменениях, с которыми могут столкнуться россияне. Московский юрист, занимающий место руководителя центра правопорядка,...

В Госдуме предложили признаться гражданам, что отдавать советские вклады им никто не собирается

У моих родителей в советские времена в Сберкассе скопилась кругленькая сумма денег. На эти деньги в свое время они могли приобрести даже квартиру или автомобиль. Но, к сожалению,

В России хотят ограничить доступ к книгам иноагентов в библиотеках

Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская с единомышленниками внесла на рассмотрение Госдумы РФ проект закона, регулирующий доступ в публичных библиотеках к книгам, написанным иноагентами.

Что такое банкротство

Термин банкротство знаком каждому, но большинство людей воспринимают его исключительно ...

Когда прекращается начисление транспортного налога при продаже авто на банкротных торгах. Вопрос-ответ

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: ФНС России рассмотрела проблему уплату транспортного налога по машине, которая реализована в рамках распродажи имущества банкрота. Налоговая служба признает,

Общее имущество супругов при банкротстве одного из них должно реализовываться целиком, без учета долей: неожиданное решение Верховного суда РФ

Бытует мнение, что при банкротстве одного из супругов для удовлетворения требований кредиторов реализации подлежит лишь доля супруга-банкрота в праве совместной собственности супругов...

Когда банкротство не может избавить от долгов

Многие люди, оказавшись в сложной финансовой ситуации, решают пройти процедуру банкротства, чтобы избавиться от долговых обязательств. Однако не всем удаётся начать новую финансовую жизнь с чистого листа:...

Подписан закон, который позволит гражданам с низкими доходами открывать социальные банковские вклады

В 2024 году в Российской Федерации был принят закон, который вводит возможность открытия социальных банковских вкладов и счетов для граждан с низким доходом. Этот закон предоставляет новые шансы людям,...