"Значит не любит": какая ответственность предусматривается за нанесение побоев? Дела семейные (часть первая)

Суть дела

Истица, Наталья Владимировна Калиновская, просит взыскать со своего супруга, Олега Дмитриевича Калиновского, денежную компенсацию морального вреда, причинённого в результате нанесения супругом ей побоев.

Цена иска: 30 000 рублей.

Ответчик, Олег Дмитриевич Калиновский, утверждает, что не избивал жену.

Истица в своём исковом заявлении указала, что муж её систематически избивал, даже в присутствии дочери. Но при этом, она никогда не писала заявления в полицию об избиении. Не хотела портить жизнь своему супругу и разводиться она с ним не собиралась. Но просила судью разобраться в данной ситуации и прекратить весь этот кошмар. При этом ответчик в суде пояснил, что никогда не бил свою жену, и уж тем более при дочери. Были обычные ссоры, как и во всех семьях. И если и толкнул её пару раз, то от этого никто не умирал выразился ответчик.

По результатам судебно-медицинской экспертизы было установлено, сильный ушиб передней брюшной полости, к счастью данный ушиб не привёл к повреждению внутренних органов. Об этом было сообщено в отдел полиции. Наталья Владимировна пояснила сотруднику полиции, что травма возникла при неудачном падении. Но ответчик настаивал на своём, что не помнит, чтоб толкал свою жену и не был согласен, что травма жена стала следствием нанесением ей побоев. "Может я и толкнул её, но не бил": пояснил ответчик.

Так кто же прав, истица,не желающая больше терпеть домашнего насилия,или ответчик, который считает своё поведение нормальным?

Как Вы думаете, какое решение примет суд?

Насилие в семьях это явление нередкое. Чаще других видов насильственных действий, совершаемых в отношении супруги или супруга, встречаются побои.

Решение суда

Взыскать с Калиновского Олега Дмитриевича в пользу Калиновской Натальи Владимировны 30 000 рублей в счёт компенсации морального вреда, причинённого совершением Калиновским О.Д. насильственных действий в отношении Калиновской Н.В.