Чиновники заставили мать возвращать излишние выплаты по пособию на детей: что решил суд?

Возвращать или не возвращать чиновникам излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства — вопрос, зависящий от множества факторов и обстоятельств конкретного дела. Но по общему правилу ошибочные выплаты должны быть возвращены обратно только в случае каких-либо счетных ошибок или совершения недобросовестных действий со стороны самого получателя (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Иногда ошибки в назначении/приостановке/возобновлении социальных выплат и пособий допускают сами чиновники. В таком случае нужно обращаться непосредственно в органы социальной защиты или в территориальное МФЦ и требовать разъяснений.

Однако далеко не всегда удаётся решить вопрос мирным путём, и тогда без судебного разбирательства не обойтись. Подобная история случилась в Свердловской области около двух лет назад.

Виновата ли многодетная мать?

Мать троих детей обратилась в местное управление социальной политики с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты многодетной семье, имеющей доход ниже установленной в Свердловской области величины прожиточного минимума. Сотрудники приняли заявление к рассмотрению и спустя некоторое время вынесли положительное решение. Так, семья стала получать положенные им по закону выплаты.

Но не прошла и года, как сотрудники управления соцполитики решили провести проверку и направили в налоговую инспекцию запрос о доходах данной семьи. Налоговики прислали ответ, из которого следовало, что глава семейства за предыдущий 2020 год получал доход, превышающий значение среднедушевого дохода, установленного в области.

Получив такие сведения, сотрудники управления соцполитики пришли к выводу о том, что женщина скрывала реальное положение дел, указав при оформлении социального пособия совершенно иные суммы. Но заявительница отказалась добровольно возвращать соцвыплату.

В итоге ведомство, решив восстановить справедливость, обратилось с иском в суд и потребовало от многодетной матери возврата излишне выплаченного пособия на детей в размере 356 332 рублей, а также ряда сопутствующих расходов.

В чем вина сотрудников управления соцполитики?

Однако сотрудники управления соцполитики потерпели фиаско в суде первой инстанции, но не сдались и пошли дальше — в суд апелляционной инстанции. Впрочем, и здесь судьи встали на сторону многодетной матери, согласившись с позицией нижестоящего суда.

По общему правилу при назначении пособия на детей получатели по письменному требованию уполномоченных органов должны предоставлять документы, подтверждающие соблюдение условий выплаты соцпособий.

Управление соцполитики под роспись ознакомили женщину с обязательством извещать об обстоятельствах, влекущих прекращение соцвыплат. Однако каких-либо разъяснений относительно самих обстоятельств не было. Но никаких доказательств обратного сотрудники управления в суд, естественно, не предоставили.

Кроме этого, благодаря налаженному межведомственному сотрудничеству управление соцполитики имело возможность самостоятельно получать всю необходимую информацию для решения вопроса о назначении и выплаты пособия. Но сотрудники по итогу никак не проконтролировали правомерность назначения производимых выплат. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Источник:https://dzen.ru/a/Y2qZG-lxsQD6smqB