Бегство россиян из Арктики подрывает позиции России на Крайнем Севере

Небольшой обзор по наболевшему вопросу.

Надежды Кремля на развитие Северного морского пути, а также на защиту и проецирование силы в Арктику могут вскоре рухнуть. Это не связано с глобальным потеплением, перемещением других стран в Северном Ледовитом океане или собственными проблемами России с развитием и обслуживанием береговых объектов, необходимых для обеспечения эффективной работы маршрута. Скорее, из-за ускоряющегося бегства этнических русских из северных регионов страны. Этот бегство лишает Москву возможности поддерживать, не говоря уже о расширении, объекты, необходимые для поддержки ее амбициозных планов в отношении Арктики, меняя этнический баланс тамошнего населения от этнических русских к коренному населению, которое все больше расходится с Кремлем. Такое развитие событий даже вызывает опасения, что другие страны, в частности Китай и Соединенные Штаты, (September 11, 2018, December 6, 2018, May 6, 2021; Stoletie, November 9).

Неудивительно, что многие в Москве обеспокоены тем, что российские власти в настоящее время не имеют в своем распоряжении ни одного из двух средств, которые Кремль традиционно использовал в прошлом для поддержки Арктики. Во-первых, у них нет того огромного количества заключенных, которое было у Сталина, которых можно было бы отправить в регион в случае необходимости. Во-вторых, у них нет тех денег, которые советское правительство имело для субсидирования рабочих, что привлекло бы их в регион в первую очередь и удержало бы там надолго. Действительно, с долей отчаяния кое-кто сейчас надеется, что, отправляя на север русские культурные группы, это как-то остановит массовый отъезд этнических русских из региона, который сейчас превращает в призраки еще более крупные поселения в Арктике. (Регнум, 1 ноября). Однако даже те, кто призывает к таким программам, признают, что сами по себе эти меры не решат проблем, с которыми сейчас столкнулась Москва на севере, поскольку во многих местах скоро не будет российской аудитории для подобных культурных постановок.

Российское правительство не опубликовало исчерпывающих данных о масштабах бегства россиян из Арктики, но появляется все больше свидетельств того, что оно является значительным и почти наверняка необратимым, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В недавно опубликованном исследовании Федерального социологического исследовательского центра малых городов России, в котором есть глава, посвященная поселениям на севере, говорится, что некоторые арктические города в настоящее время уменьшаются в размерах на 10 и более процентов каждый год, а небольшие деревни исчезают на сотни (Isras.ru, по состоянию на 14 ноября). А новый отчет показывает, что Диксон, пятитысячный поселок на Крайнем Севере, который некоторые в конце советских времен окрестили «мировой арктической столицей», теперь сократился до менее чем 500 человек, и конца этому не видно. Из уезжающих — молодые специалисты и этнические русские. Остались только пенсионеры и представители коренных народов, которые занимаются традиционными формами экономической деятельности и поэтому не могут поддержать экспансионистские планы Москвы (Regnum, 16 декабря 2019 г.; 30 августа).

Одной из основных причин бегства русских является крах экономической основы многих поселений в Арктике; Другая связанная с этим, но, возможно, даже более важная причина заключается в том, что в последние годы эти сообщества становятся все более изолированными. С одной стороны, глобальное потепление привело к тому, что эти места больше не могут полагаться на ледяные дороги вдоль крупных рек, текущих с севера на юг, как это было в прошлом, для снабжения их продуктами питания и другими предметами первой необходимости (Iarex.ru, 31 января 2021 г.). Учитывая, что эти населенные пункты не связаны с остальной частью страны автомобильными или железнодорожными путями, это даже более критично, чем можно было бы подумать. С другой стороны, Москва, чтобы сэкономить деньги в соответствии с различными планами «оптимизации» президента России Владимира Путина, закрыла многие небольшие аэропорты в регионе и отменила планы по строительству автомобильных и железных дорог, чтобы соединить эти места с остальной частью России (RITM Eurasia , 7 марта 2021 г.; Znak , 27 мая 2021 г.; Profile , 25 июля).

Отсутствие транспорта ускорило исход русского населения, особенно в политически чувствительных восточных частях российской Арктики, где, как считается, Китай и США проявляют наибольшую активность (« Восток России », 1 августа). В результате это заставило некоторых российских аналитиков утверждать, что Москва, не сумев остановить бегство россиян и сокращение численности населения, ставит под угрозу не только экономическое развитие страны, но даже ее суверенитет и территориальную целостность (Jhist.bgu.ru , 2021) . ; НВО, 2 декабря 2021). На прошлой неделе выражение тревоги по поводу такой возможности усилилось в ответ на появление статьи, в которой предлагалось, чтобы Вашингтон добивался возвращения острова Врангеля в северной части Чукотского моря, который теперь находится под контролем России (Stoletie, November 9).

Но еще важнее то, что чиновники и эксперты на севере все чаще теряют уверенность в том, что Москва сделает все, чтобы решить их проблемы, и поэтому считают, что они должны действовать в одиночку. Мол, у центра просто нет ни денег, ни желания развивать необходимую для Арктики инфраструктуру; а северянам приходится самим решать, какие поселения оставить, а какие сохранить (Regnum, 20 января 2021 г.). Но такой подход вряд ли сработает по трем причинам. Во-первых, если большая часть населения на севере действительно уедет, а этот подход не остановит исход, возможности Москвы по добыче ресурсов и продвижению Северного морского пути сильно сократятся. Во-вторых, этнический баланс в этих регионах резко сместится от этнических русских к коренному нерусскому населению, многие из которых настроены все более враждебно по отношению к Москве («Окно в Евразию», 8 октября, 25).

Наконец, если русское население в регионе исчезнет, ​​деятельность внешних держав, таких как Китай и США, вероятно, приобретет все большее значение как в экономическом, так и в политическом плане. В совокупности эти события почти наверняка будут означать, что чиновники и бизнес в регионе будут все чаще обращаться за помощью не только к себе, но и к Пекину, Брюсселю или даже Вашингтону, а не к Москве. Таким образом, у этих держав будет больше возможностей оказывать поддержку и наращивать влияние в том, что станет когда-либо исчезнувшей российской Арктикой, тем самым создав еще один вызов территориальной целостности России, о которой так заботится Путин.

Пишите в комментариях свое мнение!