Видеозаписи, показывают, что пленные,российские солдаты, были убиты, с близкого расстояния 2 ЧАСТЬ.

“Похоже, что большинство из них были убиты выстрелом в голову”, - сказала в интервью доктор Рохини Хаар, медицинский советник организации "Врачи за права человека". “Там лужи крови. Это указывает на то, что их просто оставили там мертвыми. Похоже, не было предпринято никаких усилий, чтобы поднять их или помочь им”.

Доктор Хаар отметил, что, когда они сдались, российские солдаты лежали, по-видимому, безоружные, с вытянутыми руками или за головой. “Они считаются участниками боевых действий или некомбатантами — фактически военнопленными”, - сказал доктор Хаар.

Д-р Хаар сказал, что Римский статут, международный договор, который учредил Международный уголовный суд, мог бы преследовать это по нескольким своим статьям, если бы Украина была участником договора, включая статью 8b (vi), в которой говорится: “Убийство или ранение комбатанта, который, сложив оружие или не имея больше средств защиты, сдался по своему усмотрению” является нарушением законов международного вооруженного конфликта.

Ива Вукушич, эксперт по расследованию военных преступлений в Утрехтском университете, сказала, что трудно определить, было ли совершено военное преступление или нет, основываясь только на видеодоказательствах, и что решающим фактором было время — когда были застрелены русские.

“Было ли это одной или двумя очередями в момент или сразу после того, как последний русский вышел и выстрелил в украинцев?” - сказал доктор Вукушич. “Или это было сделано после того, как непосредственная угроза была нейтрализована, как акт мести — тогда это более явно военное преступление”.

Если русские были застрелены сгоряча, сказал доктор Вукушич, то это явно не преступление.

“Если эти полицейские еще не были обысканы, то украинцы не знают, вооружены ли они, даже если они находятся на земле”.

Действия российского боевика также имеют решающее значение, сказал доктор Вукушич, и могут быть расценены как вероломство — симулирование капитуляции или статуса невоюющего в качестве уловки против украинцев — что может преследоваться как военное преступление в соответствии с Женевскими конвенциями.

“Очень может быть, что, если бы этот парень не выстрелил, все они были бы схвачены как P.O.W.s и выжили”, - добавил доктор Вукушич.

Следователи Организации Объединенных Наций заявили в прошлом месяце, что у них есть задокументированные случаи применения российскими войсками пыток к гражданским и военным заключенным. Следователи также установили, что украинские войска пытали и издевались над военнопленными, но “в меньших масштабах”.

The Times сообщила о многочисленных случаях предполагаемых военных преступлений России, включая применение запрещенного оружия, нападения на гражданские объекты и убийства мирных жителей. В марте визуальное расследование Times показало, что российские войска казнили группу пленных украинских бойцов и гражданского лица в Буче, пригороде к западу от Киева. The Times также сообщила о предполагаемой казни российских пленных украинскими войсками в апреле.

Видеозаписи из Макеевки вызвали возмущение среди российских провоенных комментаторов. Владлен Татарский, популярный активист и блогер, заявил в посте в приложении для обмена социальными сообщениями Telegram, что каждый россиянин “должен посмотреть это несколько раз, чтобы понять, против кого мы боремся” и что “ни один россиянин не может жить и спать спокойно”, пока преступники живы.

В своем выпуске новостей в пятницу вечером Первый канал, российская государственная телевизионная сеть, заявил, что видеозаписи являются доказательством того, что киевское правительство совершает военные преступления. В нем фигурировал Владимир Корнилов, политолог, который сказал, что “Украину никогда не обвиняют в военных преступлениях, потому что они убивают русских”. В репортаже другого государственного телеканала “Россия-1” Запад обвинил в "организованном молчании" по поводу украинских военных преступлений.

Российский совет по правам человека заявил, что направит видеозапись в международные организации. Следственный комитет страны, российский аналог ФБР, возбудил уголовное расследование по факту этой стычки.

Доктор Вукушич, эксперт по военным преступлениям, сказал, что прокурор Международного уголовного суда, скорее всего, изучал этот эпизод, учитывая то внимание, которое он получил. Она сказала, что расследование потребует посещения места происшествия, чтобы установить, где все находились, и собрать гильзы от пуль, провести патологоанатомическую и судебно-медицинскую экспертизы извлеченных тел, а также тщательно изучить действия украинского подразделения после стрельбы.

Доктор Вукушич сказал, что при оценке дела следователи могли бы изучить, была ли у украинского подразделения модель такого поведения, какая группа солдат была в меньшинстве и насколько, и были ли поблизости другие силы, и чьи силы.

По словам доктора Вукушича, украинские власти имеют возможность проводить расследования и должны прозрачно делиться своими доказательствами и выводами.

“Они должны воспользоваться этой возможностью и послать сообщение: "Мы не хотим грязной войны. Мы хотим сражаться с честью и на законных основаниях”."

ИСТОЧНИК-

Подробнее ➤