Как будет выглядеть Россия без Путина? Может быть, это.

Нынешнее состояние России — милитаризованной, изолированной, коррумпированной, в которой доминируют службы безопасности и истощаются таланты, поскольку сотни тысяч бегут за границу, чтобы избежать службы в ужасной войне, — мрачно.

В надежде положить конец этой мрачной реальности некоторые с нетерпением ждут, когда Владимир Путин покинет свой пост. Однако, чтобы изменить страну, недостаточно, чтобы г-н Путин умер или ушел в отставку. Будущие лидеры России должны демонтировать и преобразовать структуры, которыми он руководил более двух десятилетий. Задача, мягко говоря, устрашающая. Но группа политиков разрабатывает план, чтобы встретиться с ним.

Первый съезд народных депутатов России, состоящий из известных оппозиционных деятелей, а также молодых представителей местных и региональных органов власти, собрался в Польше в начале ноября. Место, дворец Яблонна за пределами Варшавы, было символичным: это было место первых переговоров в рамках переговоров за круглым столом, которые привели к концу коммунистического правления в Польше. Там, в течение трех дней интенсивных дебатов, участники изложили предложения по восстановлению своей страны. Взятые вместе, они представляют собой серьезную попытку представить Россию без г-на Путина.

Первым и самым неотложным приоритетом, конечно, является вторжение в Украину. Все в конгрессе выступают против войны, которая, по их мнению, будет проиграна или приведет к ядерной катастрофе. Чтобы справиться с последствиями и предотвратить повторение трагедии, они предлагают “акт о мире”, который демобилизует армию и положит конец оккупации украинской территории, включая Крым; создать совместную группу для расследования военных преступлений; выплатить репарации за поврежденную инфраструктуру и семьям погибших; иотвергните будущие “захватнические войны.”Помимо предложения сдерживающего фактора для будущего экспансионизма, это широкомасштабное обещание обеспечит существенную оценку истории империалистического вторжения России.

Чиновников, ответственных за разрушения, тоже нужно будет искоренить — чего никогда не случалось после распада Советского Союза. Конгресс запретил бы работать в государственных и образовательных учреждениях тем, кто принадлежал к “преступным” организациям, таким как Федеральная служба безопасности или государственные телеканалы, или публично поддерживал войну, а также ограничил бы их право голоса. Это также создало бы “комиссия по ”дедутинизации", чтобы рассмотреть вопрос о реабилитации определенных групп, в том числе тех, кто публично отрекся и не совершал особо тяжких преступлений, и открыть архивы спецслужб.

Затем есть структура самой России. Российская Федерация сильно централизована, с лоскутным одеялом из более чем 80 республик и областей, которые сильно подчинены президенту, что позволяет аккумулировать огромную власть. Конгресс, опираясь на децентрализованные взгляды примерно со времен распада Советского Союза, предлагает распустить Российскую Федерацию и заменить ее новой парламентской демократией. Согласно широко сформулированному проекту положения о “самоопределении”, будущее российское государство должно быть “объединено на основе свободного выбора народов, которые его населяют”.

Этот разрыв с настоящим может исправить невыполненные обещания прошлого. От Владимира Ленина до Бориса Ельцина современные российские лидеры предлагают децентрализацию, чтобы заручиться поддержкой, а затем отказываются от нее, как только консолидируют власть. Хотя все субъекты федерации юридически равны в соответствии с действующей Конституцией России, сохраняется существенное неравенство — факт, который был подчеркнут непропорциональным размещением и гибелью этнических меньшинств из более бедных республик, таких как Дагестан и Бурятия, во время войны на Украине.

Пересмотр вопроса о большем суверенитете может позволить отколовшейся Чеченской республике, например, покинуть Россию после ее жестокого порабощения г-ном Путиным, в то же время позволяя регионам и республикам без сильных сепаратистских движений пересмотреть распределение ресурсов и баланс сил с центром. Это создало бы более справедливую страну, одновременно подрывая русский национализм.

Конгресс крайне неопределен в своих экономических планах. Один акт обещает “пересмотреть результаты приватизации”, проведенной в 1990-х годах (что привело к возвышению российских олигархов), в то время как другой направлен на отмену крайне непопулярной пенсионной реформы Путина 2020 года. Однако отсутствует приверженность сильной системе социальной защиты или какое-либо обсуждение перехода российской экономики от зависимости от экспорта энергоносителей. Это серьезная оплошность. С 1990-х годов, когда одновременно были введены приватизация и свободные выборы, богатство и власть были переплетены. Политические и экономические реформы нельзя рассматривать в отрыве друг от друга.

Выбор редакторов

"Она сказала: " Создатели фильма и жертвы Вайнштейна: эмоциональное сотрудничество

Мари Кондо берет на себя новую роль: лайф-коуч

Паломничество с пиццей в Кампанию

Это не единственная загвоздка. Главным организатором и спонсором конгресса является Илья Пономарев, левый предприниматель в области технологий. Единственный член российского парламента, проголосовавший против аннексии Крыма в 2014 году, он покинул страну, получил украинское гражданство и теперь руководит новостным каналом на русском языке в Киеве. Противоречивая фигура в оппозиционных кругах, в августе он поддержал убийство Дарьи Дугиной, дочери философа-евразийца Александра Дугина, и утверждал, что это была работа секретной партизанской армии внутри России. Это неподтвержденное заявление возмутило коллег-оппозиционеров. Впоследствии г-на Пономарева не пригласили на мероприятие, организованное давними критиками Кремля Гарри Каспаровым и Михаилом Ходорковским.

Несмотря на разногласия, у российской оппозиции есть общее видение будущего. Г-н Ходорковский и Алексей Навальный, самый известный диссидент страны, который в настоящее время томится в исправительной колонии, также выступили с призывами превратить Россию в парламентскую демократию с передачей большей власти на местный и региональный уровни. Но соратники г-на Навального не присутствовали на конгрессе, равно как и г-н Каспаров или г-н Ходорковский. Его легитимность, которую уже оспаривали ряд российских антивоенных организаций, заявивших, что она их не представляет, также была поставлена под сомнение некоторыми участниками, некоторые из которых ушли в знак протеста против того, что они считали отсутствием равенства и прозрачности в том, как им управляли.

Такая вражда не помогает предложениям, которые могут показаться надуманными. Тем не менее, история показывает, что радикальные события часто вынашиваются за границей или подпольно. В конце 19-го и начале 20-го веков политические эмигранты в враждующих сообществах по всей Европе планировали падение Российской империи. Среди них был Владимир Ленин, который жил в Польше в начале Первой мировой войны.

На данный момент, когда большая часть населения России вынуждена молчать, в то время как другие теряют работу или свободу за выражение инакомыслия, возможность трансформации страны представляется маловероятной. Однако перемены могут произойти, когда их меньше всего ожидают. В начале 1917 года пессимистично настроенный Ленин сетовал, что он, вероятно, не доживет до революции; несколько недель спустя царь был свергнут.

Россия не более обречена на повторение прошлого, чем любая другая страна. Время переосмыслить свое будущее пришло.

ИСТОЧНИК-

Подробнее ➤