Названы страны с самым большим населением, с самым быстрорастущим населением, нужна ли им помощь России - страны, где в семьях 1 - 2 ребёнка?

Население Земли достигло восьми миллиардов.
Почему это должно нас интересовать, если не интересовало, когда было достигнуто, например, 7 миллиардов?
Всё просто, появились высказывания о том, что 8 миллиардов - это очень много, Земле очень тяжело.
В каких же странах численность жителей растет стремительнее всего?
Все сразу думают о Китае, но не он один…
Выделяется два самых быстрорастущих региона — это Восточная и Юго-Восточная Азия, в них живёт 2,3 миллиарда человек; а в Центральной и Южной Азии живёт 2,1 миллиарда.
Самые густонаселённые страны - это Китай и Индия, в каждой из них живёт по 1,4 миллиарда людей.
ООН полагает, что очень скоро численность населения Индии опередит Китай.
И это после того, что происходило в этих странах во времена пандемии.
Кроме того, ожидается, что странами Африки будет обеспечено более половины прироста до 2050 года (https://www.mk.ru/economics/2022/11/15/nazvana-strana-s-samym-bolshim-naseleniem-planeta-stareet.html).
Получается, что не зря Россия на протяжении долгих лет оказывает помощь Африке?
В среднестатической африканской семье 6 - 10 детей.
Значит есть у людей в Африке уверенность в завтрашнем дне?
Вот бы и россияне так могли, а то заводят по 1 ребёнку и сомневаются, могут ли позволить себе второго.
Как вы считаете, уважаемые читатели, почему так?
Почему Россия помогает более демографически благополучной стране?
Может быть, это нам нужна помощь?
Названы страны с самым большим населением, с самым быстрорастущим населением, нужна ли им помощь России - страны, где в семьях 1 - 2 ребёнка?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Много проблем влияющих на демографтю в России главная наверное это неуверенность в завтрашнем дне, низкие зарплаты, отсутствие жилья и многое другое.
нам нужна помощь самим
чушь, не понимаете о чём говорите. именно поэтому и несёте чушь. во-первых, дело в головах, а нев бабле. вам сколько денег не дай, вы больше детей не родите. (хотя вы думаете что эх, родила бы как-нибудь), но вы масса (99%), а масса находит мужчину-обеспечуна, рожает одного (максимум двух), потом разводится с ним через год-два. и после этого новых не рожает, ну или находит ещё одного такого же каблука, и максимум делает ещё одного (это маааксимууум). и чем больше государство вваливает бабла с таким обществом, тем больше общество его присваивает себе. демография при этом не растёт, разводов уже 80% по стране.
и во-вторых, ценности у людей - только личностные. народ любит кумиров сейчас из жёлтой прессы, звёзды, актёры, пр. мусор. а эти кумиры, плохой пример, очень плохой. но народу пофиг, они сидят в инсте.
я не слышу, что хоть кто-то поднял тему вымирающей России (а это факт), страшной демографической убыли, разводов, антисемейного кодекса и антимужских законов, антиэкологического законодательства, страшной коррупции, . никто об этом не говорит, даже не заикается.
а почему? потому что народ зомби.
То есть Вы думаете, что проблема с демографией у нас из-за разводов?
разводы это лишь симптом, то есть следствие. проблемы в идеологии (её практически нет, потребительство, ориентир на западные ценности). проблемы в воспитании и в ценностях. пока Путин у власти, ничего хорошего не будет. впрочем, систему менять ещё заинтересованным надо быть, а эти руки моют.
разводы влияют лишь на детей, ломают им психику (многие этого не понимают). тема не на одну диссертацию).
Ну вот идеологии просто нет, сначала говорили, что равняемся на Запад, а потом стали сообщать, что на Западе плохо.
Запутались все по итогу, а ценностей никаких не осталось.
Это должны мы делать? Или кто этим должен заниматься?
Хороший вопрос.
Василий Федорович кто вам мешает поднять эти темы? Услышим ваше мнение и выскажем свое.... А вот с первыми двумя пунктами я не согласна на 80 процентов( частично есть конечно о том что вы написали)
Думаю, что мешать может только одно - отсутствие желания…
кто мне мешает? - вопрос из разряда, "а что вы не станете президентом"? такой жпе глупый как ваши рассуждения. или как темы на этом форуме, что не тема, так фейспалм бездарщины.
И да, и нет. Деньги тут как раз играют важную роль, даже основную. Но также важно свободное время, чтобы его хватало на то чтобы отдохнуть вместе, сходить с детьми куда-то, купить какие-то нетривиальные вещи, подарки и т.д.
Люди с детьми разводятся потому, что один пашет как папа карло, а другой дома с детьми сидит, одному тяжело, а второму скучно и наоборот только с позиции других потребностей. Если человек бы работал, скажем часов 8 и этого бы хватало и на жену что сидит дома, и на детей, и на досуг, и на развитие, жили бы в основном все мирно и дружно. Разводы происходят оттого, что все хотят другой жизни, где есть время на досуг, а не в состоянии достичь этой жизни.
Это я как разведённый с детьми говорю, поэтому тебе+ так как ситуацию расписал хорошо, но не полно.
Некоторые женщины сидя дома с детьми ещё и работают удаленно, так что скучать не приходится…
Во-первых не все умеют, во-вторых не у всех есть на чём работать, в третьих где работать и как тоже вопрос. И опять же, если один время ещё остаётся на поработать. А если двое, трое погодок? Там вообще никакого времени не остаётся. По себе знаю, у меня уже дети выросли, я один их уже пять лет воспитываю, вот и сегодня когда младшему уже 8, у меня всё равно не больше 4-х часов в выходные чтобы что-то сделать по дому. А потом всё, суета подкатила. Это благо что у меня дежурства два через два с братом, он за племянниками смотрит пока я на работе.
Вы как мой отец... горжусь ,что всегда есть и будут такие мужчины в России.
сходить с детьми куда-то, купить какие-то нетривиальные вещи, подарки и т.д. чушь написал. пахнет прям каблуком, который покупает женское влияние баблом.
Люди с детьми разводятся потому, что один пашет как папа карло, а другой дома с детьми сидит, одному тяжело, а второму скучно и наоборот только с позиции других потребностей. нет, не поэтому. ещё один дилетант. ты как читал мой ответ выше? дело в головах! в воспитании. при чём тут скучно-нескучно, если человека воспитали как ш, так он на этом примере и также шляется по кроватям. рсп повсюду. вы слепы?
Разводы происходят оттого, что все хотят другой жизни, где есть время на досуг, а не в состоянии достичь этой жизни.
Такой тупости давно не слышал. Что, в 19 веке не хотели другой жизни? дед выпей таблетки! дело в системе ценностей,. какой же хаос в вашей голове.
У вас я вижу примат духовного над материальным? Прямо как вплоть до конца 19-го века было. Люди вместе жить должны если им комфортно, удобно и хорошо жить вдвоём. А если кому-то чего-то не хватает, что-то не нравится то он или она должны ставить вопрос ребром, решать его совместно. Да вот только в подавляющем большинстве случаев смысла поднимать этот вопрос выходит, что и нет вовсе, так как всё упирается в количество доходов и свободное время. Тогда-то в такой ситуации недовольная "половинка" и начинает искать выход, а выход он либо на стороне, в стакане, или чужой постели, или в работе, и в итоге выход именно в разводе.
Конечно есть патологические случаи, где реально вторая половинка оказывается ку-ку, но это в целом исключение из правил. А так никакое воспитание не может и не должно гарантировать соглашательство в браке если супруги не стараются или даже не могут себе позволить счастливое совместное существование. Вы сторонник каких-то традиционных людоедских браков, где из-за того что несчастен один, несчастен и другой, и дети. К чёрту такое житие, лучше порвать и разойтись как в море корабли
Для страны, и так потерявшей за два года пандемии огромное количество своих граждан (только избыточные смерти в РФ в 2021 году составили около миллиона) то, что происходит - настоящая демографическая катастрофа. Так называемый второй «русский крест» по аналогии с лихими девяностыми, когда количество умерших на графике однажды пересеклось с количеством новорождённых, первое число росло, второе - резко падало.
В 2021 году в России скончалось 2 миллиона 445 тысяч человек. Столько, по статистике, у нас умерло за год последний раз в 1940 году.
Да, сегодня по ускоренной программе российское гражданство получают выходцы из ДНР и ЛНР - но это капля в море, с 2014 года данным правом воспользовались порядка 860 тысяч жителей Донбасса. Сейчас к ним прибавятся ещё и выходцы из Украины, но и их все равно недостаточно, чтобы остановить естественную убыль населения, которое, вдобавок ко всему, ещё и стареет.
В 2014 году Крым вошёл в состав России. На тот момент там проживало порядка 2 млн. человек. За прошедшие годы мы давно "проели" эту численность. Если политика государства не изменится, то "проедим" и этих.
Зачем присоединяете, если все равно ничего сделать не можете?
Вы кому этот вопрос задали? Хотите, государство Вам руку заломает? Кто и что должен сделать для присоединяемых территорий?
Был ведь профицит бюджета и ФНБ.
Это закон природы: чем более сыты и здоровы живые существа, тем активнее они производят потомство. Исключение только одно — человек: более обеспеченные люди меньше стремятся к продолжению рода.
Когда? За последнии 15 лет профицит бюджета был только 5 лет - 2006-8 г.г. и 2018-9 г.г. Да и и с ФНБ не все понятно - "В результате санкций оказалась заморожена почти треть средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), размещенная в валютах недружественных стран, что эквивалентно примерно 4–4,5 трлн рублей. Такие расчеты по просьбе «Известий» провели аналитики ЦСР и ФГ «Финам»."
Угу, в России как всегда работает Правило исключения. Государство богатое - люди нищие. Люди нищие, но "меньше стремятся к продолжению рода".
Да, в этом плане не все готовы быть активными…
Безусловно, любая "активность", направленная на развитие общества, в России наказуема.
По вашей логике, тогда мигранты выведут страну и даже покажут прирост.
Люди из ДНР и т.д попадают в систему подачек и какой стимул будет у них?
По логике российского правительства "мигранты выведут страну и даже покажут прирост". Посмотрите на колличество мигрантов, ввезенных на территории России только в этом году.
Я то в курсе, их по распоряжению ввозят всё больше и упрощают получение г-ва.
Ну так сколько регионов присоединилось, о каких уже национальностях можно вести разговор…
Регионов? Присоединилось куда? Вам мало, что даже в Москве есть классы, где русских меньшество?
Нам помощь не нужна.
Достаточно будет если "наверху" осознают что проблема что называется комплексная. Просто "материнским капиталом" не решаемая.
Улучшать и делать надо образование, медицину, социалку - только тогда ситуация начнет меняться в лучшую сторону.
Но пока это из разряда фантастики...
Почти во всех странах Европы естественный прирост населения отрицательный, хотя там платят всякие пособия. Значит дело не только материальном благополучии. Европа уже привыкла, что у них в отелях горничные иностранки, и ресторанах и пр.
Чувствуется влияние наших СМИ)))
Либо есть прирост, либо фиксируется убыль, отрицательного роста не бывает)))
В Европе тоже далеко не все катаются "как сыр в масле", ювеналка свирепствует, поощряется "стук" детей на родителей. "Половое воспитание" с рекламой ЛГБТ на каждом шагу, где надо и где не надо, причем с дошкольного возраста.
Немцы на ЧМ по футболу летели на самолете разукрашенном символикой ЛГБТ.
Европа сейчас не ориентир, а скорее наоборот, пример "как точно не надо делать"...
В развитых государствах все обстоит с точностью до наоборот: чем выше уровень жизни, тем менее охотно люди заводят детей. Такое изменение картины рождаемости называется демографическим сдвигом и до сих пор не имеет научного объяснения.
Это НАЗЫВАЕТСЯ-ДЕГЕНЕРАЦИЯ!!!
И самые "КАЧЕСТВЕННЫЕ"-это ИУДОХАЗАРЫ!РЫЖЕМОРДЫЕ! 
Я про Европу написала как пример того ,что там отчаялись увеличивать собственное население, а только за счет эмигрантов. А мы еще надеемся на собственный прирост.? Если убрать все эмигрантов - с дюжим? Вряд ли!
Там дело ещё в ЛГБТ наверное…
"ТАМ"-Это "Где"?
Самые "качественные"-"ТУТ"!ГНИЁМ С ГОЛОВЫ
!РАК "ТРЕТЬЕГО ГЛАЗА"!

Нет, зачем рожать, если и так сколько надо дать ребёнку.
Меры по повышению рождаемости должны носить комплексный характер. Только тогда будет нужный эффект
А ведь, чем меньше мер и помощи, тем больше рожают. Посмотреть на эти страны
Не надо ни кому помогать!Мы сами справимся!Помогите "ГХУССКИМ"!Это у Них нет Эфекта!
Так, конечно, маткапитал уже на пособия пущен…
нам бы самим кто помог

Только помощи ждать вроде бы не от кого…
Помоги себе сам - кто этот лозунг придумал?
Не знаю, но есть даже книга с таким названием.
Пока своим помогать не торопиться, но активно это делают для других стран, в плоть до прощения долгов, а там очень большие деньги, лучше бы этими деньгами людям кредиты погасили.
Людям тоже иногда думать надо, когда кредиты берут. Ипотеку я ещё понимаю. Но миллионные потребительские на крутой телефончик, на фигню...не понимаю
В СССР при последней переписи было более 200 миллионов человек, а сейчас менее 150 миллионов, люди рожать детей не хотят из-за социальной незащищенности!
Социальная незащищённость при этом растёт из-за тотальной нищеты. Например, люди не могут отстоять право в суде, потому что у них нет денег на госпошлину. Это финиш.
+ низкая юридическая грамотность....
Она и не нужна, если бы у людей были бы деньги. Все вопросы снимал бы юрист.