Пострадавшая от экономических проблем Великобритания начинает смотреть на Brexit с ‘Bregret’.

ЛОНДОН — Через шесть с половиной лет после голосования за выход из Европейского союза, через три года после официального ухода, через два года после подписания торгового соглашения с Брюсселем после Brexit и через месяц после назначения своего четвертого премьер-министра после референдума 2016 года, Британия попала в ловушку — что еще? — очередные дебаты по поводу Brexit.
Brexit может быть в учебниках истории, но “Bregret”, как назвали его британские газеты, снова в воздухе.
Причина раскаяния ясна: экономический кризис в Великобритании, который является самым серьезным за последнее поколение и хуже, чем у его европейских соседей. Не все или даже не большинство проблем связаны с Brexit, но напряженные торговые отношения Великобритании с остальной Европой, несомненно, играют свою роль. Это делает его зрелой мишенью для беспокойной общественности, ищущей виноватых.
Последнее извержение этой бесконечной драмы началось на прошлой неделе с опроса общественного мнения, который показал, что поддержка Brexit упала до самого низкого уровня. Только 32 процента опрошенных в ходе опроса, проведенного фирмой YouGov, заявили, что, по их мнению, выход из Европейского союза был хорошей идеей; 56 процентов сказали, что это было ошибкой.
Сомнения в отношении Brexit усилились на этой неделе после того, как лондонская Sunday Times опубликовала сообщение о том, что премьер-министр Риши Сунак рассматривает возможность достижения более тесного соглашения с Европейским союзом по образцу Швейцарии. Швейцарцы имеют доступ к единому рынку и меньше пограничных проверок в обмен на оплату в казну блока и принятие некоторых его правил.
Г-н Сунак быстро опроверг отчет, который был приписан “высокопоставленным правительственным источникам”.
“Под моим руководством, - сказал г-н Сунак руководителям бизнеса в понедельник, - Соединенное Королевство не будет поддерживать никаких отношений с Европой, которые зависят от соответствия законам ЕС”.
“Я голосовал за Brexit, я верю в Brexit”, - добавил г-н Сунак. “Я знаю, что Brexit может принести и уже приносит огромные выгоды и возможности для страны”.

Но отрицание премьер-министра не более вероятно для решения проблемы, чем обещание одного из его предшественников, Бориса Джонсона, “завершить Brexit” или настойчивость другого бывшего премьер-министра, Терезы Мэй, что “Brexit означает Brexit”. Оба этих лидера провели большую часть своего времени в битвах на Даунинг-стрит 10, связанных с расколом с блоком. Миссис Мэй потеряла работу из-за этого.
Хотя никто не предсказывает, что Британия будет стремиться воссоединиться с Европейским союзом, политологи заявили, что отчет Sunday Times, помимо мрачных экономических данных и растущих настроений населения против Brexit, откроет новую главу в поисках Великобританией новых отношений с остальной Европой. К чему это приведет, предупредили они, предсказать было невозможно.
"Джинна выпустили из бутылки", - сказал Муджтаба Рахман, аналитик консалтинговой компании Eurasia Group по политическим рискам. “Начинаются гораздо более фундаментальные дебаты. Каково долгосрочное равновесие между двумя сторонами? Это Швейцария? Это Норвегия? ” добавил он, имея в виду страну, которая имеет еще более тесные связи с Европейским союзом, чем Швейцария, также не являясь его членом.
“Вы не можете реально решить экономические проблемы Великобритании, не решив и не улучшив торговые отношения с ЕС”, - сказал г-н Рахман. “В противном случае вы просто ходите вокруг да около”.
Однако подсчитать, насколько сильно обвинять Brexit в бедах Британии, сложно, учитывая все другие встречные ветры, обрушивающиеся на страну. Экономисты отмечают, что Великобритания была проклята застойным ростом после финансового кризиса 2009 года, в результате недостаточных инвестиций и падения производительности.
В прогнозе, опубликованном на прошлой неделе вместе с новым бюджетом г-на Сунака, группа финансового контроля, Управление по бюджетной ответственности, заявила, что Brexit оказал "значительное негативное влияние" на торговлю Великобритании.
Это также усугубило нехватку рабочей силы в таких разнообразных компаниях, как лондонские рестораны и транспортные компании. Хотя отчасти это связано с британцами, которые оставили свои рабочие места во время пандемии коронавируса и еще не присоединились к рабочей силе — своего рода экономический длительный Covid — работодатели также изо всех сил пытаются заменить работников из Европы, которые уехали домой после Brexit и не вернулись.

Не случайно, что общественные настроения начали колебаться против Brexit год назад, когда Британия столкнулась с острой нехваткой водителей грузовиков, что привело к задержкам в доставке топлива на заправочные станции и длинным очередям автомобилистов. Это положило конец медовому месяцу в начале года, когда правительство с сомнением заявило, что его быстрое одобрение и внедрение вакцины против Covid произошло благодаря Brexit.
С тех пор Британия охвачена двузначной инфляцией, ростом процентных ставок и рецессией, которая, как недавно предупредил Банк Англии, может продлиться два года. Среди Группы 7 развитых стран Великобритания - единственная, экономика которой сейчас меньше, чем была до начала пандемии. Недавно ее обогнала Индия как пятая по величине экономика в мире.
“Мы можем спорить о том, в какой степени Brexit несет ответственность за экономические проблемы Великобритании”, - сказал Джон Кертис, профессор политики в Университете Стратклайда, Шотландия, и ведущий британский эксперт по опросам. “Но очень трудно убедить людей в том, что прекрасная экономическая нирвана не за горами из-за Brexit”.
У г-на Сунака другие проблемы. Нет никаких признаков того, что Европейский союз согласился бы с соглашением в швейцарском стиле для Великобритании, даже если бы он его преследовал. Великобритания отказалась соблюдать соглашение, которое она заключила с Брюсселем о гибридном торговом статусе Северной Ирландии, которая является частью Соединенного Королевства, но граничит с Ирландской Республикой, членом Европейского союза.
В то время как г-н Сунак пытался снизить температуру в переговорах с Брюсселем по этой сделке, нет никаких признаков неизбежного прорыва. Разрешение многолетней напряженности в отношении Северной Ирландии является необходимым условием для любой большей перезагрузки.
Еще меньше надежды на то, что его Консервативная партия с ее мощным евроскептическим флангом согласится на отношения в швейцарском стиле. Отчет Sunday Times вызвал ожесточенные обвинения со стороны сторонников Brexit, таких как Дэвид Фрост, который вел переговоры о торговом соглашении с Брюсселем для г-на Джонсона.

Были лихорадочные предположения о том, кто мог это слить, начиная от министра финансов г-на Сунака Джереми Ханта, который голосовал против Brexit, до самого г-на Сунака. Полномочия премьер-министра по Brexit часто ставятся под сомнение жесткими евроскептиками из-за его более прагматичного стиля.
“Способ справиться с экономическими последствиями Brexit был бы неприемлемым политически для многих в партии тори”, - сказал Ананд Менон, профессор европейской политики в Кингс-колледже Лондона.
Это ставит г-на Сунака в затруднительное положение. Наиболее очевидное решение политически неприятно. Его предшественники смогли продвинуть Brexit как удар по британскому суверенитету или как ограничение неконтролируемой иммиграции. Теперь о нем судят по его экономическому воздействию — и его находят крайне нуждающимся.
“Brexit не рассматривался через призму экономики”, - сказал профессор Менон. “Это рассматривалось через культуру или ценности. Сейчас все зависит от экономики, и, хотя вы можете продать Brexit многими способами, продавать его как поддержку ВВП - это натяжка ”.
ИСТОЧНИК-
Интересная информация в статье.