Жизнь за царя (. ? ! )
«Предателей Отечества, веры и царя среди русских нет!»
слова, приписуемые Ивану Сусанину перед смертью
Подвиг национального героя России Ивана Сусанина, спасшего от поляков будущего основателя династии Романовых царя Михаила, сам по себе достоин нашей доброй памяти и вдумчивого его осмысления. И упоминание о нем не случайно, т.к. совсем недавно прошло празднование важного события в многовековой истории нашего государства, ставшего днем истоков единения народов России. Оба эти исторических события близки между собой как по времени проведения освободительной народной борьбе с польскими захватчиками, так и по их духовному наполнению. И, безусловно, они целиком укладываются в контекст идущего вот уже девять месяцев сражения лучших сынов и дочерей нашего Отечества в рамках специальной военной операции, объявленной Россией, с новоявленными нацистами в лице правительств Украины, англосаксов и Евросоюза за будущее нашей страны и ее народа, за мир на нашей планете.
Подлинных сведений о событиях четырехсотлетней давности в окрестностях села Домнино ныне Курской области немного. Но они нашли отражение в работах художников, в стихотворении (1822 г) поэта и будущего декабриста Кондратия Рылеева, в многочисленных народных преданиях. Наиболее полно подвиг Ивана Сусанина был воплощен в опере Михаила Глинки «Жизнь за царя», премьера которой состоялась в 1836 году в Большом театре Петербурга. Здесь следует упомянуть интересную, применительно к данному повествованию, деталь об истории, связанной с названием оперы. Изначально оно звучало достаточно просто – «Иван Сусанин». Но накануне премьеры композитор по предложению соавтора либретто поэта Нестора Кукольникова решил сменить его на «Смерть за царя». Но и оно не закрепилось за оперой. И причиной тому стала небольшая, но, на мой взгляд, существенно меняющая суть понятий, корректировка названия, внесенная правящим на тот момент царем Николаем I. Он предложил заменить одно лишь слово «смерть» на слово «жизнь» и с этим названием опера начала свое триумфальное шествие на театральных подмостках страны. Будучи, по сути, первой русской оперой, она в скором времени была признана российским достоянием в мировом масштабе.
Судя по заголовку этой небольшой заметки и эпиграфу к ней, дотошный читатель надеется узнать из нее для себя что-то новое о данном историческом факте. К сожаленью, добавить автору к уже озвученным выше известным сведениям нечего. Да и задумка написания этой статьи преследовала несколько иные цели. Они обозначены в самом ее заголовке и эпиграфе. От внимания читателя, безусловно, не ускользнули взятые в скобки после заголовка три знака препинания. Предложенные варианты их расстановки после названия статьи, сокрытый в них смысл с точки зрения ряда исторических и сегодняшних событий в нашем государстве и предстоит нам рассмотреть, уважаемые читатели. И так.
Жизнь за царя. В данном случае поставленная точка констатирует предполагаемое или уже свершившееся событие. Никаких других подтекстов данный вариант в себе не таит, разве что предоставляет возможность высказывать по этому поводу собственное мнение в его оценки.
Жизнь за царя? В такой трактовке вопросительный знак выполняет свое вопрошающе-сомнительное назначение о целесообразности и необходимости совершения данного поступка. Он логично предполагает в дальнейшем ряд вопросов, лежащих на поверхности, типа «зачем», «для чего» или «во имя чего», «что» и «кому это даст» и т.п.
Жизнь за царя! Восклицательный знак сигнализирует полнейшее одобрение и восхищение принесенной жертвой, восторгается и воспевает подвиг народного героя, звучит своеобразным гимном царю-батюшке, наместнику Бога на земле, хранителю православной Веры, спасенному Отечеству и народу. В общем, ярко выраженный апофеоз, красочно и величаво представленный в финальной сцене оперы - «Славься!»
Несколько слов об утверждении отсутствия предателей среди русских, якобы озвученном Иваном Сусаниным перед смертью. Как бы благородно, возвышено и патриотично оно не звучало из уст человека обреченного на неминуемую и скорую погибель, согласиться с этим мы не можем. И в те далекие времена и в нашей действительности предатели были, есть и, наверное, будут. Не перевелись Иуды, эти духовные ничтожества, да и всегда наготове отчеканенные серебряники для оплаты их подлых услуг. Подтверждением тому, мелкая рябь возмущений от невидящих дальше своего носа псевдо миротворцев, осуждающих спецоперацию на Украине, на волне всенародной поддержки действий своего Президента, правительства по обеспечению безопасности государства, уверенности россиян в своем будущем. И как бы парадоксально и даже, где-то, цинично не прозвучали сейчас слова бывшего американского дипломата и эксперта в области международных отношений, советника президента США по национальной безопасности, Государственного секретаря США Генри Киссинджера о том, что «есть вещи поважнее мира», следует признать их глубокий смысл. Перед лицом грозящей опасности существованию государства, мирной жизни и созидательному труду россиян, исходящей от поднявшего голову укрофашизма, действия нашего Президента Путина В.В. на упреждение оказались своевременными и единственно правильными.
В последнее время в СМИ появляется информация о возможном возрождении в России монархии. В своем выступлении в 2014 году в Крыму безвременно ушедший из жизни лидер партии ЛДПР Жириновский В.В. – царствие ему небесное – предлагал изменить название должности Президента Российской Федерации на исконно русский лад - правитель, император. Будучи умным, прозорливым и эрудированным человеком, мудрым политиком он всегда был неравнодушен к судьбе России, словом и делом активно пропагандировал величие государства российского и его народа.
Щемящая тоска о жизни в царской России прослеживается в кадрах художественных и документальных фильмов, литературных произведениях, в песенном жанре. В репертуаре популярной исполнительницы русского шансона Любови Успенской есть песня, представляющая собой монолог прабабушки, обращенный к своей правнучке. Рефреном в нем звучат слова, вопрошающие «деточку» о ее познаниях той «жизни под крыльями двуглавого орла». При этом ответ на собственно сам вопрос «Какая жизнь была …» конкретно не дается. Слушателям предлагается самим ответить на него, исходя из озвученных в песне эпизодов этой самой жизни – отец был простой адмирал, времяпрепровождение на балах, пиршествах, с кавалерами, заочно влюбленный в нее государь Николай и т.п. И все-таки, какая жизнь была под крыльями двуглавого орла? Безусловно, разная по качеству и у разных слоев населения. С дочерью простого адмирала вроде все понятно, равно как и с другими представителями титулованных особ и чиновников государственных учреждений царской России. А как обстояли дела у народа? Не хочу навязывать читателям свою точку зрения и предлагаю им ответить на этот вопрос самостоятельно, благо на этот счет имеется достаточно много информационного материала на разные вкусы и предпочтения. И, поскольку россияне с 30 ноября 1993 года тоже начали жить под крыльями двуглавого орла, то у читателей появилась еще и дополнительная возможность некоторого сравнения своей жизни с жизнью наших предков. От себя только добавлю, что не все цари российского государства, так же как и Генсеки КПСС и Президенты России заботились о росте могущества вверенных им территорий и процветании живущего на них народа. Далеко не все они по этой причине оставили в народе по себе добрую память. Выходит, дело не только в двуглавом орле и размахе его крыльев, не только в названии титула или должности правителя, а в личности человека, находящегося на престоле или у руля государства и составе его команды единомышленников. Поделюсь с вами одним своим наблюдением, касающимся жизни многих членов правительства, высокопоставленных министров и государственных чиновников, слуг народа в лице депутатов различных уровней. К сожаленью, многие из них давно перестали считать себя частью народа и жить его интересами. Их слова, поступки, дела, а чаще безделье, безвозвратно отдаляют их от народа. Они давно уже возомнили себя боярами и князьями. И с этим уже надо срочно что-то делать!
Относительно реставрации в России монархии лично мое мнение – это не реально по многим причинам. Что до переименования должности Президента на близкое народу исконно русское звучание, принципиальных возражений у автора не имеется. Речь, как я понимаю, не идет о восстановлении прежней или зарождения новой династии престолонаследия, царицах и царских отпрысках, боярах и т.п. Это всего лишь должность, возможно, с большими полномочиями и, безусловно, с несравненно большей ответственностью.
Хочу еще раз вернуться к названию статьи. Если гипотетически представить, что наш Президент Путин В.В. окажется, не дай Бог, в тяжелой ситуации, найдется ли человек, готовый отдать за него свою жизнь? Естественно, о людях из охраны Президента, находящихся при исполнении служебного долга, речь не идет. Если да, то кто он, современный Иван Сусанин?
По данным ВЦИОМ на 13.11. 2022. рейтинг доверия россиян Президенту РФ составляет 78,7%, одобряют его деятельность 75%. Эти цифры, несомненно, отображающие единение большинства представителей народа со своим Президентом, предполагают наличие конкретных людей, искренне желающих ему здоровья, сил, мудрости в его нелегком труде в служении своему народу. Именно среди них и найдутся, те, которые готовы не фанатично умереть за Путина В.В., а именно осознано отдать за него свою жизнь.
Нам не дано переписать историю государства российского, подвергать критике действия и поступки наших предков. Что до наших будней, то нам, живущим сегодня и творящим уже нашу историю, совсем не безразлично, какими мы останемся в глазах наших потомков. Это требует от нас патриотизма во всех его многоликих проявлениях, гражданской позиции, понимание своего конкретного вклада в предстоящих преобразованиях в стране, конструктивного мышления и поступков.
И коль уж сегодня мы вспомнили о царе, то позволю себе высказать одну мысль - руководитель нашего государства, как бы ни называлась его должность, должен быть непременно человеком с царем в голове, укрепляющим экономическую и военную мощь страны, любящим и умеющим слушать и слышать свой народ и заботящимся о его благополучии. Он должен сформировать свою команду – своеобразную плеяду единомышленников. Именно таким видится народу руководитель государства при очередных выборах Президента. Именно такого руководителя народ будет уважать, поддерживать во всех его инициативах и начинаниях. Именно такой руководитель имеет шансы оставить о себе в благодарном народе добрую память.
В завершении статьи считаю уместным привести небольшой фрагмент философских рассуждений Валентина Пикуля из его исторического романа «Пером и шпагой», особенно актуально звучащий в нашей сегодняшней жизни:
« История должна быть нашим помощником в жизни. Держась за настоящее, мы живем будущим, обязательно исходя из прошлого. Иногда люди не понимают, что история – это и есть наша современность. Нельзя изучить современную жизнь и познать ее политические требования к нам – без знания истории! Если человек говорит: «Я знаю только современность», - это значит, что он не знает ни истории, ни современности! Из ничего ничто и не рождается.
Были люди до нас, теперь есть мы, будут и после нас. Воин русский на поле Куликовом – это воин при Кунерсдорфе. Воин при Кунерсдорфе – это воин на поле Бородинском. Воин на поле Бородинском – это воин на Шипке. Воин на Шипке – это защитник Брестской крепости…
Изменились идеи, другими стали люди. Но родина у них по-прежнему одна – это мать-Россия; и во все времена кровь проливается во имя одного - во имя русского Отечества. Мы не провожали в поход павших на поле Куликовом. Не нас разбудили рыдания Ярославны. Мы не знаем имен замерзших на Шипке … И все-таки мы их – знаем! Да, мы их помним, мы их видим, мы их слышим, мы их никогда не забудем. Ибо это наши предки, читатель. В истории есть голос крови. Этот голос ко многому нас обязывает. Не будем искать славы для себя.»
Мы говорили в дни Батыя, как на полях Бородина:
Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена! Ф.Тютчев
Геннадий Прутков.
