Спорили 6 лет и все же решили: в 2023 году серьезно подорожает этот популярный продукт

Повышение цен на продукты питания очень болезненно воспринимается людьми. На основные товары государство старается сдерживать цены, насколько это возможно. Но государство может и запросто внести свой вклад в дальнейший рост стоимости некоторых товаров.
На протяжении последних 6 лет происходила жаркая дискуссия между государством и производителями, о которой я хочу чуть подробнее рассказать. Также прошу высказать свое мнение по этой теме, поскольку вопрос является весьма дискуссионным и разделил многих людей на два лагеря.
Неестественный рост цен
Цена должна быть экономический обоснованной. На практике это происходит не всегда. Например, цены на бензин, алкогольную продукцию, табачные изделия гораздо выше их реальной стоимости за счет введения акцизов.
Список подакцизных товаров достаточно обширный. В 2016 году поступило предложение ввести акцизы на одну достаточно популярную группу товаров, популярную у миллионов людей. Производители этого продукта начали яростно сопротивляться. Противостояние длилось более 6 лет, и вот недавно была поставлена окончательная точка.
Был принят федеральный закон от 21 ноября 2022 года №443-ФЗ, вносящий изменения Налоговый кодекс РФ. Этот закон внесет свой вклад в инфляцию уже в следующем году.
Что серьезно подорожает
Речь идет о соках и других сахаросодержащих напитках. После многолетних споров государство все же решило ввести акциз на этот продукт, несмотря на упорство производителей. За 1 л сладкого напитка будет дополнительно взиматься 7 рублей.
Какие же напитки подорожают уже с 1 июля 2023 года? В первую очередь напитки, в состав которых входят сахар, сахароза, фруктоза и т.п. Основным показателем будет являться количество углеводов на 100 мл продукта (должно быть более 5 г).
Причем это будет вторым значимым повышением стоимости сахаросодержащих напитков. В этом году из-за повышения цен на сахар и санкций соки и так значительно поднялись в цене.
Споры продолжаются
Власти сообщают, что вырученные деньги будут направлены на борьбу с сахарным диабетом. Ряд экспертов положительно восприняли введение акциза, так как считают данный продукт вредным, а люди могут спокойно обходиться без таких напитков. Но есть и другое мнение – на людях снова решили подзаработать и пополнить бюджет.
Несмотря на спорную полезность, соки покупают десятки миллионов людей. Повышение цен на этот продукт лишь увеличит общую инфляцию. Да и не все верят, что полученные деньги будут действительно направлены по назначению.
А что вы думаете по данному поводу, оправдано ли введение акциза на сахаросодержащие напитки? Расскажите в комментариях.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А при коммунистах столько вопросов и так не стояло. Никто всерьез не занимается ценообразованием, считая что некий рынок все отрегулирует. ТУ на продукты питания тоже вопрос спорный. При коммунистах был ГОСТ, и ничего, старались соответствовать и справлялись. А кто нарушал - в тюрьму. Советский гражданин должен был питаться высококачественными продуктами.
Какая ностальгия! Соки были дешевые, их даже на разлив продавали почти во всех магазинах: томатный, яблочный, березовый.
И даже натуральные
В то время были действительно натуральные. А сейчас это краситель, вода и сахар. Пользы особо в них нет.
В 90били порошки зуко.Сеичас продают сразу с водой
Грушевый, персиковый, абрикосовый
А какой раньше был квас? Все было вкусное и по госту. Сгущенка, мягкий вкусный хлеб по 20 копеек. Без красителей и консервантов. А сейчас плююшься от того что продается в магазине. Делают на людях деньги.
Я помню у нас столовая рядом с домом заводская была. Как вкусно готовили. Я тогда маленький был. Давали консервированный вишнёвый компот. Самое лучшее что я пил в своей жизни.
Самые лучшие соки и компоты, собственного производства. Но самые полезные морсы, особенно из клюквы и облепихи.
Абрикосовый по 10 копеек был самый вкусный...
5-10 коп стакан сока . Пирожки 4-5 коп. Мороженое 9-22 коп. ,пирожное 20-22 коп... и тп и тд
Вишнёвый и виноградный...
Это плюсы той модели экономики. Но теперь все решает рынок. Хотя можно выбрать модель экономики, как в Китае. Там для своих очень даже следят за качеством.
Для своих- бывает и хорошо.
Как и в Турции.
Хотя тоже подделывают и травятся.
Но там (Китай, Турция и пр. ) так жестко наказывают, что такие случаи единичны.
Я правильно поняла- соки подорожают в том случае, если сахар добавляется?
Т.е. там где нет этой добавки ( и фруктозы и т.д.) -то не подорожают.
Интересно, а как они будут определять - искусственный ли подсластитель, или натуральный?
Экспертиза?
Соки, где нет добавок, стоят в 10 раз дороже и называются они натуральные.
Вот именно что для себя производят то за этим следят.А поднялись из-за того что всякое дерьмо сюда валом валят.
Сейчас всё решает не рынок, а ненасытное ворьё.
Зато за рубеж поставляют практически яд, а не продукты питания. Замечательная страна. Своё качество они обеспечивают за счёт суррогатов, которым кормят (и не только кормят) весь мир. Не очень удачный пример.
При коммунистах своих проблем хватало. Да и не сказать, что продукты были намного лучше. Плюс минус тоже самое, только их постоянно не хватало. Одно и то же.
а вы простите в какой стране жили? видно в глухой деревне и то там пили соки
При коммунистах, натурального сока было хоть залейся.
Трёх литровыми банками продавали.
И сок был действительно натуральный. Сама в этом убедилась, когда послали в колхоз, в Белёвском р-не и ребята наши попали работать на "заготовительный пункт". А девушки на ток.
Качество продуктов в СССР было значительно лучше, продукты были натуральными, без консервантов и усилителей вкуса, и не только благодаря ГОСТам, просто пищевая химия была менее развита, вот и кушали натуральные, качественные продукты, и нехватка их тоже во многом определялась именно отсутствием химии, попробуй доставить ту же колбасу за 200 км и продать, если срок реализации 36-72 часов, длительные сроки хранения были только у сырокопченых колбас, то же и с другими продуктами. Молоко в городах было в достаточном количестве, хотя так же выпускалось ограниченными партиями, потому и не задерживалось на прилавках, необходимости заводской поставки в деревне не было, многие, точнее почти все держали корову, да зачастую и не одну, молоко,сметана, творог, простокваша, масло, все свое было, делали и варенец, причем намного вкуснее магазинного. Если кто помнит в магазинах стоял березовый сок, а сейчас его нет, может подделать труднее? Или заморачиваться не хочется. А мы собирали его сами и делали замечательный напиток - березовый квас. Добавляли в свежий сок немного сахара или изюма и лимона, хранили в погребе и все лето пили такую вкуснятину данные и сок выжатый тоже не хранится долго, опять таки консервируют и не думаю, что натуральным образом, и раньше были натуральные соки, а сейчас сокосодержащие продукты... Долго можно говорить об этом, только так и будем питаться химией, а платить за отраву все больше...
.
У вас в Москве не хватало продуктов??? Не сочиняйте.
Уж соками-то можно было залиться! И лимонад в бутылках был безопасным, во всяком случае детей больных диабетом были единицы! Все продукты были вкусные, фрукты и овощи ароматные, куриный бульон пах курицей, мороженое было из сливок и без пальмового масла! Так что не надо сравнивать!!!
Интересно а что при Советах не хватало особенно в Москве? Черной икры и осетрины?
Раньше продукты были а теперь набор химического оружия.
А вот и нет , при коммустах продукты были только натуральные не то что сейчас смесь химии , ГМО и гармонов , да и это видимое изобилие только благодаря космическим ценам
А сколько больных людей было при коммунистах с соблюдением ГОСТ в "ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ ПРОДУКТАХ" До сих пор аукается.
Какие конкретно болезни появились при СССР из-за отсутствия продуктов с ГМО, с Е со всеми цифрами, со всеми улучшителями вкуса, аналогичными натуральному, пальмового масла, и т.д. , сообщите, пожалуйста!
Что это за больные люди?
И не хотите посмотреть статистику рождающихся детей с диатезами, аутизмом, различными отклонениями, которая растет во всем мире в т .н. цивилизованных странах.
Это точно -больных было не мало. И при коммунистах то и дело шла пропаганда, что это вредно, то тоже вредно. Как вспомню, так вздрогну. И как сейчас стало ясно, что продуктов не хватало вечно с этим дефицитом, вот и шла оголтелая пропаганда.
А сейчас что? Меньше больных стало, когда нас практически всех пичкают не продуктами а их эрзацем Масло сливочное настоящее по цене неподъемной. Следовательно, покупаешь что - Эрзац. то. что содержит пальмовое масло. Хлеб двух дней не пролежит - зеленеет, плесневеет= помидоры и огурцы не знаешь где хранить -то ли в холодильнике, то ли вне его. все равно через три дня огурцы не только плесневеют, но и в жижу превращаются, а помидоры чернеют. И так со всеми продуктами...
уровень медицины действительно был сильно ниже, но к врачу, к настоящему врачу попасть можно было запросто. Насчет качества продуктов - полная брехня.
Переведите .
Откуда такие сведения, оглянитесь вокруг, сколько дней преклонного возраста именно из того времени "повальных болезней, следующее поколение уже с трудом дотягивает до пенсии, а то и не доживают, люди обладали крепким иммунитетом, и такого разгула болезней , особенно вирусных, не было. Не помню, чтобы школы и садики на карантин закрывали, если такое случалось, это уже ЧП, а следовательно наказание того, кто такое допустил.
В начале 70-х за один м-ц остановили вспышки холеры в Астрахане, Одессе.А сейчас что, то "корона" то "свинячий грипп"то "кошачий" и конца края нет..Какой-то херней уколят и думаешь кем ты сегодня будешь,то ли хрюшкой в "короне" то ли кошаком без "короны"
Но сейчас то все "здоровые"???
Только сейчас понимаешь, что при коммунистах не все так уж было и плохо!
Многовато минусов было. Один быт чего стоил. Сейчас молодежь не может себе представить младенца без памперса. А мы одежду шили себе сами или полгорода ходили в одинаковых плащах фабрики "Работница" и прочие прелести. Однако, мы с мужем и двумя детьми получили 3-х комнатную квартиру от государства, как молодые специалисты, когда мне было всего лишь 23 года. Этот плюс заслонил собой все минусы.
А налога на депутатско-чиновничье пузо не введут
Желательно в геометрической прогрессии - на каждый лишний килограмм веса.
А что в СССР была еще какая-то другая партия, кроме коммунистической?
Не было других ну и что?А сейчас зачем столько если рулит так же одна партия?
И филиалы этой партии, якобы оппозиция, а голосуют, как в СССР, едино
Были, Оксана!- интернет в помощь
Были партийные и беспартийны . Я вот" политическую карьеру " закончила в середине 60-х ,пионЭром . А мой мл. брат был комсомольцем, служил 3 года на подлодке и лет 20 по морям океанам мех. на рыбфлоте . Отец был слесарем на фабрике и коммунистом , а мать беспартийной как и я . У всех был выбор. К стати ,мои некоторые подруги и одноклассницы были партийными и не все с высш. обр. ,обычные работяги . Что не так ?
Уже выдохните и примите как данность то, что не долго осталось ждать того времени, когда введут нам карточки, по которым будут выдавать продуктовую норму, и никакие цены никого парить не будут.
Направят на лечение больных сахарным диабетом!!! Да ну!!! Мусорные деньги уже направили на строительство мусороперерабатывающих заводов. И эти уйдут в те же родные закорма.
Сахарный диабет уже излечим, но монополиям от медицины это не надо!
Можно подробнее ссылки на излечение?
Да, пожалуйста, расскажите чем?
Не в закрома, а в родные карманы.
Читайте правильно, что написано: не закрома, а закорма
Так бы прямо и сказали ,хотим больше денег ...Следующий этап ,введение акциза на воздух

На спиртные напитки давно вводили акцизы, как и на сигареты. От них вред, а соки чем лучше? Просто вода с сахаром за бешеные деньги. И деньги на благие цели хотят потратить. Я считаю что правильно сделали. Еще на шоколадные батончики надо ввести и на продукты с пальмовым маслом.
Кто покупал ранее ,так и будут покупать. Можно подумать, что кто-то отказался от сигарет или спирного . Сахар вообще вреден ,а сказали исчезнет ,так гребли и на цены не смотрели . Дело же не во вреде ,а сам факт,поднятия цен на законодательном уровне.
Вот именно. Кто покупал, тот продолжит. Хотя лучше натуральных соков ничего нет.
Да, но просто платить придется гораздо больше. Хотя от соков такой зависимости нет, как от сигарет и алкоголя.
На 7 рублей больше. Ничего в этом катастрофического нет. Не сказать что бешеное подорожание будет.
Ну знаете ,стоит только дать старт повышению цен ,а далее пойдёт ,как по накатанной .Там семь рублей ,там десять рублей и в итоге
А как мы знаем - "Копейка рубль бережёт " 
Цены всегда будут идти вверх, это рыночная экономика. Нам от неё пока никуда не даться. Хорошо, что и зарплаты хоть немного растут.
У кого как. Вино не пью, соки дрянь, а вот насчет сигарет, обидно
Если цены повышаются в благих целях, то проблем тут нет. Повысятся цены и выручка увеличится, зарплаты станут больше, налогов.
Так бросьте курить.
Вот у нас, в семье, сейчас никто не курит и нам не обидно.
Ну, у нас экономика не рыночная, а воровская!!!
А можно еще за счет таких акцизов на вредные продукты, снижать цены на социально значимые. Неплохо бы снизить цены на хлеб, молоко и яйца.
Ага, сейчас.
Поднимут цены на все. Так было последние 30 лет и будет дальше при нынешней власти. Бизнес решает все.
А они не дорогие. Но я не люблю дешевый хлеб.
С сагаретами и алкгололем полностью сошлашусь. Только в батончиками считаю не надо. Иногда шоколад может быть даже полезен.
А лучше вообще ничего не кушать!
Зря вы им идейку с пальмовым маслом подкидываете, оно щас во многих продуктах.
Так мы точно зеленой травке будем по весне радоваться чтоб ее пожувать бесплатно и с пользой.
Ага, а по весне, вдоль всех лугов заслоны из рос гвардии выставят и будут штрафовать за потраву.
На продукты с пальмовым маслом и прочую заразу надо не акцизы вводить, а полностью запрещать такие продукты. А за производство и продажу - давать срок такой же как за покушение на здоровье и жизни всего населения страны
Потом на осадки и т.д.
За осадки сбор (налогом только его не назвали) уже давно есть, просто Вы не вникали. Это ливневая канализация, так называемые, ливневки (от предприятий стоки, уличные магистральные сточные колодцы, стоки вод с крыш и дорог во дворах и т.д). И цена устанавливается из расчета прошлогодичных осадков. Было много дождя и снега - на след.год будет цена выше, было мало - соответственно, ниже. Только раньше, до 2014 года это оплачивалось из бюджета (имеется ввиду обслуживание уличного водоотведения), а теперь юр. и физ лица оплачивают, смотря на чьей территории это находится. Как то так. Более детально можете изучить сами.
Кое-где уже есть такой налог или акциз )))
По поводу налога на воздух поговаривали даже, но не прямой налог, а что-то вроде на выбросы и т.п.
Вот интересно бы стало, если будет введен налог на воздух. Уверена, что контрабандисты из налоговой з....тся всех выявлять, в смысле неплатильщиков
Налог на метеоризм еще ввести, воздух же загрязняют!
Ага!!!
Всем установят в попу пукомер.
О, пойдёт бабло в бюджет...
Очередной грабёж населения. Что ещё сказать. А мы Европу обсуждаем. Как у них плохо. А у нас " хорошо:., народ голодает, купить продукты не может.
Где вы тут грабеж увидели? Не хотите не покупайте, это дело добровольное. Вы еще цен в Европе не видали. Передергивать тоже не надо.
а вы простите цены у нас видели,?
А вы еще их зарплаты не видели.
Вот почему все на европу да на америку кивают... посмотрите как у них... у нас могло быть хуже... и никто не хочет делать жизнь лучше в своей стране. Никто не хочет убрать паразитов из власти и начать строить качественные дороги, производить качественные продукты питания, машину, станки и прочее... Кстати в вашей гейропе пальмовое масло под запретом. Там за такое можно сразу лицензии лишиться и бизнеса. А у нас все распродали и кормят население псевдо едой из пальмового масла и прочих отбросов... Лишь бы дешевле было и не бунтовали... А теперь уже и за эти отбросы на прилавках магазинов дерут как за нормальные продукты... Сравните хотя бы цены на нормальное сливочное масло и на подделку из пальмового масла. Почти одинаково стоят...
А зарплаты как в Европе видели??
Позор власти!!!