Президент России Владимир Путин определенно был непослушным парнем!
Всегда ненадежный и неофициальный правительственный источник дезинформации The Hill сообщает, что Москва потратила эквивалент 300 000 000 долларов ($300 млн.) в попытке "повлиять" на мировую политику в свою пользу. Эта история опирается на специальный репортаж New York Times, который вновь пытается возродить утверждение о том, что Кремль эффективно вмешивается в американские выборы. Является ли совпадением то, что все эти нападки на Россию всплывают именно сейчас, перед выборами в США, в то время, когда администрация президента Джо Байдена мучается из-за того, что она описывает как иногда "поддерживаемых из-за рубежа" внутренних экстремистов? Я так не думаю.
Доклад Hill устанавливает рамки, утверждая, что "Россия с 2014 года предоставила политическим партиям и политическим лидерам не менее 300 миллионов долларов в тайной попытке повлиять на внешнюю политику, утверждает Государственный департамент США". Многие новостные агентства сообщили, что в телеграмме, опубликованной Госдепартаментом, говорится о том, что Россия, вероятно, потратила еще по меньшей мере сотни миллионов на партии и должностных лиц, симпатизирующих России... По данным Associated Press... Россия использовала подставные организации, чтобы направлять деньги на предпочитаемые цели или политикам. Эти организации включают аналитические центры в Европе и государственные структуры в Центральной Америке, Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке". Представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил на пресс-брифинге во вторник, что вмешательство России в выборы является "нападением на суверенитет... Это попытка ущемить способность людей во всем мире выбирать правительство, которое, по их мнению, лучше всего подходит для того, чтобы представлять их интересы, представлять их ценности"".
Почему же Россия ведет себя так, как она якобы ведет себя? По словам другого источника в Госдепартаменте, беседовавшего с The Hill, администрация Джо Байдена обеспокоена не какой-то одной страной, а всем миром, поскольку "мы продолжаем сталкиваться с вызовами против демократических обществ". Странно, но то, что Россия не склонна тратить свои деньги и другие ресурсы на столь причудливую цель, не пришло в голову ни Госдепартаменту, ни редакторам The Hill.
Как правило, Государственный департамент делится информацией с избранными СМИ, но отказывается публично обнародовать те части телеграммы, в которых якобы содержатся основанные на разведданных доказательства, подтверждающие утверждения о вмешательстве России. The Hill, возможно, ненамеренно, раскрывает, в чем на самом деле заключается вся история, когда завершает свой материал словами: "По оценкам разведки, Россия вмешалась в президентские выборы 2016 года, распространяя в Интернете дезинформацию, призванную помочь тогдашнему кандидату Дональду Трампу одержать верх над его соперницей Хиллари Клинтон. Россия также пыталась помочь Трампу в его борьбе за переизбрание против президента Байдена в 2020 году". Так что да, все дело в том, что Москва помогает Трампу против кандидатов от демократов. Интересно, однако, что большинство источников, не относящихся к Демократической партии, сошлись во мнении, что именно демократы пытались навредить Трампу в 2016 году, используя сфабрикованное досье, в котором пытались опорочить его характер и представить его как российского истукана. Хуже того, они также использовали аппарат национальной безопасности, чтобы "достать Трампа".
Times добавляет больше деталей и служит, в частности, в качестве рекламной статьи внешней политики администрации Байдена в отношении России. Она явно основана на информации, предоставленной неназванными правительственными источниками, и в значительной степени лишена каких-либо фактических доказательств, хотя в ней и приводятся некоторые имена россиян для обеспечения достоверности. Это обычный трюк, используемый в СМИ и правительстве, особенно спецслужбами, чтобы придать сфабрикованному материалу вид подлинного. Один из признаков того, что репортаж следует считать подозрительным, содержится в самом первом абзаце, где говорится, что "с 2014 года Россия тайно передала не менее 300 миллионов долларов политическим партиям, чиновникам и политикам в более чем двух десятках стран и планирует передать еще сотни миллионов с целью оказать политическое влияние и повлиять на выборы". Если "Нью-Йорк Таймс" посвящена в российские планы на высшем уровне, даже через утечку информации из Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и других правительственных источников, было бы удивительно узнать, что США обладают такими возможностями. Если Агентство национальной безопасности (АНБ) тайно взломало российские защищенные коммуникации, чтобы получить такую информацию, то для любого американского новостного издания предположение об этом будет серьезным нарушением безопасности и нарушением Закона о шпионаже 1918 года, что pari passu указывает на фальшивость данного сообщения.
И еще есть вопрос контекста. Соединенные Штаты регулярно делают то, в чем сейчас обвиняют Россию, с момента окончания Второй мировой войны. И делают это в гораздо больших масштабах, чем жалкие 300 миллионов долларов. Только усилия по смене режима на Украине обошлись примерно в 5 миллиардов долларов. Вмешательство в иностранные выборы и политику, по сути, является одной из основных функций ЦРУ. Это называется "тайные действия" или в торговле именуется "CA". Тайные действия определены в Законе о национальной безопасности 1947 года как "деятельность или мероприятия правительства Соединенных Штатов по оказанию влияния на политические, экономические или военные условия за рубежом, когда предполагается, что роль правительства Соединенных Штатов не будет очевидной или признанной публично". 50 U.S.C. § 3093 (e)".
Большинство резиденций ЦРУ и даже крупные базы за рубежом имеют возможности для проведения тайных действий, и их деятельность часто регулируется оперативными директивами, которые применяются в каждой стране, где работает Агентство. На практике тайные действия чаще всего заключаются в вербовке, оплате и направлении журналистов и других лиц, формирующих общественное мнение, для написания статей и поддержки нарративов, благоприятных для интересов США. В некоторых случаях, в зависимости от обстоятельств, сотрудники СА прямо или косвенно финансируют группы и отдельных лиц, являющихся противниками установленного правительства. Если проводится крупная операция, как в Украине, успех приходит тогда, когда происходит смена режима.
А каково соотношение цены и качества в операциях СА? Трудно сказать, но официальный бюджет разведки правительства США составляет 84,1 миллиарда долларов с дополнительными суммами, скрытыми в других государственных фондах, включая Пентагон и Национальную безопасность. ЦРУ получает значительную часть этих средств, и, поскольку тайные операции являются дорогостоящими, большая часть денег идет на поддержку этой деятельности. Таким образом, речь идет о том, что США потратили несколько миллиардов долларов на поддержку "акций", аналогичных тем, в которых обвиняют Путина, которые он проводил в течение десяти лет в более чем двух десятках стран мира с 300 миллионами долларов! Удачи, Влад!
В заключение я могу с полным основанием заметить, что усилия правительства Соединенных Штатов по одурачиванию американской общественности, чтобы она поверила во всякую чушь о том, что происходит в мире, можно назвать тайными действиями. И она особенно интересна тем, что финансируется за счет американских налогоплательщиков. Никогда прежде в истории свободный или хотя бы в некоторой степени свободный народ не финансировал свое собственное уничтожение, но все когда-нибудь случается впервые.
/по материалам https://www.unz.com
