Лидеры России
Мы живем в смутное время. Многие винят правительство во всех бедах. Однако, так было всегда: и сейчас, и при Иване Грозном, и при царе Горохе. Есть такая прослойка людей, которая винит во всех бедах кого-то. Но есть 2 категории населения, которую винить легче всего - родственники и правительство. А как иначе? С родственниками так же испокон веков можно ругаться, и они никуда не денутся, а правительство на разборки явно не поедет.
Но сейчас статья не об этом. По телевизору идет фильм про Сталина. Конечно, это был жесткий руководитель. Я бы сказала - жестокий. Однако, под его начало была выиграна очень тяжелая война. Просто ли было? Нет. Тогда всем было тяжело. И война, увы, была необходимостью. Если мирному населению было страшно, потому что мужчин-кормильцев отправляли на фронт, то на Сталин, как на руководителе, был огромная ответственность. На нем была страна. Его страна. И права на ошибку у него не было. Страна - не жена, развестись с алиментами не получится. И надо отдать должное - мы выиграли. И, увы, это жизнь, без потерь - никак. И нигде. Это касается любой сферы жизни.
Конечно, Сталин - очень яркая, запоминающаяся и сильная личность и фигура эпохи. Его помнят до сих пор.
Потом было много руководителей. Каждый чего-то достиг.
Стоит отметить товарища Ельцина, как первого президента Российской Федерации. Он был первым в своем роде, и пришел в смутное для России время.
После него был и ныне остается Путин. Конечно, Ельцину надо сказать спасибо, как я поняла, это он поставил все на него.
Путина, конечно, многие ругают, и многие не довольны. Но здесь хочется провести аналогию со Сталиным.
Это тоже очень жесткий руководитель. Как ни крути, он действует во благо. Конечно, бывает тяжело. Но когда легко было? Вот куда ни ткни, у какой бы то ни было прослойки населения во все времена будет тяжело, плохо. Это жизнь. И, конечно, этой прослойке надо кого-то винить. А как без этого?
Но чего достиг Путин?
Итак, к нам присоединился Крым. Сейчас тоже идет тенденция на расширение земель. Хорошо это или плохо - я не знаю. Но с точки зрения географии - весьма неплохо.
Санкции в связи с последними событиями? Так в условиях дефицита того, что нам Запад приносил на блюдечке и дешево, наши немного думанули, шевельнули извилинами, руками. Теперь можно спокойно жить без кого-то.
Вот знаете, все говорят о личной финансовой независимости отдельно взятых граждан. А в рамках мировой экономики это как? Деньги есть. Но приходится покупать что-то и где-то. Это, может, и хорошо, но что будет, если этого не будет? Ну вот как сейчас. Мир же рухнет. Наш мир, сначала мир страны, а потом - каждого отдельно взятого человека.
У нас огромная страна с огромными возможностями и потенциалом. Ну как так? У нас нет ничего, кроме денег? Странно. Сами мы не можем создать и произвести ничего. Так?
Сейчас же, в связи со сложившейся ситуацией, мы хоть и с потерями, но как-то шевелиться начали. Конечно, происходящее - очень страшно. Скажу честно. Я всегда держалась подальше от политики. Я не хочу лезть туда, оценивать, но здесь даже оценка особо не нужна. Все видно. Происходящее - ужасно и страшно. И даже мне страшно, хотя я нахожусь в безопасности. Но я понимаю, что это надо. И точка.
на фига нам лишние земли? Свои-то обустроить не можем. Путин себе славу спосмертную строит?
Сталин был мудрым политиком. Первым не нападал. Вот его слова вначале войны: "Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором.."
Мы же стали страной агрессором в глазах всего мира, увы.
вопрос автору, вы написали :"Но я понимаю, что это надо. И точка", просьба уточнить, кто такие эти НАМ? можете поименно?