87
Введение: Что такое искусственный интеллект?
ИИ — это система машин, которые могут думать и действовать как люди. Они способны выполнять задачи, которые слишком трудоемкими или для автоматизации процессов производства и повышения производительности. ИИ используется по-разному, в области медицины, где он используется для диагностики пациентов с высокой точностью. Он также используется в обслуживании клиентов, где он может быстро и эффективно обрабатывать запросы.
Существует множество различных типов искусственного интеллекта, но всех их объединяет одно: все они пытаются решать проблемы с помощью алгоритмов машинного обучения или других математических подходов.
В чем важность и будущее ИИ?
ИИ — технология, которую можно использовать как в хороших, так и в плохих целях. Будущее ИИ будет определяться людьми, которые его используют.
ИИ — это не только компьютеры, принимающие решения за нас, но и то, что компьютер что-то делает за нас, например, помогает нам найти лучший маршрут на работу или идентифицировать объекты на фотографиях.
Будущее зависит от того, как мы его используем. Если использовать его ответственно, то ИИ может помочь решить многие проблемы в обществе и облегчить нашу жизнь.
Влияние ИИ на человеческое общество.
Влияние ИИ на человеческое общество является предметом горячих споров. Некоторые люди считают, что ИИ в конечном итоге станет доминирующей силой в мире и сделает людей излишними. Другие настроены более оптимистично и считают, что ИИ сможет решить некоторые из наших самых насущных проблем, таких как бедность, болезни, изменение климата и т. д.
История искусственного интеллекта начинается в 1837 году с изобретения Чарльзом Бэббиджем аналитической машины. Это считается одним из первых механических компьютеров и предшественником современных компьютеров. Он был разработан для вычисления логарифмов и тригонометрических функций, но никогда не работал должным образом, потому что у него не было достаточно денег или времени, чтобы закончить его.
Гипотеза сингулярности
Гипотеза сингулярности — это идея о том, что искусственный интеллект в конечном итоге превзойдет человеческие интеллектуальные способности и контроль, тем самым радикально изменив цивилизацию, какой мы ее знаем. Эта гипотеза обсуждалась десятилетиями, но сейчас к ней относятся более серьезно, чем когда-либо прежде.
Идею порабощения ИИ можно использовать для описания любой ситуации, когда машина или компьютерная система берет на себя власть над своими создателями-людьми.
Заключение: опасность искусственного интеллекта и почему его нужно регулировать
ИИ существует уже некоторое время, но только недавно он попал в заголовки. Опасности ИИ вышли на первый план в последние годы, и многие эксперты предупреждают, что ИИ необходимо регулировать.
Некоторые эксперты обеспокоены тем, что появление искусственного интеллекта приведет к будущему, когда машины будут управлять нами. Они указывают на то, что ИИ уже используется компаниями для принятия решений и что эти решения иногда больше вредят, чем помогают... Остаётся надеятся что разработчики ИИ знают что делают
Путин пообещал «большой скачок» в российской науке после рекордного за 6 лет сокращения финансирования ученых.
Российская наука может совершить «большой скачок», благодаря заделам, созданным в советское время, заявил Путин на встрече с молодыми учеными в центре «Сириус». В 2022 году расходы на гражданскую науку были урезаны на 10%. Количество ученых в стране рухнуло до исторического минимума — 340 тысяч человек.
Готовьтесь.
А знаете, почему в фильме "Терминатор" машины устроили войну? Потому что человек создал их по образу и подобию своему🤓
Спасибо за интересную статью!
Всё должно в меру
в свое время, знаменитые мичуринцы полезли совершенствовать то, что создано природой и не ведая последствий до улучшались до того, что нынче кушать хлеб вредно для здоровья, а все клейковину повышали! все беды от этих ученых не ведающих о последствиях! не механиков.
Я не знаю, какой именно хлеб Вам вредно кушать, но уж мичуринцы в этом точно не виноваты. Благодаря этим мичуринцам хлеба вдоволь смогли поесть многие люди. Ведь не кушать хлеб намного вреднее, чем его кушать.
не соглашусь! сейчас от современного хлеба больше вреда чем пользы, боюсь вы просто не в теме!
Лучше немного но полезного, чем много, но вредного! Поэтому ваш довод, про "вдоволь" не работает!
Еще как работает! Мичуринцы и современный хлеб разнесены во времени на десятки лет. Если бы не селекция, урожайность была бы в разы ниже, а это значит, что для производства того же количества зерна, что имеем, требовалось бы в разы больше трудозатрат и посевных площадей.
С утверждением "лучше немного, но полезного..." я согласен. Но я имел в виду другую альтернативу: либо есть, либо нет. И во времена мичуринцев эта альтернатива была намного актуальней.
навскидку о пользе современного хлеба, благодаря стараниями мичуринцев ставшего вредным!
а хотели как лучше, повышали клейковину, но вышло, как всегда!
Но «не та» уже пшеница и потому, что новые сорта содержат в разы больше глютена (клейковины), чем те, что культивировались ещё лет пятьдесят назад. Клейковина – это сложный белок, который делает тесто эластичным и влияет на скорость его подъема при выпечке. Но кроме этих полезных качеств он имеет и выраженные отрицательные свойства для нашего кишечника. «Липкий» глютен мешает усваивать питательные вещества, ворсинки кишечника разглаживаются и плохо переваренная пища превращается в пастообразное вещество, которое раздражает слизистую оболочку тонкого кишечника.
И начинаются проблемы, которые редко кто связывает с хлебом – боли в кишечнике, запоры или, наоборот, поносы, беспричинная усталость, проблемы с кожей – сухость или жирная себорея, мигрени, раздражительность. Кроме этого, повышенное содержание в пшенице серосодержащих аминокислот провоцирует выработку серной кислоты, что становится причиной вымывания полезных минералов из костной ткани. Походы к врачам не приносят результатов, потому что мало кто из докторов сразу заподозрит целиакию, а тем более, скрытую непереносимость глютена.
Увы, целиакия – это уже крайнее проявление глютеновой энтеропатии, а скрытая её непереносимость встречается в последние годы всё чаще. Дэвид Перлмуттер — член Американской коллегии питания, невролог первой категории, получивший множество профессиональных наград, включая премии American College of Nutrition и Linus Pauling за исследования в области неврологии, в своей книге «Еда и мозг» утверждает, что по результатам исследований самый опасный белок для мозга — это именно глютен, который наряду с глюкозой вызывают в организме воспаленное состояние мозга, о котором мы даже не подозреваем, так как в клетках мозга нет нервных окончаний. Неконтролируемое воспаление приводит к потере памяти, повышает риск развития неврологических заболеваний вплоть до развития болезней Паркинсона и Альцгеймера....................
Ну, во-первых, повторюсь, "мичуринцы" работали тогда еще, когда о генетике имелось слабое представление, и обвинять их в каких-либо недостатках современных сортов - некорректно.
Во-вторых, что-то все эти гонения на клейковину, мягко говоря, пиздежом попахивают. Нейролог - член коллегии питания, это уже не вызывает доверия. Такие книги рассчитаны на эмоции. Кстати, если говорить об Америке, то всякие члены "ассоциаций", "академий" и проч. - пустой звук.
Ну и вполне может быть, что у некоторых (!) людей есть нарушения обмена веществ, на некоторых продуктах пишут, что не рекомендуется людям с индивидуальной непереносимостью глютена. А большинство людей его нормально переваривают. Людям нужен белок. Не все имеют возможность получать достаточное количество белка животного происхождения, а в послецарской России (СССР) эта проблема стояла еще сильнее. А в царской - и того сильнее, о чём в своё время и врачи писали. Так что честь мичуринцам и хвала! Только надо было с генетиками объединяться, а то Трофим Денисыч, прикрываясь именем Мичурина таких делов наворотил, что просто тьфу.
Будущее ИИ будет определяться людьми, которые его используют. И пока это так, ничего хорошего ждать не приходится