Последнее, что вы ожидаете услышать на мейнстримном новостном канале, - это правду.
Но - как ни странно - именно это и произошло в среду вечером на "Шоу Такера Карлсона". Карлсон взял интервью у ветерана журналистики Гленна Гринвальда в 4-минутном сегменте, который предоставил лучшее "легкое для понимания" резюме войны в Украине, которое вы где-либо услышите.
Что шокировало в этом интервью, так это то, как непринужденно оба мужчины перешли к темам, которые необходимы для понимания того, "как мы оказались там, где мы находимся сегодня", но которые полностью запрещены на всех других кабельных новостных каналах.
Например, вам не разрешается знать, что Россия была "втянута в конфликт в Украине". Это не соответствует сценарию, который был передан из Госдепартамента Байдена их лаптежникам на кабельных новостных каналах. Вам также не разрешается знать, что США ведут войны "не для распространения демократии", или что "у США нет жизненно важных интересов в Украине", или что "Россия на самом деле не является нашим врагом". Все эти темы запрещены. Вам даже не разрешается думать об этих вещах, вот почему - по большей части - они были полностью вычеркнуты из всех обсуждений внешней политики в корпоративных СМИ.
Именно это делает сегмент с Гринвальдом таким ошеломляющим, потому что это 4 славные минуты чистой, неприукрашенной правды, сказанной с платформы, которая обычно производит только ложь, дезинформацию и пропаганду.
Гленн Гринвальд @ggreenwald:
"Если вы хотите верить в сказку о том, что правительство США идет на войну, чтобы распространять демократию, Украина - не для вас". pic.twitter.com/dxgaVNYuj7
-The Post Millennial (@TPostMillennial) 8 декабря 2022 г.
Вот почему я расшифровал все интервью. Все ошибки - мои. Вот оно:
Такер Карлсон - Меня беспокоит не столько то, что делает Зеленский - в мире много тирании (и) я не задумываюсь об этом. Но тот факт, что (а) мы платим за это, и (б) наши лидеры защищают это. Я думаю, что каждый американец должен быть расстроен этим".
Гленн Гринвальд: "Я думаю, что в целом американцы должны относиться очень скептически, когда правительство говорит: "Мы собираемся вести войны на другом конце света и тратить десятки миллиардов долларов на военную помощь для распространения демократии". На самом деле правительство США не заботится о распространении демократии. Многие из его ближайших союзников в мире всегда были одними из самых деспотичных режимов в мире, таких как Саудовская Аравия и Египет. Все, о чем заботится правительство США, это о том, служат ли эти режимы интересам США. ...Если вы хотите верить в сказку о том, что правительство США идет на войну, чтобы распространять демократию, то Украина - не место для вас. Вы упомянули аргумент, что "Зеленский на войне, он должен ограничивать свободу", но вернитесь в 2021 год, за год до вторжения России, и вы найдете статьи, где он закрывал оппозиционные телеканалы и закрывал оппозиционные политические партии (что является) отличительной чертой того, что делает каждый тиран или деспот), и это было верно даже до вторжения России".
Такер Карлсон - Я удивляюсь, как республиканцы могут продолжать защищать это (потому что) я думаю, что вы правы; я думаю, что наша внешняя политика почти всегда направлена на защиту наших интересов... Но я не вижу здесь наших критических интересов, так о чем же идет речь?
Гленн Гринвальд - Если бы правительство США было честным... оно бы избавилось от этого сценария, что мы должны идти и защищать демократию. Это сказка, которая пытается заставить американцев чувствовать себя лучше из-за того, что мы вовлечены во многие, многие страны по всему миру. Это не настоящая причина. Единственная причина для этого - "жизненно важные интересы США". На протяжении десятилетий в Вашингтоне придерживались мнения, что у США нет жизненно важных интересов в Украине. Это было мнение Обамы, это было двухпартийное мнение. Почему это изменилось? Единственная причина заключается в том, что мы увидели возможность загнать Россию в ловушку внутри Украины, основываясь на мнении, что Россия - наш враг (в которое должны верить только демократы), потому что они считают, что Россия виновата в выборах 2016 года и поражении Хиллари. Но почему республиканцы хотят конфронтации с Россией? Кому из американцев это выгодно, кроме производителей оружия? ...
Такер Карлсон - Это действительно хороший вопрос, и я его не разгадал. (Но) кажется совершенно очевидным, что администрация Байдена подтолкнула Россию к этому вторжению. За несколько дней до этого вице-президент (Камала Харрис) была в Западной Европе и говорила Зеленскому, чтобы он вступил в НАТО, что, конечно, они знали, было красной чертой (для России) Они хотели этого вторжения, я думаю, это очень очевидно. Вы считаете, что все это было связано с "подготовкой к войне с Россией"?
Гленн Гринвальд - Если вы считаете Россию серьезным врагом Соединенных Штатов, тогда имеет смысл попытаться втянуть ее в войну, которую она не сможет выиграть, как нас втягивали в Афганистан в течение 20 лет или как мы втягивали Советский Союз в Афганистан в 70-е годы, потому что это истощает вашего врага. Вопрос в том, почему Россия должна рассматриваться как наш враг? И Обама, и Трамп сказали, что нет причин рассматривать Россию таким образом. Ее военный бюджет составляет одну пятнадцатую от нашего. Она не угрожает американским границам. Почему мы так одержимы тратой десятков миллиардов долларов на ослабление России, которые мы могли бы использовать здесь, у себя дома, для улучшения жизни американских граждан, когда Россия ничего не делает Соединенным Штатам, если только вы не сумасшедший человек из "сопротивления", который верит, что именно из-за них победил Дональд Трамп. Но если вы в это не верите, то чем это обосновано? Никаких".
Такер Карлсон: "Я знаю, и как всегда, они воспользовались лучшими инстинктами американского народа, его состраданием, и обратили это против себя". Гленн Гринвальд, рад видеть вас сегодня".
источник
8.8М
52.9к
