Три странных пункта в вашей платёжке ЖКХ: "Умные счётчики" не нужны! Очередной обман ЖКХ

Сергей Креков перечислил три странных пункта в вашей платёжке ЖКХ и задался вопросом об оплате.
Лидер Общероссийского движения «Народный жилищный инспектор» Сергей Креков рассказал Царьграду о трёх необычных пунктах в платежах за коммунальные услуги и пояснил, почему жители страны за это платят. Так, по словам эксперта, необходимость отдавать деньги за мусор, рассчитывая всё по квадратным метрам, является ненужной. Аналогичная ситуация обстоит и с платежами за потерю воды.
При этом разницы между «умными» счётчиками и обычными абсолютно нет, заверил Сергей Креков. По его словам, в обоих случаях они будут одинаково учитывать расход ряда коммунальных ресурсов.
Однако отказаться от платёжки в виде налогового документа также будет проблематично из-за разных нормативов
В платёжках за ЖКУ появится новая строка за оплату установки умных счётчиков. Эксперт в области ЖКХ объяснил, где скрывается подвох.
В платежи за ЖКУ будет включена оплата за установку, замену и поверку умных счётчиков в жилых домах. Инициативу правительства прокомментировал председатель Жилищного союза Москвы, член комитета Торгово-промышленной палаты по ЖКХ Константин Крохин.
С предложением о новой строчке в платёжке за услуги ЖКХ выступил вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Он дал задание Минстрою проработать данный вопрос. Ведомству поручено обеспечить доступ к данным "умных" приборов, за счет переноса из баланса потребителя на баланс РСО. А также возможно включение затрат на установку данных приборов в методику ценообразования услуг ЖКХ, следует из поручения вице-премьера.
Эксперт указал, что, по факту, "умные счётчики" потребителям не нужны, счётчики старого поколения и так отлично работают. Зато они очень нужны "ресурсникам", которые получают информацию, не входя в квартиры, а исходя из этих самых счетчиков, которые в электронной форме будут передавать.
В связи с этим, кто должен оплачивать установку этих счетчиков? Конечно же, та организация, тот монополист, тот ресурсник, который предоставляет эту услуги. Потому что это для его удобства, а не для удобства населения,
-объяснил Константин Крохин в комментарии Царьграду.
По его мнению, возлагать все затраты за "умные счётчики" на потребителей – не совсем верно. Тем более, что платить за эти счётчики придётся постоянно, потому что их срок службы составляет всего лишь три-четыре года.
Окупаемость счетчика за три года никак не происходит. Экономисты давно рассчитали, что окупаемость счетчика, а не дай Бог еще прибыльность или выгода его установки, бывает только когда промежуток времени составляет от 9-ти до 12-ти лет,
-рассказал Константин Крохин
Поэтому он считает, что инициатива ударит по карманам потребителей
поддерживаю - очередная нажива
лично меня устраивает старый, а если им нужен "умный" счетчик, то пусть они сами его и оплачивают.
Монстр ЖКХ.