Самка /2011/ (21+)

Внимание! Я решил забить свою ленту уже созданными [своими] статьями и эссе в рамках эксперимента на то, сколько можно заработать здесь на неоригинальных статьях. Если вы не хотите получать миллион сообщений в день по каждой статье, отпишитесь!

Все статьи, которые я буду публиковать, уже опубликованы на моём Яндекс. Дзен и в LiveInternet. Легко найти.

Фильм разочаровал. Хотя начало было многообещающим...

Уж лучше посмотрите "Переполох в Гималаях", если так приспичило поглазеть на огромных волосатых уродов.

О чём собственно фильм? О разочаровании. Весь фильм неумолимо ведёт нас к разочарованию вместе с главной героиней.

Режиссёр - и сценарист по совместительству - сумел испоганить в общем-то неплохую задумку. Фильм хорошо смотрелся бы, если б был снят в духе крайнего реализма. Но нет, захотелось сделать сказку, якобы чтоб и дети могли смотреть. Только вот вопросы, поднимаемые в фильме, не детские.

Йетти украл бабу, в которую якобы влюбился (но мы-то знаем этих извращенцев йетти, по меркам которых русские бабы похожи на кошек породы сфинкс в сравнении с пушистыми домашними кошками), и потащил её знакомиться с родителями.

На самом деле родителей никаких не было, это любовь заставляла несчастного урода безбожно лгать возлюбленной, уводить её в чащу, кормить галлюциногенными грибами, истерить по ходу самому, и таки не т...уть ни разу (вот она истинная сила любви!).

Дальше он приводит бабу к своей законной супруге.

Зачем спрашивается? Чтобы спросить разрешения т...уть бабу, чтобы зачать ребёнка, которого супруга зачать не может. Супруга рвёт и мечет, далее следует банальное плаканье друг другу в жилетку, что напрочь убивает всю сказочность сюжета. А ведь сказка тоже неплохо бы смотрелась, доведи режиссёр до гротеска всё, как было сделано например в "сказе про Федота-стрельца...". Так чтобы юмор лился из всех щелей, чтобы мы видели пародию на общество и отдельно взятых индивидуумов, но нет. Захотелось и реализма. Чтобы зритель поверил в любовь. В любовь волосатого урода к прекрасной барышне-истеричке, которая весь фильм только и делала, что уписывалась со страху, жрала грибы и ныла. В конце правда у неё сорвало башню от грибов, и она гротескнулась в абсолютную карикатуру на женщину, и всё же нас опять попытались убедить, что таки да: благородная девица сумела полюбить волосатого урода.

Дамочка убивает несколько человек, расстреливая из автомата, прям как Сталин в юбке, мотивируя это тем, что пыталась защитить волосатых уродов. Потом заболевает и попадает в больничку. Проснувшись на утро, она понимает, что весь мир захватили зомби, что уроды пропали, и что она безумно влюблена в одного из них, и что давеча даже готова была подписаться на секс втроём прямо посреди дремучих лесов Южного Урала. И фильм бы закончился в какой-то мере неплохо, если бы йетти не припёрся в самом конце и не запел под фанеру и фоно песню о любви, и если бы этот проклятый слащавый хэпиэнд не вызвал кровавую рвоту.

Кто-то скажет, что я слишком серьёзно отношусь к фильму. Что это всего лишь пародия на обывательщину, на мещанство. Что режиссёр очень умный, поскольку сумел запхать в фильм Тургенева и Гончарова и даже припас несколько пасхалочек в виде аллюзий на другие фильмы и жанры. Но всё это чушь и блажь.

Отношение к фильму должен создавать сам фильм. Нельзя спонталыку взять и изваять новый жанр, смешав в бреду и безумии столь разные по стилистике элементы. Нельзя разрушать сказку бытовыми темами. Сказка должна оставаться сказкой, и быт в ней должен быть сказочным, гротескным. Если любовь - то сразу и с первого взгляда, или как по волшебству. Если злодеи - то злые. Если герои - то добрые. Нельзя претендовать на реализм, но доводить его до абсурда. Сцена с мамонтами убога: она претендует на реализм, разоблачение тайны существования мамонтов, и в то же время идиотский момент, когда герои начинают орать мамонтам, а те отвечают, возвращает нас к сюрреализму ситуации, и ты уже не знаешь под действием грибов видятся эти мамонты, настоящие они, или Алиса совсем шибанулась в своём Зазеркалье.

Подача убивает всё. То впечатление, которое мог бы произвести фильм, он не произвёл. Сюжет и стилистический разнобой убивают смысл фильма. А кстати в чём был смысл? Любовь против названия. Бытовуха против сказочности. Индивидуалистская ложь против большой государственной лжи. Доброта против кровожадности...

Сочетаем несочетаемое, и получается... грязь.