Столетний именинник – СССР. Ошибка, или реальный проект?

Дорогие друзья! Давайте поговорим о главном эксперименте 20-го века – создании Союза Советских Социалистических Республик. Ведь 30 декабря считается днём образования СССР.

В 1917 году был совершён не простой переворот, а революционный. Изданы были декреты о мире, о земле, о 8-часовом рабочем дне, о праве на труд и отдых. Важным был для России и национальный вопрос. В ноябре 1917 года в Декларации прав народов России были изложены принципы равенства всех наций и народностей. Наркомат (министерство) по делам национальностей возглавил И.В. Сталин.

Однако, весной 1918 года молодая Советская Республика столкнулась с масштабной интервенцией со стороны стран Антанты. Да и внутренняя «контра» в открытую встала в штыки. Началась настоящая Гражданская война.

Если сравнить с современностью, контртеррористическая операция идет на территории бывшей республики СССР. Но тут два в одном: место контрреволюции заняло руководство Украины, а место Антанты – США и страны Европы. И цели вроде бы разные у России – в прошлом веке выжить, а в этом веке задушить нацистскую гадину. А поди ж ты, опять брат на брата…

Победившие в Гражданской войне большевики столкнулись с хозяйственной разрухой, массовой нищетой, детской беспризорностью, голодом и эпидемиями 20-х годов. Капстраны строили всяческие козни.

Стратегия стремительного хозяйственного роста Советского правительства сработала. План ГОЭЛРО, НЭП, создание Госплана, принятие Земельного, Гражданского, Трудового кодексов этому способствовали.

30 декабря 1922 года в Москве открылся I съезд Советов. Депутаты приняли Декларацию об образовании СССР, утвердили союзный договор. Большевики, создавая СССР, учитывали не только необходимость централизации, но и мнения республик. Так, например, руководство Украины и Грузии выступило за расширение своих полномочий.

Но, как считают до сих пор коммунисты, правильной была ленинская формула создания государства – федерация. Признал это и И.В. Сталин, и проводил её в жизнь. Но к этому вопросу мы ещё вернёмся.

Уже в довоенное время СССР стал второй могущественной державой мира по объёму промышленной продукции. Покончено с безработицей, детской беспризорностью, сословно-классовыми барьерами. И чтобы не говорили западные историки, хребет гитлеровской Германии сломал СССР.

Вот что поведала в 1959 году аналитическая записка НАТО о системе образования в советской стране: «Когда Советский Союз был образован немногим менее 40 лет назад, государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Государство отставало в образовании и других социальных сферах, неграмотность была широко распространена. Сорок лет назад безнадёжно не хватало обученных кадров, чтобы вывести советский народ из трудной ситуации, а сегодня СССР оспаривает право США на мировое господство. Это достижение, которому нет равных в мировой истории».

Прошло 100 лет с рождения Союза ССР и 30 лет с момента его распада. Есть о чём поговорить. Выросло целое поколение, для которого Советский Союз – набор слов. Всё же стоит отметить ряд положительных сдвигов во всём мире благодаря СССР. Борьба с апартеидом, расовым неравенством, за гендерное равенство. И пока был жив СССР, в законодательствах многих стран были прописаны права трудящихся и социальные гарантии. Для многих развивающихся стран Советский союз был надеждой, а зачастую бесплатной поилкой-кормилкой.

Фултоновская речь У. Черчиля была известна, знали вверху и план Даллеса. После продолжительного застоя в период перестройки все недовольства обострились. США тоже способствовали этому сговором с саудитами по цене на нефть. Республики разбежались по своим национальным квартирам, и СССР приказал долго жить.

Так всё же федерация, или конфедерация? Возможно ли построение успешного коммунистического общества в многонациональной стране? Опыт КНДР ничего нам не говорит. КНР не является коммунистическим обществом в полном понимании этого вопроса. И потом в Китае есть и уйгурский вопрос, и тайваньский…

У меня, также, как я потом обнаружил и у В. Путина, своё мнение на решение ленинского национального вопроса. А мнение моё было, что это главная ошибка В.И. Ленина. Если бы В. Ленин не болел тяжело в последние годы, может и решение было бы другим? А если бы он подольше жил, то и внёс бы соответствующие коррективы? История не знает сослагательного наклонения. Но смотрите как оперативно решались многие вопросы поначалу. А решение Никитой Хрущёвым карибского кризиса? Блеф, не блеф, а янки отступили.

Чтобы советизировать аграрный Донбасс, туда направили много пролетариев. Рабочий класс считался передовым. Чтобы советизировать национальные окраины, туда были направлены русские, считавшиеся – по большей части правомерно – интернационалистами, борцами за справедливость и равенство. Но прошла революционная эйфория, а затем и послевоенная. Элиты национальные с русскими спелись. Национализм никуда не ушёл, притих просто.

В Испании каталонцы, в Великобритании шотландцы – во многих странах меньшинства время от времени требуют отделения, или каких-то плюшек. Национализм может быть оголтелым, а может быть умеренным. И только великорусский шовинизм стоит в сторонке. Но это понятие, по-моему, было в ходу до октябрьской революции.

А вот теперь поговорим о том, кто такие русские. Единственная нация, имеющая структуру прилагательного. Русский! Для многих это обозначение не нации, а действительно структуры человека: добротный, порядочный, сермяжный.

Америка, благодаря Черчилю и холодной войне, совсем другое понятие вкладывает в слово «русский». Нехороший, бандит, безрассудный, бессребреник – эти некоторые смыслы были занесены в сознание многих американцев при промытии мозгов. А США в промытии мозгов всего мира большие доки!

Ну вот, друзья на сегодня это всё. Есть время до 30 декабря обсудить эту тему. Главное – не болейте, закаляйтесь, мы в начале большой осады/досады/засады/…

Источники: Подробнее ➤

Подробнее ➤